Messner propone la chiusura di alcuni passi dolomitici ai veicoli a motore riservandoli alle bici

[MGBLACKHOLE]

Ma ti rendi conto di cosa prendi come riferimento? Prova a chiedere ad un bicigrill se fattura di più con le moto o le bici.
Per il Bike day sullo Stelvio riempiono le strutture della val Venosta, non di certo l'Hotel sul passo.

Mi fa strano comprendere come tu possa vedere solo in un senso, credo come hai riportato precedentemente, che l'inquinamento sia dovuto prevalentemente dal traffico , val di Fiemme i sabati mattina dei cambi (chi parte e chi arriva, si concentrano di sabato) sia impossibile da passarci.
Ma questo sia d'estate e soppratutto di inverno.
Tu parli solo dei passi, ma per arrivarci ....
Per il rumore, come hanno riferito altri, gli strumenti ci sono, ma come ci sono anche gli strumenti per misurare l'inquinamento.
Quello che mi sembra demagogico, è questo perbenismo ecologico nostro , locale, dove essere verdi vuol dire "no a tutto".
Se tu andassi in Germania, dove i Verdi locali contribuiscono alle scelte ecologiche, non chiudendo i passi ( vai a vedere il Grossglockner) capiresti che il "progetto"va esaminato in tutte le sue sfaccettature, e non solo quelle di parte, altrimenti non si capirebbe la scelta della ns comune Regione di autorizzare nuovi alberghi, o abitazioni destinate al turista, ed all'apertura di nuovi e più capienti impianti sciistici.
Senza polemizzare , ma solo come scambio di opinioni.

[Joel]

Un bel passo avanti per l'ecologia del nostro paese sarebbe chiudere in giugno luglio e agosto la A14 nel week end , chissà cosa ne pensa Messner..?

[marco72]

Un bel passo avanti per l'ecologia del nostro paese sarebbe chiudere in giugno luglio e agosto la A14 nel week end , chissà cosa ne pensa Messner..?

appena smette di fare pubblicità ai fucili da caccia ti fa sapere..... e poi parla di ecologia e di inquinamento

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

[armageddon]

appena smette di fare pubblicità ai fucili da caccia ti fa sapere..... e poi parla di ecologia e di inquinamento

Inviato dal mio GT-I9105P utilizzando Tapatalk

e che comunque mi sfugge il nesso

[Norik]

Per il rumore, come hanno riferito altri, gli strumenti ci sono, ma come ci sono anche gli strumenti per misurare l'inquinamento.
Quello che mi sembra demagogico, è questo perbenismo ecologico nostro , locale, dove essere verdi vuol dire "no a tutto".
Se tu andassi in Germania, dove i Verdi locali contribuiscono alle scelte ecologiche, non chiudendo i passi ( vai a vedere il Grossglockner) capiresti che il "progetto"va esaminato in tutte le sue sfaccettature, e non solo quelle di parte, altrimenti non si capirebbe la scelta della ns comune Regione di autorizzare nuovi alberghi, o abitazioni destinate al turista, ed all'apertura di nuovi e più capienti impianti sciistici.
Senza polemizzare , ma solo come scambio di opinioni.

a sto punto spererei nella chiusura perchè se facciamo come austriaci o tedeschi e facciamo pagare tutte le strade belle
allora si che siamo fottuti
ne ho fatte parecchie di quelle strade ,ma 1 ,e dico UNA , sola volta visto il salasso
per fare la Gerlos ho pure fatto il tunnel a pagamente e tra tunnel e strada ho pagato 20 euro di pedaggio
e stica.... il gross da solo sta sui 25 per le moto , mentre le altre si attestano tra gli 8 e i 15
dovessero metterle a pagamento fai 1 giro e mangi pane e cipolle per il resto dell' anno

[AXA]

Mi fa strano comprendere come tu possa vedere solo in un senso, credo come hai riportato precedentemente, che l'inquinamento sia dovuto prevalentemente dal traffico , val di Fiemme i sabati mattina dei cambi (chi parte e chi arriva, si concentrano di sabato) sia impossibile da passarci.
Ma questo sia d'estate e soppratutto di inverno.
Tu parli solo dei passi, ma per arrivarci ....
Per il rumore, come hanno riferito altri, gli strumenti ci sono, ma come ci sono anche gli strumenti per misurare l'inquinamento.
Quello che mi sembra demagogico, è questo perbenismo ecologico nostro , locale, dove essere verdi vuol dire "no a tutto".
Se tu andassi in Germania, dove i Verdi locali contribuiscono alle scelte ecologiche, non chiudendo i passi ( vai a vedere il Grossglockner) capiresti che il "progetto"va esaminato in tutte le sue sfaccettature, e non solo quelle di parte, altrimenti non si capirebbe la scelta della ns comune Regione di autorizzare nuovi alberghi, o abitazioni destinate al turista, ed all'apertura di nuovi e più capienti impianti sciistici.
Senza polemizzare , ma solo come scambio di opinioni.

Non puoi scrivere che il Grossglockner è in Germania e non aspettarti una polemica
Io di inquinamento non ho mai parlato, non so a cosa ti riferisci.
Perbenismo ecologico? No a tutto? Ma chi ha detto queste cose?


Seriamente, quanti di voi hanno letto l'articolo?
Continuate a tirare fuori i più disparati paragoni sull'inquinamento (in valle, in inverno, sui passi, ...) quando Messner non ne fa praticamente menzione.
Messner ha semplicemente proposto la chiusura di ALCUNI passi in ALCUNE fasce orarie per permettere una migliore esperienza a chi si vuole godere la montagna. Io che in montagna ci vivo e cammino non vedo nessuna eresia in questa proposta.

a sto punto spererei nella chiusura perchè se facciamo come austriaci o tedeschi e facciamo pagare tutte le strade belle
allora si che siamo fottuti
ne ho fatte parecchie di quelle strade ,ma 1 ,e dico UNA , sola volta visto il salasso
per fare la Gerlos ho pure fatto il tunnel a pagamente e tra tunnel e strada ho pagato 20 euro di pedaggio
e stica.... il gross da solo sta sui 25 per le moto , mentre le altre si attestano tra gli 8 e i 15
dovessero metterle a pagamento fai 1 giro e mangi pane e cipolle per il resto dell' anno

Con meno di 30€ fai il biglietto cumulativo, non mi sembrano cifre assurde per i servizi offerti.

[Joel]

Io vivo in spiaggia , spero che proponga qualcosa di simile cosi sai che pacchia andare al mare senza turisti casinisti...
Poi lo chiederà chi vive sul lago , chi vive sul fiume , chi vive in centro storico ...

[MGBLACKHOLE]

Vero, so che il Gross. è in Austria, ma erroneamente volevo mettere insieme due concetti....

Le 5 / 6 ore di chiusura risolverebbero poco, anche se poco è meglio di niente, ma deve essere inserito in un "visione" più ampia, e non demagoga.
Se mi dicessero 30 - 40 euro all'anno, potrei anche capirli, o altrimenti fai il talebano e chiudi sempre.
Ripeto coerenza e non interesse di parte.

Non puoi scrivere che il Grossglockner è in Germania e non aspettarti una polemica :laugh2:
Io di inquinamento non ho mai parlato, non so a cosa ti riferisci.
Perbenismo ecologico? No a tutto? Ma chi ha detto queste cose?


Seriamente, quanti di voi hanno letto l'articolo?
Continuate a tirare fuori i più disparati paragoni sull'inquinamento (in valle, in inverno, sui passi, ...) quando Messner non ne fa praticamente menzione.
Messner ha semplicemente proposto la chiusura di ALCUNI passi in ALCUNE fasce orarie per permettere una migliore esperienza a chi si vuole godere la montagna. Io che in montagna ci vivo e cammino non vedo nessuna eresia in questa proposta.



Con meno di 30€ fai il biglietto cumulativo, non mi sembrano cifre assurde per i servizi offerti.

[AXA]

Vero, so che il Gross. è in Austria, ma erroneamente volevo mettere insieme due concetti....

Le 5 / 6 ore di chiusura risolverebbero poco, anche se poco è meglio di niente, ma deve essere inserito in un "visione" più ampia, e non demagoga.
Se mi dicessero 30 - 40 euro all'anno, potrei anche capirli, o altrimenti fai il talebano e chiudi sempre.
Ripeto coerenza e non interesse di parte.

A grandi linee sono d'accordo con te.
Al momento stanno semplicemente tastando il terreno ed iniziano a sensibilizzare sull'argomento. Magari tra anni ma prima o poi qualcosa verrà sicuramente messo in atto.

[Joel]

A grandi linee sono d'accordo con te.
Al momento stanno semplicemente tastando il terreno ed iniziano a sensibilizzare sull'argomento. Magari tra anni ma prima o poi qualcosa verrà sicuramente messo in atto.

Finirà tutto in una richiesta di denaro sotto forma di permesso o simili , con buona pace dell'ecologia