- il numero degli iscritti al MoVimento 5 Stelle alla data del 1.1.2016 abilitati a partecipare al voto è pari a 135.023;
- hanno partecipato alla votazione 87.213 iscritti al MoVimento 5 Stelle entro il 1.1.2016 abilitati al voto;
- sul primo quesito "Sei d’accordo nel modificare il non Statuto con il nuovo testo aggiornato proposto", risultano espressi 86.228 voti totali, suddivisi in 79.007 SI e 7.221 NO;
- sul secondo quesito “Sei d’accordo nel modificare il Regolamento con una delle due versioni aggiornate proposte”, risultano espressi 82.659 voti totali, suddivisi in 75.947 SI e 6.712 NO;
- sul terzo quesito “Nel caso che si proceda alla modifica del Regolamento, quale delle due opzioni preferiresti”, risultano espressi 82.606 voti totali suddivisi in 61.071 preferenze per l’opzione “Preferisco la versione CON le espulsioni” e 21.535 preferenze per l’opzione “Preferisco la versione SENZA espulsioni”.
riassumendo
il 64% degli iscritti ha votato
il 58% degli iscritti ha votato per la modifica proposta del non statuto
il 56% degli iscritti ha votato per la modifica del regolamento in una delle due versioni proposte
il 45% degli iscritti ha votato per la versione con le espulsioni, che era il vero "centro" della questione (quello per cui casaleggio e grillo parlavano di tutela del movimento per l'eternita'
Vabbe', tanto non avendo votato il 75% degli iscritti non è valido...certo...se poi gli si vuole dare un significato politico...
Azz...mi sa che mi sono sbagliato...leggo ora questa dichiarazione (http://www.repubblica.it/politica/20...?ref=HREC1-3):
"Processi, burocrazie, codici e codicilli non possono fermarci perché siamo uniti e compatti verso lo stesso obbiettivo. Il MoVimento 5 Stelle trova difficoltà a essere riconosciuto dalle leggi attuali perché la sua struttura e organizzazione è molto più innovativa e avanzata di quelle regolamentate dai codici..."
non avevo preso in considerazione il fatto che il M5S è oltre la legge...![]()
Ultima modifica di Monacograu; 28/10/2016 alle 14:01
Io sono responsabile di quello che dico. Non di quello che capisci tu. [cit]
Questa è una mela...
IMHOSTICA
quelli che non hanno votato in verita' stavano spostando i frigoriferi per utilizzarli come piloni per la funivia da roma a torvajanica
Non rigirare la frittatahanno vitato in 4 gatti nonostante tutte le pressioni, altro che democrazia della rete....poi pensare di essere "diversi" e quindi al di sopra della legge...ma dai, non si può sentire...un po' di onesta intellettuale non guasterebbe, questa NON votazione è stato un fallimento, bisognerebbe ammetterlo o star zitti piuttosto che rilasciare certe dichiarazioni.
Che poi chissà cosa ha di innovativo un'organizzaione con un capo che fa e dsfa a suo piacimento non si capisce.
Ultima modifica di Monacograu; 28/10/2016 alle 22:08
Io sono responsabile di quello che dico. Non di quello che capisci tu. [cit]
Questa è una mela...
IMHOSTICA
Era solo per dire che non ci vuole una particolare abilità mentale per trovare il difetto nel comportamento del prossimo...quello che per te può sembrare sbagliato ad un altro può sembrare giusto...si fa un gran parlare dei metodi del movimento ma se le procedure e i sistemi sono così "inadatti" allora si dovrebbero vedere altrettanti 3d per gli altri attori dello scenario politico...sempre perché ad avere voglia e tempo si può sempre dire tutto e il contrario di tutto su tutti...
Potremmo anche aggiungere che non ci sono piu' le mezze stagioni, magari mentre si contano gli altrettanti (e piu) 3D e post dedicati agli altri attori dello scenario politico
Ma che ne parliamo a fare, tanto ad "avere voglia e tempo si può sempre dire tutto e il contrario di tutto su tutti..."
Io sono responsabile di quello che dico. Non di quello che capisci tu. [cit]
Questa è una mela...
IMHOSTICA
Quindi la votazione c'è stata,una votazione democratica dov'è ogni aventi diritto ha votato una volta,che già rispetto ai pianisti parlamentari e' non un piano,ma un grattacielo a più piani,superiore esempio democratico.
Il Movimemto non è un partito?...lo dicono i fatti. I partiti prendono soldi dalle nostre tasche in barba ai referendum mentre il movimento li restituisce. Questa è onesta.
Il Movimento è al di sopra dalla legge? E chi mai avrebbe detto questo?