Referendum costituzionale

[ABCDEF]

giusto 2 conti:

il senato costa 540 milioni di euro all'anno
la riforma ne taglierebbe 48
l'ultimo referendum è costato 300 milioni di euro

già qua noto che per pareggiare costi/benefici occorrono svariati anni

ma

Flag a questo punto mi direbbe che il risparmio vero non è questo ma è la successiva velocizzazione dell'ìiter legislativo e bla bla bla...allora la domada è...ma ne sei proprio sicuro??...chi ce la da questa garanzia? (intendo prove certe e documentabili)storicamente sappiamo bene che il problema non è mai stato la procedura...ma la solita volontà politica...

grazie per il blablablabla.........prove certe e documentabili sul futuro mi piacerebbe le chiedessi sempre, a tutti quelli che presentano disegni politici anche assai piu' fantasiosi di questo

quella della volonta' politica........ti ho gia' risposto tempo addietro...........il treno va alla velocita' del vagone piu' lento e non di quello piu' veloce..........certo, se siamo tutti daccordo su qualcosa...........la legge pasa in un attimo.......ma qui si vuole evitare che questi tutti siano troppi, da un lato, e dall'altro mantenere il doppio passaggio.........non ho prove documentabili nemmeno sul fatto che domattina il soile sorgera', ma ci scommetterei tutto quello che ho in banca.............e scommetterei che indebolendo la maggioranza e mantenendo il doppio passaggio, i tempi per l'approvazione delle leggi aumentano e non diminuiscono........si , ci scommetterei proprio

Mi chiedo in quanti si siano realmente letti il nuovo testo della Costituzione...non è materia così ostica alla fine.

Qqui http://media.wix.com/ugd/14a30c_9dd5...3c6913e1db.pdf potete trovare un documento del servizio studi della Camera dei Deputati che mette a confronto in modo molto intuitivo il testo prima e dopo...provate a leggerlo.

VI consiglio anche la lettura di questo articolo tratto dall'Internazionale Tutte le domande sul referendum costituzionale - Internazionale che tratta in modo chiaro il tema riportando in modo trasparente le ragioni del sì e del no

Sempre che si abbia voglia di approfondire la questione e decidere con i propri neuroni e non fare atti di fede incondizionata verso tizio o contro caio



A parte che fai un errore abbastanza grave andando a "spesare" il costo di questo referendum solo su 1 anno
A parte il fatto che i 48,7 è una tua stima (il Fatto?), che chi dice 60 chi tanti di più ma non capisco perchè a volte risparmiare seppur poco va bene e ora non va bene più
A parte tutto ciò, ma seguendo sempre il tuo discorso, la storia ci ha dimostrato che la volontà politica nella stragrande maggioranza dei casi non si è trovata quindi forse va cambiato qualcosa...e visto che la volontà non si può cambiare...

sono evidenze poco evidenti....e' evidente che se ce lo propongono questi qui, anche se non ci ho capito una mazza, non puo' che esserci una fregatura, e quindi dico NO

tanto e' vero che i piu' grandi conoscitori delle pance italiane hanno impostato cosi' il discorso..........e' una cosa complicata.......leggete l'articolo prima e dopo, contate le righe.........non lo capite? allora vi stanno fregando

Certo certo questo referendum abolirà le province, dimezzerà i parlamentari, aumenterà gli stipendi etc etc
P.S. so bene che non scrivo il nome del candidato premier ma voto per uno schieramento rappresentato da tizio che se avrà la maggioranza riceverà l'incarico dal capo dello stato.

e se poi nello schieramento tizio litighera' con caio, e caio lascera' lo schieramento, si tornera' dal capo dello stato , che ascoltera' grillo in streaming che percula sempronio, e poi alla fine il capo dello stato incarichera' un altro che possa sperare di avere la maggioranza in parlamento.........ti ricorda qualcoisa?