|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Quella che a me danno 0,% e loro scrivono sull'estratto conto che se vado a rosso devo pagare il 13,54 %.Originariamente Scritto da flag
Sulla pericolosità dei rifiuti, io penso che per chi non vuole rischiare parcheggiando a pagamento i soldi in banca, ci dovrebbe almeno essere la possibilità di tenerli sotto il materasso e gestire tutti i pagamenti per contanti.
Non si può fare neanche questo.
q8
Io sono responsabile di quello che dico. Non di quello che capisci tu. [cit]
Questa è una mela...
IMHOSTICA
felice-anno-nuovo-2017-capodanno7-576x420.jpgAuguro a tutti di trascorrere un felice e Buon 2017.
Contraccambio ma vista la discussione si può senz'altro scrivere che non dipende solo da noi.
Il mio è un normal-cellulare, telefona e basta. P.M. Carletti
Uno può essere pirla pur avendo qualche buona idea. Se però togliamo anche quella...
La fortuna si presenta quando capacità ed opportunità si incontrano.
Cit. ElGraspa: Il marcio si diffonde con facilità e l'ignoranza non richiede impegno.
Il pagamento in contanti andrebbe abolito il piu possibile, è una sacca di evasione oltre ad avere un costo non indifferente, e in questo in Italia simo indietro anni luce: basta vedere quanta gente al casello fa la fila per pagare in contanti piuttosto che, non dico prendere il telepass, ma pagare con una carta
Sule banche: aggiungerei che troppo spesso si dimentica che non sono associazioni umanitarie ma società private dedite al profitto (almeno dovrebbero). Che nell'economia abbiano poi un ruolo importantissimo, derivante dalla funzione creditizia e che siano state gestite male, sono fattori che complicano non di poco tutta la faccenda. Aggiungiamo il fatto che si trovano un numero di dipendenti ormai spropositato rispetto alle reali necessita, con una struttura dei costi veramente difficile da remunerare...
Io sono responsabile di quello che dico. Non di quello che capisci tu. [cit]
Questa è una mela...
IMHOSTICA
Ho capito il tuo discorso ma non lo condivido perché per combattere l'evasione fiscale ci sono altri mezzi e se la gente vuole fare la fila al casello e rimanere ancorata a vecchi sistemi, sarà pur libera di farlo. Questo in un sistema democratico. Bisognerebbe sempre poter scegliere.Il pagamento in contanti andrebbe abolito il piu possibile, è una sacca di evasione oltre ad avere un costo non indifferente, e in questo in Italia simo indietro anni luce: basta vedere quanta gente al casello fa la fila per pagare in contanti piuttosto che, non dico prendere il telepass, ma pagare con una carta
Sule banche: aggiungerei che troppo spesso si dimentica che non sono associazioni umanitarie ma società private dedite al profitto (almeno dovrebbero). Che nell'economia abbiano poi un ruolo importantissimo, derivante dalla funzione creditizia e che siano state gestite male, sono fattori che complicano non di poco tutta la faccenda. Aggiungiamo il fatto che si trovano un numero di dipendenti ormai spropositato rispetto alle reali necessita, con una struttura dei costi veramente difficile da remunerare...
Sul discorso dei profitti delle banche, ovvio che non siano enti benefici, ma a tutto c'è un limite.
Sui dipendenti in esubero, non trovo giusto che anche li a farne le spese debbano essere i clienti. Se in questa situazione si dovesse trovare qualsiasi imprenditore, il mercato sarebbe disposto a pagare di più i suoi prodotti per consentirgli di non licenziare?
1)i fatti dicono che quando da noi hanno spostato l'asticella della soglia max di pagamento in contanti a 1000 euro i movimenti del nero sono rimasti invariati...1)Il pagamento in contanti andrebbe abolito il piu possibile, è una sacca di evasione oltre ad avere un costo non indifferente, e in questo in Italia simo indietro anni luce: basta vedere quanta gente al casello fa la fila per pagare in contanti piuttosto che, non dico prendere il telepass, ma pagare con una carta
Sule banche: aggiungerei che troppo spesso si dimentica che 2)non sono associazioni umanitarie ma società private dedite al profitto (almeno dovrebbero). Che nell'economia abbiano poi un ruolo importantissimo, derivante dalla funzione creditizia 3)e che siano state gestite male, sono fattori che complicano non di poco tutta la faccenda. Aggiungiamo il fatto che si trovano 4)un numero di dipendenti ormai spropositato rispetto alle reali necessita, con una struttura dei costi veramente difficile da remunerare...
2)salvo poi aver bisogno ciclicamente di corposissime iniezioni di soldi pubblici per essere salvate dai loro guai...a questo punto tale ciclicità fa pensare (a ragione) che tali opportunità siano ben calcolate nella fase in cui i vari AD pianificano le loro malefatte (finchè si straguadagna bene quando poi ci si incasina paga pantalone)...fare i froci con il culo degli altri sembra essere un must...bello fare impresa privata così non trovi?
3)non sono state volutamente gestite...o meglio...la politica le ha assecondate in tutto e per tutto (da qui si capisce molto bene nella scala di valori chi comanda chi)
4)...si si...sempre colpa dell'ultima ruota del carro...nel caso specifico di quel pover uomo che sta allo sportello...non di AD e CDA che si incorpora a fine anno milioni di euro (senza contare quelli che fanno sparire nei paradisi fiscali) indipendentemente dal loro (sempre più frequente) pessimo lavoro
quoto...devono introdurre un "sano" conflitto di interesse tra cliente e commerciante...finchè non lo fanno con la pressione fiscale che abbiamo la gente continuerà a "difendersi" ad ogni occasione che gli capita...
Ultima modifica di Stinit; 31/12/2016 alle 10:40 Motivo: Unione Post Automatica
1)i fatti dicono che quando da noi hanno spostato l'asticella della soglia max di pagamento in contanti a 1000 euro i movimenti del nero sono rimasti invariati...
2)salvo poi aver bisogno ciclicamente di corposissime iniezioni di soldi pubblici per essere salvate dai loro guai...a questo punto tale ciclicità fa pensare (a ragione) che tali opportunità siano ben calcolate nella fase in cui i vari AD pianificano le loro malefatte (finchè si straguadagna bene quando poi ci si incasina paga pantalone)...fare i froci con il culo degli altri sembra essere un must...bello fare impresa privata così non trovi?
3)non sono state volutamente gestite...o meglio...la politica le ha assecondate in tutto e per tutto (da qui si capisce molto bene nella scala di valori chi comanda chi)
4)...si si...sempre colpa dell'ultima ruota del carro...nel caso specifico di quel pover uomo che sta allo sportello...non di AD e CDA che si incorpora a fine anno milioni di euro (senza contare quelli che fanno sparire nei paradisi fiscali) indipendentemente dal loro (sempre più frequente) pessimo lavoro
quoto...devono introdurre un "sano" conflitto di interesse tra cliente e commerciante...finchè non lo fanno con la pressione fiscale che abbiamo la gente continuerà a "difendersi" ad ogni occasione che gli capita...
Quoto tutto,anche le virgole.
Solo l'ultimo non lo condivido, felice e buon 2017? bha! visto com'è andato sto 2016,non mi vedo molto ottimista anzi..
In ogni caso l'evasione dei grandi non la controlli con la limitazione della circolazione dei contanti ne col sistema che tu descrivi, quelli però sono santi e non evadono.1)
quoto...devono introdurre un "sano" conflitto di interesse tra cliente e commerciante...finchè non lo fanno con la pressione fiscale che abbiamo la gente continuerà a "difendersi" ad ogni occasione che gli capita...
mah, la differenza ci sta tutta: nel primo caso i soldi li dai tu, e loro non rischiano nulla, nel secondo li danno loro e rischiano, ma il tasso di cui parli mi sembra molto elevato........mi pare di ricordare che il limite del tasso usurario e' piu' basso...........affidati a uno che ci capisce (commercialista?!? ass. consumatori!)
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
