Se i gobbi sono gli unici a lamentarsi vuol dire che il VAR è cosa giusta e onesta.
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Se i gobbi sono gli unici a lamentarsi vuol dire che il VAR è cosa giusta e onesta.
Finché danneggia la Juve tutto bene, quando ci saranno due o tre decisioni a nostro favore sentiremo che ululati
��
Sono vietati messaggi xenofobi, estremistici, offensivi o diffamatori verso: persone di orientamento politico o sessuale diversi dal vostro, le istituzioni, le religioni, comunità, stati, popoli o enti di qualsiasi tipo.La Black Orange
quella di ieri sera era decisamente a nostro favore, quel pagliaccio di arbitro dopo il consulto ha dato un rigore inesistente ! pazzescoOriginariamente Scritto da votalele
Si, vero, un rigore che senza VAR non avrebbero assegnato.Per fortuna Dybala ha sbagliato, se no che dù cojioni!
Qualcuno però diceva che il rischio è di vedere tre o quattro rigori a partita.
Quanti sono finora ?
Sono vietati messaggi xenofobi, estremistici, offensivi o diffamatori verso: persone di orientamento politico o sessuale diversi dal vostro, le istituzioni, le religioni, comunità, stati, popoli o enti di qualsiasi tipo.La Black Orange
per me ieri la Var non ha fatto il suo dovere .
C' è stata una compensazione alla fine , ma comunque si sono prese decisioni sbagliate .
Il rigore per la Juve ( poi sbagliato da Dybala ) non era rigore . La spalla , seppur in movimento , è da sempre considerata parte del busto .
Sbagliato anche annullare il gol della Juve .
Assurdo andare a ritroso di 3 passaggi e stabilire quindi che ciò che avviene dopo è da ritenersi mai accaduto .
Un principio etico forse condivisibile , ma non applicabile durante una partita .
L' arbitro faceva bene ad intervenire subito sul fallo dello Svizzero ( il fallo c' è tutto ) o a tacere per sempre .
L' azione del gol era regolare . Il passaggio al giocatore che ha tirato era regolare ed il giocatore che ha tirato non risultava in fuori gioco .
Due interpretazioni arbitrali errate nell' uso della Var , che poi si siano compensate , è un' altra cosa .
Serie A
1) Napoli IMMMENSO. Non so quanto durerà ma è bellissimo vederlo giocare.
2) Juve...seconda??...ah però. Credo che questa Juve sia più forte anche di quella dello scorso anno..forse due meriti all'Atalanta van dati...ma comè che gli Juventini se la prendono così tanto con la Var?
3) Inter...non piace ma è lì,pensa se inizia a piacere.
4) Lazio...con gli sbiaditi toccherà far di conto,tra i primi cinque.
5) Roma...arriva...grande Eusebio,non far rimpiangere un mito come Spalletti è tanta roba....lo squadrone Giallorosso arriva...scansateve!
6)..................il nulla tra il ridicolo e il tragico.
Niente paura.Siete riusciti a rubare un rigore nonostante il VAR.
la var non c'entra nulla.... sti arbitri andrebbero cacciati, o meglio multati a livello economico
ma dico io come pensi di uscirne da una decisione simile ben sapendo che le immagini sono di dominio pubblico, prima avevi la scusante del tempo di gioco difficile da giudicare, ora con il var non esistono scusanti o arbitrarietà. gli errori devono stare a zero
se li fai sei in mala fede, e il rigore dato se voleva essere un rimediare al goal annullato è stata una cazzata pazzesca
In effetti ne è uscito maluccio...il rigore non andava dato. In quel caso però l'ammonizione che faceva?la ritirava?..secondo me ha ragionato..se lo do poi con la Var posso tornare indietro se non lo do e poi è rigore me se ingulano..
certo, se il rigore non sussiste anche l'amonizione andava ritirata
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando