Ostia (Roma): Spada frattura il naso ad un inviato RAI

[armageddon]

Beh, si...ci sta...tu mi fai troppe domande e io ti do una capoccia fa e ti prendo a manganellate...

non ho detto che ha fatto bene a dargli na capocciata

[Tanio955]

non ho detto che ha fatto bene a dargli na capocciata

Assolutamente d'accordo, nessuno ha scritto che ha fatto bene (almeno per il momento). E ci mancherebbe pure che il giornalista avesse ricevuto 'na capocciata mentre stava passeggiando sul lungomare di Ostia. La vigliaccata è aver accettato inizialmente di essere intervistato e, probabilmente (non ho visto l'intervista "selvaggia" ed "esasperante"), messo in difficoltà ha pensato bene di reagire vigliaccamente. E' il tipico comportamento di un violento quando viene messo alle strette da una conversazione che non riesce a più a sostenere. Per quanto mi sforzi, non riesco a trovare attenuanti ad un gesto del genere. Le attenuanti saranno gli avvocati ha scovarle in sede processuale, non è anche questo il loro mestiere ?

[Monacograu]

non ho detto che ha fatto bene a dargli na capocciata

No, ma questo tuo post

anche questo sono sicuro che è successo,dovrebbero sapere che non tutti reagiscono chiudendosi in macchina e scappare dalle telecamere

Sembra quasi voler dire che il giornalista quantomeno meno se la doveva aspettare e quindi limitarsi (nel fare cosa poi?) ...ma forse ho interpretato male io nel qual caso... pardon...

[edotto]

No, ma questo tuo post



Sembra quasi voler dire che il giornalista quantomeno meno se la doveva aspettare e quindi limitarsi (nel fare cosa poi?) ...ma forse ho interpretato male io nel qual caso... pardon...

Limitarsi no, ma tenere dritte le antenne sì sapendo di aver davanti un delinquente con pedigree...

[Stinit]

Limitarsi no, ma tenere dritte le antenne sì sapendo di aver davanti un delinquente con pedigree...

Ma la domanda è...se quello è un delinquente con pedigree (del quale sembra che tutti sapessero tutto...traffici...influenze...azioni varie ecc) come mai era a piede libero?

[Monacograu]

E quindi cosa? Non sono stato sufficientemente chiaro?
Quello che mi sfugge è lo scopo di queste interviste. Questi devono essere interrogati dal giudice e non intervistati dal giornalista di turno.

Evidentemente no, per me.
Quindi cosa avrebbe dovuto fare? Evitare l’intervista ?
Per la cronaca...sembrerebbe che il delinquente con il pedigree fosse incensurato...

[Monacograu]

Limitarsi no, ma tenere dritte le antenne sì sapendo di aver davanti un delinquente con pedigree...

E quindi?

[edotto]

E quindi?

E quindi cosa? Non sono stato sufficientemente chiaro?
Quello che mi sfugge è lo scopo di queste interviste. Questi devono essere interrogati dal giudice e non intervistati dal giornalista di turno.

[paper]

Sembra quasi voler dire che il giornalista quantomeno meno se la doveva aspettare e quindi limitarsi (nel fare cosa poi?) ...ma forse ho interpretato male io nel qual caso... pardon...

Secondo me questi giornalisti d'assalto alla "Striscia la Notizia" sbagliano maniera di lavorare, a meno che anche l'eventuale pestaggio sia messo in conto per motivi di audience.
Dovrebbero mantenere maggiormente le distanze, sia fisicamente che verbalmente. Soprattutto quando intervistano non un tifoso della Roma allo stadio ma uno in odore di delinquenza.

[Monacograu]

non leggere solo quello che non ti piace,e comunque ripeto che non tutti sono disposti a chiudersi in casa o mettersi a correre per evitare lo sfrangiamento ripetutto dei coglioni da parte dei giornalisti,può capitare che qualche soggetto non sia così raccomandabile anche se incensurato.

ps se vuoi ti faccio un disegno dell'RPG

Non mi fraintendere, non ho detto che avalli il comportamento del delinquente.
Ma, detto questo, non mi sembra neanche corretto dire, tra le righe, che il giornalista se la sia quasi “andata a cercare” in quanto non tutti si rinchiudono in casa per sfuggire ai giornalisti.

Non necessito di disegni, grazie, risparmia la fatica

Secondo me questi giornalisti d'assalto alla "Striscia la Notizia" sbagliano maniera di lavorare, a meno che anche l'eventuale pestaggio sia messo in conto per motivi di audience.
Dovrebbero mantenere maggiormente le distanze, sia fisicamente che verbalmente. Soprattutto quando intervistano non un tifoso della Roma allo stadio ma uno in odore di delinquenza.

Non condivido, mi dispiace. Molte interviste alla striscia sono fatte apposta per tirar fuori il peggio dalle persone, con insistenze moleste anche quando si chiede ripetutamente di non essere disturbati. Qui, a parte che la cosa mi sembra sia andata in modo diverso (l’intervista era tutto sommato tranquilla e senza nessuna richiesta di essere interrotta per quanto ho avuto modo di vedere) la violenza mafiosa è assolutamente spropositata e indotta, probabilmente, dal voler affermare il proprio ruolo di fronte ai presenti e sicuri dell’impunibilita’.

Gli ho rotto il setto nasale e lo ha rincorso con un manganello, non ce lo scordiamo.