I palazzi che sono lì sotto per forza...come fanno a salvarli?Originariamente Scritto da Ste3
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
I palazzi che sono lì sotto per forza...come fanno a salvarli?
Non è ne facile ne difficile , ma fattibilissimo e in tempi tutto sommato accettabili.
Besterebbe solo VOLERLO , cosa decisamente improbabile con la burocrazia polemica ululante (e perché no,lucrosa,mafiosa,ecc) nostrana.
Qualcosa da dichiarare? Nnnez
ciao Piero :-)
Ma non è solo questo...anche fossimo un paese di fenomeni resta il fatto che la magagna a cui mettere una pezza è grossa...e anche fosse tutto in mano ad un singolo decisore che dispone tutto secondo sue precise e incontestabili volontà cmq si troverebbe a gestire tantissimi aspetti tutti insieme...i tempi si dilaterebbero anche per questioni meramente "pratiche"...In un paese di burocrati come l'italia probabile. (basta leggere certi commenti,di certi utenti qui sopra)
Su! un po' di ottimismo
Si ma quali sarebbero i tempi "accettabili" per il ripristino di una roba del genere? Come li stabilisci?
I palazzi sotto l ponte devi abbatterli per forza... non c'è modo di tirare giù tutto senza investirli...
6 -7 anni per un viadotto del genere e soprattutto strategico sono una enormità!
Già il concetto di stabilire è sbagliato e una perdita di tempo , di conseguenza soldi , per me.
Due anni , un compromesso accettabile e realistico (non per l'italia)
Sei mesi (a partire dal 1°settembre) per abbattere e conferire in discarica i detriti del vecchio viadotto,a questo punto c'è già il progetto esecutivo e approvato del nuovo viadotto (a prescindere dalla tipologia) altri sei mesi per realizzare le fondazioni dei piloni (nel frattempo si producono alcuni elementi del viadotto)
i successivi dodici mesi per la realizzazione.
Settembre 2020 collaudi , inaugurazione.
Negli anni 60' ci hanno impiegato poco più di tre anni , nel 2018 se ci si mette veramente l'impegno* in 12 mesi lo edifichi , son poco più di 1000m lineari è , non è la grande muraglia cinese.
*
il problema è che l'italia del 21° secolo è molto diversa (su moltissimi aspetti peggiore) di quella degli anni 60 (io non l'ho vissuti direttamente)
Quindi in pratica 24 mesi sarebbero realistici , per altri paesi (non molti tra l'altro) pura fantascienza per l'italia.
Qualcosa da dichiarare? Nnnez
ciao Piero :-)
24 mesi?
...
mi sembra un tempo fortemente ottimistico...nei tempi devi considerare il tempo per il progetto di demolizione...per le autorizzazioni e le assegnazioni dei compiti...lo sgombero di tutte le macerie e la preparazione della zona al nuovo ponte... un tempo di progettazione del nuovo ponte (non è che si trova già pronto in ferramenta)...un tempo tecnico di approvazione del progetto del nuovo ponte...dei costi ecc ... e la realizzazione fisica dei componenti dello stesso (che tecnicamente avviene solo dopo il progetto) ...poi dopo tutto il lavoro di montaggio sul posto...
. Scusate ho sbagliato post, prego un mod di cancellare il messaggio
pacatamentePotrebbe essere un filo OT...
Ma a proposito di investitori/investimenti...soldini che appaiono e scompaiono dopo le dichiarazioni dei potenti...presunte differenze con il passato (cialtroneria e pericolo ai massimi livelli ecc) ... ma quando il bomba (nel pieno dei suoi poteri) suggeriva di investire in MPS non se lo ricorda proprio nessuno?
Quando Renzi consigliava di investire in Monte dei Paschi | Direttanews24
...quanta luce in quei periodi...
...poi il buio...
no, poi, dopo quel periodo, a fronte di altrettanto roboanti cazzate e di smentite su smentite di se stesso (ho messo anche qualche video in passato) , nessuno ha avuto piu' l'onore di essere chiamato bomba...
al contrario, questo e' il nuovo che avanza...la rivoluzione
...mi RI ripeto...non noto differenze tali da farmi pensare a pericoli e cialtroneria "doppia" rispetto al passato...imho siamo in linea...
lo saremo quando chiamerai bomba anche di maio e salvini
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
