Governo Gialloverde riflessioni ed aspettative

[armageddon]

credo che la diffamazione preveda differenze fra un semplice cittadino e un parlamentare...credo

ma il padre di Renzi non è un semplice cittadino?oppure ha o ha avuto ruoli di rilievo internazionale,visto il risarcimento avuto?

[Rebel County]

ma il padre di Renzi non è un semplice cittadino?oppure ha o ha avuto ruoli di rilievo internazionale,visto il risarcimento avuto?

bisognerebbe avere le motivazioni della sentenza e dell'ammontare di risarcimento, senza quelle sono tutte speculazioni, probabile che venga punita anche la recidiva del giornale, perche' quella e' una sentenza contro il fatto non contro Travaglio, ed il fatto ne ha gia un bel po di rogne simili

[Stinit]

bisognerebbe avere le motivazioni della sentenza e dell'ammontare di risarcimento, senza quelle sono tutte speculazioni, probabile che venga punita anche la recidiva del giornale, perche' quella e' una sentenza contro il fatto non contro Travaglio, ed il fatto ne ha gia un bel po di rogne simili

Al netto degli errori (che a chi non fa nulla non accadono di sicuro) c'è il fatto non trascurabile che la verità è una cosa...la verità processuale potrebbe essere un'altra cosa...le schiere di avvocati servono anche a questo...

[Rebel County]

Al netto degli errori (che a chi non fa nulla non accadono di sicuro) c'è il fatto non trascurabile che la verità è una cosa...la verità processuale potrebbe essere un'altra cosa...le schiere di avvocati servono anche a questo...

tutto quello che vuoi, ma quelli del fatto non fanno errori, ma stronzate volute, sono prevenuti a priori

[Stinit]

tutto quello che vuoi, ma quelli del fatto non fanno errori, ma stronzate volute, sono prevenuti a priori

...bo...quello che sostieni tu presuppone che non gliene frega niente di essere citati in giudizio...mmm...la vedo improbabile

[Rebel County]

...bo...quello che sostieni tu presuppone che non gliene frega niente di essere citati in giudizio...mmm...la vedo improbabile

no il contrario, credo che siano sicuri di essere perennemente nel giusto se attaccano i "poteri forti" perche prima om poi qualcosa salta sempre fuori ed il loro beneficio sara' maggiore della perdita di denaro per diffamazione.
vatti a vedere quante copie vendevano,quanti accessi al sito quando hanno montato il caso consip infilandoci dentro a forza il padre di Renzi, si parla di sorpassare Repubblica del 7/9%

[Stinit]

Ecco, "solo chi non fa non sbaglia" ci mancava

Lasciami stare.
Grazie

parlavo di chi diffama



quello che pensavo



al netto dell'aver sciacciato il grilletto, l'assassino non ha fatto poi molto di male...

questo e' un problema geriatrico...si, stinit, come berlusca, si

Che c'entra questo con quello che ho detto io? (poi sono io quello che mischia le pere con le mele e che sposta i discorsi... )

Che la verità processuale a volte sia diversa da quella "vera" è un fatto fisiologico...in tribunale ci si trova a ricostruire i fatti con prove...testimonianze ecc e non è facile (pur avendo ragione o pur non avendo fatto nulla di male) essere in grado di dimostrarlo...e questo gli avvocati lo sanno bene...specie quelli che si trovano a difendere soggetti che sono palesemente dalla parte del torto...

no il contrario, credo che siano sicuri di essere perennemente nel giusto se attaccano i "poteri forti" perche prima om poi qualcosa salta sempre fuori ed il loro beneficio sara' maggiore della perdita di denaro per diffamazione.
vatti a vedere quante copie vendevano,quanti accessi al sito quando hanno montato il caso consip infilandoci dentro a forza il padre di Renzi, si parla di sorpassare Repubblica del 7/9%

io tutta questa convenienza economica nel fare il gioco che dici tu non ce la vedo visto che se solo con Renzi senior hanno beccato una sanzione di 95mila euro...quanti giornali in più avrebbe dovuto vendere per andare in pari? secondo me la fodera si è mangiata il cappotto...