Credo che si stia applicando in entrambi i casi: il carabiniere in servizio credo dovesse essere armato, quello non in servizio che ha sparato occorre sia accertato che lo abbia fatto per legittima difesa (oltretutto, credo, ma non ne sono sicuro) che il fatto che fosse un carabiniere non c’entra nulla non essendo in servizio. Si sta solo valutando la dinamica come accade ogni volta che, purtroppo, ci scappa il morto.Originariamente Scritto da Norik
la domanda che mi faccio io è "in quale dei 2 casi si sta applicando la legge ?"
non c'è l'ho con te carmelo, ma è curiosa sta cosa
Rispondi Citando