https://www.iltempo.it/attualita/202...orsa-25323713/
Intanto Crisanti non ha nessuna intenzione di fare retromarcia.
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
https://www.iltempo.it/attualita/202...orsa-25323713/
Intanto Crisanti non ha nessuna intenzione di fare retromarcia.
Riporto un articolo di Open su Social TV
https://www.open.online/2019/03/15/s...gdan-tibusche/
In sintesi sembra sostenere che copiano materiale di altri senza citare le fonti per raccogliere fondi dagli utenti che li seguono facendo credere che sia materiale loro....
Sarà vero? L’articolo vi fa venire i DUBBI poi ragionate con la vostra testa [cit]
Io sono responsabile di quello che dico. Non di quello che capisci tu. [cit]
Questa è una mela...
IMHOSTICA
ho un ex collega di Lavoro che lavora come Project Manager per una azienda informatica che crea e vende gestionali per varie imprese, specializzate nel farmaceutico , tra Italia, Germania e Francia. Domenica mi ha tenuto mezz'ora al telefono per raccontarmi le "piacevoli" conversazioni che ha avuto nell'ultima settimana con alcuni responsabili delle sopracitate aziende. Il piú "leggero" gli ha sconsigliato vivamente di vaccinarsi per il covid minimo fino al 2022Originariamente Scritto da duncan
che rumore fa la felicita'
la pazienza e' la virtu' di chi non ha un caz@zo da fare
storie di chi rimane e di chi invece lascia tutto e se ne va.....
Qui ci sono sicuramente persone più esperte di me sull’argomento (vedi @Fermissimo e @flag ad esempio), ma non credo che verrà distribuito nessun vaccino senza che i dati siano resi pubblici e previa autorizzazione da parte degli enti preposti (europei ed americani).
Quindi capisco poco la polemica di Crisanti a meno che non si riferisca non al vaccino, ma ai ritorni finanziari delle dichiarazioni fatte dalle case farmaceutiche come mi sembrerebbe di capire leggendo il trafiletto del Tempo. Cosa discutibile, per carità, ma meno nelle corde di un uomo di “scienza”.
Dire “Io non mi vaccinerò” fino a quando i dati non saranno pubblici è una “non notizia” ed una polemica senza senso (secondo me ovviamente)
O no?
Io sono responsabile di quello che dico. Non di quello che capisci tu. [cit]
Questa è una mela...
IMHOSTICA
https://www.facebook.com/10464646820...?sfnsn=scwspwa
Bisognerebbe che qualcuno che abbia titoli , credibilitÃ*, e che sia sopra le parti ,illustrasse a tutti noi popolino , come stanno bene le cose a 360° invece che diffondere solo la parola " vaccino" in toni trionfalistici, perché è chiaro che allo stato attuale le controversie derivanti dagli enormi interessi in gioco e la voglia sfrenata di monetizzare a seguito della messa in commercio del " vaccino" prima che passi il tempo e "l uragano " venga declassato a " tempesta tropicale "
https://youtu.be/AfAwzEBz40U
Nessuno nega l utilita dei vaccini, ma è il contesto attuale che è molto molto dubbio...
Se non sbaglio è lui ad essere stato attaccato per ciò che ha detto.
La polemica è stata innescata da altri, sarebbe bastato dire:
-Crisanti ha ragione a non vaccinarsi finché non saranno pubblicati i dati, il fatto è che nessuno potrà farlo prima che i dati vengano pubblicati perché il vaccino non sarà sul mercato prima di quel momento, a meno che non ci si voglia vaccinare come volontari per la sperimentazione.-
O no?
A meno che non si sia ritenuto opportuno metterlo in cattiva luce perché ha evidenziato gli annunci trionfalistici funzionali a manovre speculative.
Ultima modifica di duncan; 24/11/2020 alle 07:45
Il fatto che il canale sia losco , che i personaggi siano due pezzi di merda, a detta dell articolo che hai linkato e che vogliano campare silla groppa di altri cercando di raccogliere fondi e donazioni non ha nulla a che vedere con i 2 video in questione ne toglie il merito alla questione...Riporto un articolo di Open su Social TV
https://www.open.online/2019/03/15/s...gdan-tibusche/
In sintesi sembra sostenere che copiano materiale di altri senza citare le fonti per raccogliere fondi dagli utenti che li seguono facendo credere che sia materiale loro....
Sarà vero? L’articolo vi fa venire i DUBBI poi ragionate con la vostra testa [cit]
I video sono tratti da una nota trasmissione rai, nel caso di speranza...
E nel caso di tedros presumo di ina riunione oms
Non c è manipolazione, non c è montaggio decontestualizzato.....
Il fatto che tu pensi che screditando il canale, ciò che è contenuto all interno ( in questo caso i 2 video, perché di altro che c è nulla ho guardato e nulla mi frega ) assuma lo stesso discredito e credibilita, mi sembra alquanto patetico...
Se questo è illegale, cioè la maniera con cui tentano di raccogliere donazioni, perché violano copyright o altre cose così, saranno altri a fare la valutazione se sono in qualche maniera perseguibili...
Non ti obbligano a donare soldi, se tu reputi giusto, lo fai, io non gli do un cazxo...
invece , ascoltando il discorso di speranza , sembra che vogliano rendere il vaccino obbligatorio, se il popolo non si " persuade" e non accorrono in massa a farsi pungere....
............... ............. .......... ............... ........... ............... ...........
Ah monaco, ti ho messo un po di puntini, un gentile presente, distribuisciteli tu come più ti aggrada nelli scritto,... non vorrei che ti offendessi per cm lo faccio io.....
Un gentile presente perche ti voglio bene
no, ma ormai é cosi...screditare le fonti ( radioradio una tra tutte ) per gettare fango su Numeri e notizie assoluatmente inopinabili…………..un pó di puntini li metto anche io perché je vojo bene pure io a monacoIl fatto che il canale sia losco , che i personaggi siano due pezzi di merda, a detta dell articolo che hai linkato e che vogliano campare silla groppa di altri cercando di raccogliere fondi e donazioni non ha nulla a che vedere con i 2 video in questione ne toglie il merito alla questione...
I video sono tratti da una nota trasmissione rai, nel caso di speranza...
E nel caso di tedros presumo di ina riunione oms
Non c è manipolazione, non c è montaggio decontestualizzato.....
Il fatto che tu pensi che screditando il canale, ciò che è contenuto all interno ( in questo caso i 2 video, perché di altro che c è nulla ho guardato e nulla mi frega ) assuma lo stesso discredito e credibilita, mi sembra alquanto patetico...
Se questo è illegale, cioè la maniera con cui tentano di raccogliere donazioni, perché violano copyright o altre cose così, saranno altri a fare la valutazione se sono in qualche maniera perseguibili...
Non ti obbligano a donare soldi, se tu reputi giusto, lo fai, io non gli do un cazxo...
invece , ascoltando il discorso di speranza , sembra che vogliano rendere il vaccino obbligatorio, se il popolo non si " persuade" e non accorrono in massa a farsi pungere....
............... ............. .......... ............... ........... ............... ...........
Ah monaco, ti ho messo un po di puntini, un gentile presente, distribuisciteli tu come più ti aggrada nelli scritto,... non vorrei che ti offendessi per cm lo faccio io.....
Un gentile presente perche ti voglio bene
che rumore fa la felicita'
la pazienza e' la virtu' di chi non ha un caz@zo da fare
storie di chi rimane e di chi invece lascia tutto e se ne va.....
Premesso che speranza non mi sembra il più adatto a ricoprire quel ruolo, inadeguatezza amplificata dalle problematiche da affrontare in questo momento, non capisco cosa ci sia di scandaloso in quello che dice...davvero
ma chi sarebbe super partes secondo te ?
quali caratteristiche dovrebbe avere ?
con enorme fatica sono arrivato al minuto 4.33
poi ho smesso, perchè la mia capacità di ascoltare fesserie, lo ammetto, ha dei limiti
continua pure tu, e chi altro da ascolto a questi ignoranti...anche per farsi venire dei dubbi, bisogna saper scegliere
l'ho detto e lo ripeto: hanno sbagliato tutti
ma che crisanti abbia sbagliato nel dire quello che ha detto, che è una banalità, lo dimostra l'uso che viene fatto delle sue affermazioni
dall'altra parte è sbagliato replicare in quel modo, in mezzo ci stanno giornalisti, siti e audience che abusano del diritto di essere ignoranti.
io ti ho risposto nel meritoIl fatto che il canale sia losco , che i personaggi siano due pezzi di merda, a detta dell articolo che hai linkato e che vogliano campare silla groppa di altri cercando di raccogliere fondi e donazioni non ha nulla a che vedere con i 2 video in questione ne toglie il merito alla questione...
I video sono tratti da una nota trasmissione rai, nel caso di speranza...
E nel caso di tedros presumo di ina riunione oms
Non c è manipolazione, non c è montaggio decontestualizzato.....
Il fatto che tu pensi che screditando il canale, ciò che è contenuto all interno ( in questo caso i 2 video, perché di altro che c è nulla ho guardato e nulla mi frega ) assuma lo stesso discredito e credibilita, mi sembra alquanto patetico...
Se questo è illegale, cioè la maniera con cui tentano di raccogliere donazioni, perché violano copyright o altre cose così, saranno altri a fare la valutazione se sono in qualche maniera perseguibili...
Non ti obbligano a donare soldi, se tu reputi giusto, lo fai, io non gli do un cazxo...
invece , ascoltando il discorso di speranza , sembra che vogliano rendere il vaccino obbligatorio, se il popolo non si " persuade" e non accorrono in massa a farsi pungere....
............... ............. .......... ............... ........... ............... ...........
Ah monaco, ti ho messo un po di puntini, un gentile presente, distribuisciteli tu come più ti aggrada nelli scritto,... non vorrei che ti offendessi per cm lo faccio io.....
Un gentile presente perche ti voglio bene
radio radio pesca in un mercato: ed è un mercato ricchissimo, di questi tempi.no, ma ormai é cosi...screditare le fonti ( radioradio una tra tutte ) per gettare fango su Numeri e notizie assoluatmente inopinabili…………..un pó di puntini li metto anche io perché je vojo bene pure io a monaco
lo fa con grande pelo sullo stomaco, ma capisco la mossa imprenditoriale.
seguo abbastanza le trasmissioni, e ne possiamo parlare quanto vuoi...tant'è che , a fronte di questa nuova "linea editoriale", persone che da molto lavorano li e che si sono sempre distinte per il loro equilibrio, stanno litigando in diretta con enorme frequenza, con i paladini del complottismo a tutti i costi...solo 3 puntini
Ultima modifica di ABCDEF; 24/11/2020 alle 07:54 Motivo: Unione Post Automatica
Che Radio Radio abbia interessi imprenditoriali e li persegua con grande pelo sullo stomaco, non ho difficoltà a crederlo.Premesso che speranza non mi sembra il più adatto a ricoprire quel ruolo, inadeguatezza amplificata dalle problematiche da affrontare in questo momento, non capisco cosa ci sia di scandaloso in quello che dice...davvero
ma chi sarebbe super partes secondo te ?
quali caratteristiche dovrebbe avere ?
con enorme fatica sono arrivato al minuto 4.33
poi ho smesso, perchè la mia capacità di ascoltare fesserie, lo ammetto, ha dei limiti
continua pure tu, e chi altro da ascolto a questi ignoranti...anche per farsi venire dei dubbi, bisogna saper scegliere
l'ho detto e lo ripeto: hanno sbagliato tutti
ma che crisanti abbia sbagliato nel dire quello che ha detto, che è una banalità, lo dimostra l'uso che viene fatto delle sue affermazioni
dall'altra parte è sbagliato replicare in quel modo, in mezzo ci stanno giornalisti, siti e audience che abusano del diritto di essere ignoranti.
io ti ho risposto nel merito
radio radio pesca in un mercato: ed è un mercato ricchissimo, di questi tempi.
lo fa con grande pelo sullo stomaco, ma capisco la mossa imprenditoriale.
seguo abbastanza le trasmissioni, e ne possiamo parlare quanto vuoi...tant'è che , a fronte di questa nuova "linea editoriale", persone che da molto lavorano li e che si sono sempre distinte per il loro equilibrio, stanno litigando in diretta con enorme frequenza, con i paladini del complottismo a tutti i costi...solo 3 puntini
Più difficile mi rimane credere che il pelo sullo stomaco lo abbiano solo da una parte.
Permessi di Scrittura
