CORONAVIRUS: aggiornamenti

[duncan]

https://www.fanpage.it/napoli/napoli...o-attendibili/
Continuo a chiedermi quanti dei positivi comunicati quotidianamente siano in effetti falsi positivi.
Questi falsi positivi come vengono gestiti?
Rimangono lì a fare numero?
Qui da me questa storia succede continuamente, nella quasi totalità dei casi. Qualche giorno fa ho parlato con un ragazzo che insieme ad altri 4 amici sono risultati positivi al rapido e poi negativi al molecolare.
Gli ho fatto la domanda sulla gestione dei numeri, lui è al sesto anno di medicina, mi ha risposto senza pensarci su un attimo che i falsi positivi non vengono defalcati dai conteggi.

[_sabba_]

Mah, sti numeri...

[Apox]

Non ce n'è coviddi

[massi69]

è un report pubblico, del quale peraltro abbiamo giÃ* discusso qui

radio radio rules

.

ok fili', noi ne possiamo discutere quanto ne vogliamo....io sono un povero piciu, tu frequenti altolocati ospedalieri....
però perche il report del g30, pubblico tra l altro, da cui tu tempo fa avevi estrapolato l artivolo in cui monti si rifaceva per le sue dichiarazioni nel merito , che non erano casuali.... nessuno dei vari media si prende la briga di renderlo noto ai cittadini?
mi sembra una documento non trascurabile...
è la bibbia per le nuove politiche da applicare
puo darsi poi che le decisioni dei vari esecutivi assumano luce nuova se i cittadini ( tutti) siano a conoscenza del quadro totale e da ciò che le decisioni hanno origine..
e giustamente come molti chiedono, perché draghi non ritratta cio che lui ha redatto ed è contenuto in quel report ora che è nella posizione che occupa?
ecco perche poi le persone diventano complottiste...ma i complotti sono gli altri che li fanno, non quelli che li subiscono...sbagliato è anche il termine....si dovrebbe definirli anticomplottisti....
come giustamente dice la persona nel video che ho postato... " le imprese zombie non erano zombie, le vete prese voi così con le decisioni che imponete...
certo è facile agire in questo modo..¬, utilizzare il contesto della situazione che si è venuta a creare potendo disporre delle decisioni politiche in materia di esecuzioni legislative per avvalorare ciò che si ha in mente...
ammazzo pian piano il comparto turistico ristorazione, e manco gli riconosco più gli indennizzi....perché stabilisco anche chi deve riceverli....
chissa chi sarÃ* che banchettera poi sui cadaveri nel subentrare poi in quel comparto a bocce ferme, a pandemia finita...

https://www.facebook.com/secretinsid...1539040891493/

[massimio]

Sui vaccini mi riferivo a questo



Ma forse avevo interpretato male io

no Monaco, era per dire che non servono a una beata minchia

[Monacograu]

no Monaco, era per dire che non servono a una beata minchia

Ah, ok, era quasi meglio metterne in dubbio l’esistenza

[massi69]

20210308_081640.jpg
https://www.facebook.com/EthanMatthe...5661149633483/

avevo questo bel video qua, con montanari che spiegava , con tanto di dati e statistiche la reale efficacia di alcuni vaccini...tetano, morbillo ecc ecc.. nei vari paesi dove hanno vaccinato massicciamente la popolazione i risultati che sono conseguiti....e nel video lui ripete, dati alla mano, verificabili perché ufficiali...
solo che l hanno subito rimosso....
percio....che altro aggiungere?
il pensiero deve essere unico e nemmeno deve essere messo in discussione...
e un conto sono i vaneggiamenti di soggetti la cui posizione può essere discutibile per questo o quel motivo...un conto è la posizione di uno scienziato che pone la discussione e il confronto su dati verificabili e smentibili....

[massimio]

Ah, ok, era quasi meglio metterne in dubbio l’esistenza

20210308_081640.jpg
https://www.facebook.com/EthanMatthe...5661149633483/

avevo questo bel video qua, con montanari che spiegava , con tanto di dati e statistiche la reale efficacia di alcuni vaccini...tetano, morbillo ecc ecc.. nei vari paesi dove hanno vaccinato massicciamente la popolazione i risultati che sono conseguiti....e nel video lui ripete, dati alla mano, verificabili perché ufficiali...
solo che l hanno subito rimosso....
percio....che altro aggiungere?
il pensiero deve essere unico e nemmeno deve essere messo in discussione...
e un conto sono i vaneggiamenti di soggetti la cui posizione può essere discutibile per questo o quel motivo...un conto è la posizione di uno scienziato che pone la discussione e il confronto su dati verificabili e smentibili....

si chiama censura...come la continua rimozione di video di individui ( tra cui dottori e scienziati ) che semplicemente si pongono domande e cercano di dare delle risposte che non sempre risultano in linea a quello che deve essere il pensiero unico.
Abbastanza vomitevole come cosa. Anche perché poi se penso ai milioni di video che veramente andrebbero rimossi perché fanno vedere solo violenza e sopraffazione, ferocia e morte....allora mi sale veramente il sangue al cervello

[massi69]

si chiama censura...come la continua rimozione di video di individui ( tra cui dottori e scienziati ) che semplicemente si pongono domande e cercano di dare delle risposte che non sempre risultano in linea a quello che deve essere il pensiero unico.
Abbastanza vomitevole come cosa. Anche perché poi se penso ai milioni di video che veramente andrebbero rimossi perché fanno vedere solo violenza e sopraffazione, ferocia e morte....allora mi sale veramente il sangue al cervello

[QUOTE=massimio;7670048]

infatti , si è nella situazione in cui da una parte se la cantano e se la suonano come vogliono, si autoreferenziano , e questo succede in più situazioni....
e se c è qualcuno che pone il confronto su dati, fondamenti scientifici , teorie..che poi siano vere o no, lo si potrebbe poi verificare appunto dati alla mano....
nell interesse di tutti.....
il confronto, il dibattito " è " nell interesse di tutti...
qua invece la voce deve essere univoca e nn contraddittorio deve essere permesso...
e la verita è che nn c è nn dibattito, trasmissione, articolo, che dia spazio a chi nn è allineato...
tu facci caso se c è 1 volta, ma dico 1 che in qualche servizio intervistino una persona che si dice contraria alla linea .....
io penso che l opera di " persuasione" di cui tanto parla quel fulmine di speranza, sarebbe tanto efficace e veloce, soprattutto se fosse permesso il confronto tra le varie parti....
invece ormai rimuovono tutto, qualsiasi cosa che ponga la possibilità di porsi interrogativi....
veramente è censura e regime

[_sabba_]

C’è già il giornale unico del virus che non accetta alcun contraddittorio.
La verità è una e una sola.

Personalmente non ho mai avuto dubbi sull’esistenza del virus, sulla possibilità che nascano varianti, sulla pericolosità dello stesso se colpisce persone deboli o indebolite da altre malattie, ma ho un dubbio che mi attanaglia, e cioè l’alone misterioso che è stato creato (sia dal giornale unico del virus che dai media in genere) attorno alla gestione dell’emergenza sanitaria.
È sempre tutto perfetto, non si sarebbe potuto fare meglio e siamo sempre i migliori del mondo in qualsiasi cosa (per il giornale unico del virus).
Arcuri ha fatto quello che voleva e non è nemmeno indagato, e considerando che a Berlusconi sono stati addosso dieci anni per aver trombato una ragazza assolutamente consenziente, sembra un po’ strano.....
Speranza è sempre lì, qualsiasi cosa gli accada attorno, compreso uno stravolgimento del governo e del quadro politico.
Ma è sempre lo stesso Speranza che aveva scritto il libro “Come ne siamo usciti” oppure è un omonimo gemello monozigoto?
Esattamente un anno fa istituirono il lockdown, quello tosto, e dopo 365 giorni non è cambiato nulla, compreso il tizio di cui sopra.
Anche i protocolli medici hanno subito minime variazioni, soprattutto in relazione alle cure immediate A CASA per chi è stato colpito dal virus.
I 21 giorni di guarigione automatica (positivi o meno) e relativa “libera uscita”, i tamponi fatti 15 giorni dopo (e solo su richiesta/supplica dell’interessato) dopo la comparsa dei primi sintomi, le cure a casa del tipo “aspetta che non respiri più, poi ci chiami”, i vaccini scomparsi, la campagna vaccinale fatta al contrario (i primi a dover essere vaccinati dovevano essere i lavoratori, oltre ovviamente al personale medico, a prescindere dall’età degli stessi), le scuole Azzoliniane aperte e poi richiuse per la inusitata marea di contagi tra i ragazzi/bambini, e così via.
Ma per il giornale unico del virus è tutto sempre perfetto.
Mah.