CORONAVIRUS: aggiornamenti

[Desmonio]

Certo.
Ho sostituito la centralina elettronica ieri pomeriggio.

febbre?

[_sabba_]

No, starnuti in accelerazione.

[ABCDEF]

La cosa strana è constatare come ci siano persone che hanno solo dei dubbi e altri che non ne hanno alcuno.
Io credo che la verità stia (come spesso accade) nel mezzo, perché come non è possibile dubitare di tutto, è altrettanto strano non avere MAI qualche idea diversa dal costante, onnipresente, martellante, opprimente, deprimente, angosciante, oppressivo, totalitario, dispotico, assoluto pensiero unico del virus.
È così, e così deve essere!
Ci manca solo la manina o il pugno alzato e il grido di approvazione, ma a quel punto diventerebbe ragionevole il discorso del professor Agamben (che ovviamente entrerà di diritto nella schiera degli oppositori novax terrapiattisti negazionisti nutrizionisti nudisti, eccetera eccetera).

Mah.

è sbagliata la tesi:
io di dubbi ne ho, ma cerco di basarli su dati e fatti credibili, e non su teorie non provate o , peggio, su mezze frasi di finto buon senso

ho dubbi sul green pass

non ne avevo sull'uso del vaccino e sulla campagna fatta fin qui

ho dubbi sulla efficacia di un vaccino a mRNA non tarato sulla spike della variante attuale (specie per il terzo shot per chi lo fa)

Non ho dubbi sui dati di efficacia riportati fin qui, che qualcuno immagina falsificati

non ho dubbi sui morti (anche ci fosse stato qualcuno contato fra i covid erroneamente, ce ne sono stati molti, secondo alcune fonti, non contati come tali

ho dubbi sui sistemi di "conta" in vigore nei vari paesi (in russia, per esempio, contano come morti per covid solo quelli che non hanno alcuna altra patologia, ciòè quelli perfettamente sani, e non mi sembra un sistema corretto, perchè certamente sottostima)

ho dubbi sulla buona fede di chi ha costruito, ben prima del covid, una carriera altrimenti finita, sull'antivaccinismo militante e bufalaro (montanari, per esempio)

Non ho dubbi sul fatto che meluzzi, fusaro e cricca associata siano dei cialtroni, e qualsiasi persona senziente si accorge della manipolazione utilizzata nei loro interventi (oltre alle denunce per calunnia di uno dei due)

Ho dubbi sulla vaccinazione dei 12enni

non ho dubbi sulla vaccinazione dei 50enni che ancora non sono vaccinati

non ho dubbi sul fatto che molti anti-covid vax (così evitiamo la solita premessa dei no vax che dichiarano subito e sempre che non sono no vax perchè hanno fatto i vaccini da piccoli e hanno i figli vaccinati) lo siano per questioni politico-filosofiche (c'è dietro il potere forte di big pharma) piuttosto che per vere questioni scientifiche

ho dubbi sulla buona fede di chi vuol cavalcare politicamente "il vento", che egli stesso ha provocato

ho dubbi sulla opportunità di far partecipare tutti i giorni dei tecnici, siano virologi, infettivologi, igienisti o zanzarologi, come certa ignorante propaganda li descrive (l'ignoranza di chi usa quelle espressioni si autodichiara, specie se poi ascoltano invece farmacisti, tecnici farmaceutici o, con tutto il rispetto per i presenti, dentisti o sociologi) a delle trasmissioni televisive che per audience, tempi, conduzione, e, e anche qui ho qualche dubbio, indirizzo tutt'altro che scientifico, sono luoghi non adatti a discutere di scienza e a farsi un'idea chiara , ma non ho dubbi che, nel caso di una trasmissione di alto livello, l'audience sarebbe scarsissima e una quota maggioritaria degli ascoltatori capirebbe fischi per fiaschi e sarebbe delusa, come abbiamo visto qui, dall'uso del condizionale (che invece viene accolto, quando usato dai montanari o dalle bolgan, che ne fanno un uso subdolo...il dubbio non supportato che diventa verità)

potrei continuare, ma concludo dicendo che, almeno fra quelli che scrivono qui, di gente col pugno alzato ce n'è poca, e che ho visto parecchi agente col pugno alzato (per menare) nelle piazze eroiche e resistenti

ho visto gente che si incazzava per i pisciatori di cani, che però protestava per le chiusure...piove governo ladro ha sempre funzionato

e continuiamo, anzi, continuate così

mi piacerebbe però, e lo dico per l'ultima volta, che gli amici tony, massimio, a gli altri, facessero un'analisi retrospettiva di tutte le posizioni che, dall'inizio di questa storia , hanno proposto/tenuto, e di tutte le "notizie" che hanno postato e contassero quante di quelle sono risultate vere, false, scientifiche, antiscientifiche, quante sono "passate di moda" e non se ne parla più (si moriva di mascherine, ricordi?)

così, giusto per non dimenticare.

Anche la scienza, mi potresti rispondere, ha dato risposte ondivaghe, ma, per esempio, che sarebbe bastata una sola dose di vaccino lo si dubitava dall'inizio, che le varianti sarebbero stato un problema nessuno lo ha mai negato, che i farmaci provochino effetti indesiderati lo si sa ...ma nella narrazione rivoluzionaria queste cose si dimenticano, per poi dire...hai visto?

concludo: se devo scegliere fra crisanti e montanari, fra il papa o il patriarca della chiesa ortodossa autocefala eccetera eccetera (meluzzi), fra il prof. caruso, presidente della società italiana di virologia e la dottoressa bolgan non ho dubbi io sto dalla parte dei primi

La cosa strana è constatare come ci siano persone che hanno solo dei dubbi e altri che non ne hanno alcuno.
Io credo che la verità stia (come spesso accade) nel mezzo, perché come non è possibile dubitare di tutto, è altrettanto strano non avere MAI qualche idea diversa dal costante, onnipresente, martellante, opprimente, deprimente, angosciante, oppressivo, totalitario, dispotico, assoluto pensiero unico del virus.
È così, e così deve essere!
Ci manca solo la manina o il pugno alzato e il grido di approvazione, ma a quel punto diventerebbe ragionevole il discorso del professor Agamben (che ovviamente entrerà di diritto nella schiera degli oppositori novax terrapiattisti negazionisti nutrizionisti nudisti, eccetera eccetera).

Mah.

ah, fra l'altro, evitiamo l'ipocrisia, che ormai è scoperta: quelli che dicono di avere dei dubbi, in realtà non ne hanno, suvvia

[urasch]

è tutto uno schifo
prezzo carburante che aumenta a dismisura,al supermercato idem,bar ristoranti,coorente e gas.. ecc tutto aumentato..qualcuno deve solo ringraziare questo covid di merda..
vergognoso...

[massi69]

Ho dubbi sulla vaccinazione dei 12enni

e se hai questo dubbio ....come valuti allora l ulteriore richiesta di abbassare ancora la soglia e autorizzare la somministrazione ai bambini a partire dai 5 anni ?
sono gia alla fase 2 della sperimentazione....
quali sono i benefici ?
poi uno non deve pensare male?

[Monacograu]

e se hai questo dubbio ....come valuti allora l ulteriore richiesta di abbassare ancora la soglia e autorizzare la somministrazione ai bambini a partire dai 5 anni ?
sono gia alla fase 2 della sperimentazione....
quali sono i benefici ?
poi uno non deve pensare male?

Io penso che se si vaccinassero gli adulti non ci sarebbe nessun bisogno di vaccinare i bambini, ad esempio.

Comunque quoto e straquoto per l’ennesima volte il terrazzato d’avorio (ha una terrazza, non una torre, sapevatelo ), dopo un po’ ci si stufa pure di ribattere ad una fake dietro l’altro … oltretutto senza che nessuno, dopo aver postato una fake che si è dimostrata tale, lo ammetta in nessun modo, anzi, spesso è pronto a rispondere con un’altro “scoop”.

Poi cazzu cazzu, chiudo l’anno fiscale il 30/9, è tempo di chiusure, valutazioni e previsioni….

[_sabba_]

è sbagliata la tesi:
io di dubbi ne ho, ma cerco di basarli su dati e fatti credibili, e non su teorie non provate o , peggio, su mezze frasi di finto buon senso

ho dubbi sul green pass

non ne avevo sull'uso del vaccino e sulla campagna fatta fin qui

ho dubbi sulla efficacia di un vaccino a mRNA non tarato sulla spike della variante attuale (specie per il terzo shot per chi lo fa)

Non ho dubbi sui dati di efficacia riportati fin qui, che qualcuno immagina falsificati

non ho dubbi sui morti (anche ci fosse stato qualcuno contato fra i covid erroneamente, ce ne sono stati molti, secondo alcune fonti, non contati come tali

ho dubbi sui sistemi di "conta" in vigore nei vari paesi (in russia, per esempio, contano come morti per covid solo quelli che non hanno alcuna altra patologia, ciòè quelli perfettamente sani, e non mi sembra un sistema corretto, perchè certamente sottostima)

ho dubbi sulla buona fede di chi ha costruito, ben prima del covid, una carriera altrimenti finita, sull'antivaccinismo militante e bufalaro (montanari, per esempio)

Non ho dubbi sul fatto che meluzzi, fusaro e cricca associata siano dei cialtroni, e qualsiasi persona senziente si accorge della manipolazione utilizzata nei loro interventi (oltre alle denunce per calunnia di uno dei due)

Ho dubbi sulla vaccinazione dei 12enni

non ho dubbi sulla vaccinazione dei 50enni che ancora non sono vaccinati

non ho dubbi sul fatto che molti anti-covid vax (così evitiamo la solita premessa dei no vax che dichiarano subito e sempre che non sono no vax perchè hanno fatto i vaccini da piccoli e hanno i figli vaccinati) lo siano per questioni politico-filosofiche (c'è dietro il potere forte di big pharma) piuttosto che per vere questioni scientifiche

ho dubbi sulla buona fede di chi vuol cavalcare politicamente "il vento", che egli stesso ha provocato

ho dubbi sulla opportunità di far partecipare tutti i giorni dei tecnici, siano virologi, infettivologi, igienisti o zanzarologi, come certa ignorante propaganda li descrive (l'ignoranza di chi usa quelle espressioni si autodichiara, specie se poi ascoltano invece farmacisti, tecnici farmaceutici o, con tutto il rispetto per i presenti, dentisti o sociologi) a delle trasmissioni televisive che per audience, tempi, conduzione, e, e anche qui ho qualche dubbio, indirizzo tutt'altro che scientifico, sono luoghi non adatti a discutere di scienza e a farsi un'idea chiara , ma non ho dubbi che, nel caso di una trasmissione di alto livello, l'audience sarebbe scarsissima e una quota maggioritaria degli ascoltatori capirebbe fischi per fiaschi e sarebbe delusa, come abbiamo visto qui, dall'uso del condizionale (che invece viene accolto, quando usato dai montanari o dalle bolgan, che ne fanno un uso subdolo...il dubbio non supportato che diventa verità)

potrei continuare, ma concludo dicendo che, almeno fra quelli che scrivono qui, di gente col pugno alzato ce n'è poca, e che ho visto parecchi agente col pugno alzato (per menare) nelle piazze eroiche e resistenti

ho visto gente che si incazzava per i pisciatori di cani, che però protestava per le chiusure...piove governo ladro ha sempre funzionato

e continuiamo, anzi, continuate così

mi piacerebbe però, e lo dico per l'ultima volta, che gli amici tony, massimio, a gli altri, facessero un'analisi retrospettiva di tutte le posizioni che, dall'inizio di questa storia , hanno proposto/tenuto, e di tutte le "notizie" che hanno postato e contassero quante di quelle sono risultate vere, false, scientifiche, antiscientifiche, quante sono "passate di moda" e non se ne parla più (si moriva di mascherine, ricordi?)

così, giusto per non dimenticare.

Anche la scienza, mi potresti rispondere, ha dato risposte ondivaghe, ma, per esempio, che sarebbe bastata una sola dose di vaccino lo si dubitava dall'inizio, che le varianti sarebbero stato un problema nessuno lo ha mai negato, che i farmaci provochino effetti indesiderati lo si sa ...ma nella narrazione rivoluzionaria queste cose si dimenticano, per poi dire...hai visto?

concludo: se devo scegliere fra crisanti e montanari, fra il papa o il patriarca della chiesa ortodossa autocefala eccetera eccetera (meluzzi), fra il prof. caruso, presidente della società italiana di virologia e la dottoressa bolgan non ho dubbi io sto dalla parte dei primi



ah, fra l'altro, evitiamo l'ipocrisia, che ormai è scoperta: quelli che dicono di avere dei dubbi, in realtà non ne hanno, suvvia

Mi piace una persona come te che si pone dubbi concreti su cose concrete, e non prende tutto alla lettera (né da una parte né dall’altra).
Però non è sempre così.
Ah, molti dei tuoi dubbi sono esattamente i miei, quasi alla lettera.
Il mio dubbio più atroce, che si può anche definire paura, è la vaccinazione obbligatoria per i bambini piccoli, o comunque i ragazzi sotto i 18 anni.
Per noi vecchi può essere reso obbligatorio (per proteggerci dalle forme più gravi), ma lo Stato deve prendersi qualche responsabilità, e non fare il Don Abbondio come fa spesso.
Io mi vaccinerò se lo renderanno obbligatorio, e senza alcuna remora, ma voglio vedere scritto che se “tiro le cuoia”a causa del vaccino, penseranno loro alla mia famiglia.

Un’ultima cosa…
Io ho fortemente protestato contro chi non seguiva le regole del primo Lockdown (pisciatori seriali di cani inclusi), con la grande speranza che con quella soluzione il virus sarebbe scomparso, o quantomeno reso poco aggressivo.
Fermarlo in partenza avrebbe probabilmente portato a due conclusioni:
1) nessuna formazione delle varianti
2) nessun bisogno dei vaccini.
Purtroppo la situazione è scappata di mano, anche “grazie” all’inefficienza dei nostri capoccia (sempre troppo lenti a prendere le decisioni) e a un generale menefreghismo (anche da parte dei pisciatori seriali di cui sopra), che ha scatenato una serie di Lockdown sempre più inutili e controproducenti per il lavoro.

[massi69]

Io penso che se si vaccinassero gli adulti non ci sarebbe nessun bisogno di vaccinare i bambini, ad esempio.

Comunque quoto e straquoto per l’ennesima volte il terrazzato d’avorio (ha una terrazza, non una torre, sapevatelo ), dopo un po’ ci si stufa pure di ribattere ad una fake dietro l’altro … oltretutto senza che nessuno, dopo aver postato una fake che si è dimostrata tale, lo ammetta in nessun modo, anzi, spesso è pronto a rispondere con un’altro “scoop”.

Poi cazzu cazzu, chiudo l’anno fiscale il 30/9, è tempo di chiusure, valutazioni e previsioni….

monaco , ti sbagli..
io l ho sempre sempre scritto che vogliono vaccinare pure i sassi....
tu pensi che l estendere la fascia di vaccinati verso il basso sia un fattore di compensazione per una mancata copertura più in alto ....
io ti ripeto che nn è così....
in cerchio nn quadra caro mio...

[ABCDEF]

e se hai questo dubbio ....come valuti allora l ulteriore richiesta di abbassare ancora la soglia e autorizzare la somministrazione ai bambini a partire dai 5 anni ?
sono gia alla fase 2 della sperimentazione....
quali sono i benefici ?
poi uno non deve pensare male?

ma la sperimentazione, voi che da bambini avete fatto tutti i vaccini, che avete figli vaccinati e che avete coscienza critica, la volete o no?

io mica l'ho ancora capito...

scusa, avevo dimenticato l'asterisco

*

[Monacograu]

monaco , ti sbagli..

Quand’è così…

io l ho sempre sempre scritto che vogliono vaccinare pure i sassi....

Profetico…

tu pensi che l estendere la fascia di vaccinati verso il basso sia un fattore di compensazione per una mancata copertura più in alto ....
io ti ripeto che nn è così....

Se lo dici te sarà così

in cerchio nn quadra caro mio...

In vino veritas


Aggiungo:

*