voi sapete cosa votare?
io come al solito sono preda di dubbi e sinceramente non ho capito su tt i quesiti dove votare si oppure no
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
voi sapete cosa votare?
io come al solito sono preda di dubbi e sinceramente non ho capito su tt i quesiti dove votare si oppure no
pensa un po': molti dubbi anche per me
...ma forse è solo perchè il mainstream ancora non si è pronunciato chiaramente, e il mensile di aggiornamento "poteryforty" ancora non è stato pubblicato...
dai, per una volta che apro una discussione seria e costruttiva ..nn cominciare ad attaccar bottone...
mi sembra che si corra il rischio , in caso di alcune abrogazioni, che possano decadere prima del processo arresti domiciliari, braccialetti elettronici e altre misure....
nn so se l han fatto apposta acomporre in tal maniera i vari quesiti referendari per poterci infilare di tt insieme
A me sembra la solita inculcata, con la scusa del garantismo vogliono fare fuori la Severino, nessuno ne parla? Allora l'inc cool 8 è dietro l'angolo, devo consultarmi con Aristotele, ma in linea di massima piutost che gnenta l'è meji pitost
la discussione potrebbe essere seria e anche interessante, ma il luogo virtuale nella quale si svolge depone fortemente a sfavore di questo esitoOriginariamente Scritto da massi69
prevedo un ulteriore florilegio di banane, pappagalli, carote (che qualcuno se no si offende) e faccine che ridono.
io invece temo che votando pensando di poter migliorare l odierna situazione inerente ad alcuni temi appunto della giustizia si finisca per peggiorare con esiti inattesi anche perché nn si conoscono ( almeno io) appieno tutti i meccanismi in quegli ambiti e nn è che con un si oppure un no si possa arrivare a comprendere completamente tt gli effetti che si andranno a determinare in seconda battuta
cmq, to' ....🍌...vedo che sei in astinenza 🤣
eh, lo so, sono argomenti tecnici per i quali, tranquillo, fra pochi giorni tutti saranno sufficientemente sicuri di essere esperti, così come successo per pandemie, virologie, geopolitiche, politiche finanziarie e via discorrendo
i tuoi dubbi lasceranno presto il posto a certezze granitiche, fidati
Sul virus (che sia Covid o quello delle scimmie) la gente si informa perché gli tocca di persona.
Per quanto riguarda il buridone della giustizia, se non hai guai con la legge (detta onestamente), quanto minchia ti interessa?
Per buridone intendo le carriere, i compiti dei magistrati e dei giudici, e tutti gli oscuri risvolti delle normative che li coinvolgono nei loro compiti.
Io dopo il Covid non ho più nessuna voglia di star dietro a ‘ste cose, devo proprio dire la verità.
Ci chiamano a votare per cose che non capiamo, che non sappiamo, che al 99% non interessano la nostra vita.
Può darsi (non è affatto improbabile) che questa volta entro nella cabina e sparo a cazzo dei SI e dei NO senza nemmeno leggere l’argomento.
Perche non fanno un referendum sul nucleare, sull’eutanasia, magari sulle tasse e in genere su argomenti che interessano davvero il popolo “popolino”?
Quindi non me ne frega nulla di come andrà a finire.
Saranno contenti i fautori di questa inutilità.
Sabba
beh, con il ponte del 2 giugno c è sufficiente tempo per documentarsi prima di imbucare la schedaeh, lo so, sono argomenti tecnici per i quali, tranquillo, fra pochi giorni tutti saranno sufficientemente sicuri di essere esperti, così come successo per pandemie, virologie, geopolitiche, politiche finanziarie e via discorrendo
i tuoi dubbi lasceranno presto il posto a certezze granitiche, fidati
tra una sasizza arrustuta e una tummata qualche idea te lafai sicuro
parto dalla fine: non fanno un referendum sulle tasse perchè è impedito dalla costituzione più bella del mondo :Sul virus (che sia Covid o quello delle scimmie) la gente si informa perché gli tocca di persona.
Per quanto riguarda il buridone della giustizia, se non hai guai con la legge (detta onestamente), quanto minchia ti interessa?
Per buridone intendo le carriere, i compiti dei magistrati e dei giudici, e tutti gli oscuri risvolti delle normative che li coinvolgono nei loro compiti.
Io dopo il Covid non ho più nessuna voglia di star dietro a ‘ste cose, devo proprio dire la verità.
Ci chiamano a votare per cose che non capiamo, che non sappiamo, che al 99% non interessano la nostra vita.
Può darsi (non è affatto improbabile) che questa volta entro nella cabina e sparo a cazzo dei SI e dei NO senza nemmeno leggere l’argomento.
Perche non fanno un referendum sul nucleare, sull’eutanasia, magari sulle tasse e in genere su argomenti che interessano davvero il popolo “popolino”?
Quindi non me ne frega nulla di come andrà a finire.
Saranno contenti i fautori di questa inutilità.
alcune materie sono sottratte dal secondo comma dello stesso art. 75 della Costituzione dall'azione dell'istituto. La disposizione costituzionale cita espressamente "le leggi tributarie e di bilancio, di amnistia e di indulto, di autorizzazione a ratificare trattati internazionali". In più non è possibile abrogare mediante referendum disposizioni costituzionali, gerarchicamente sovraordinate alla legge ordinaria e quindi abrogabili solo mediante il procedimento aggravato previsto dall'art. 138 Cost.
Il referendum sul nucleare lo hanno già fatto, e, secondo la mia opinione, è la dimostrazione plastica della pericolosità della sottomissione a un giudizio popolare secco di argomenti complessi e tecnici, spesso giocati sull'onda dell'emozione .
Il referendum sull'eutanasia è stato respinto, dopo il costante e infaticabile impegno dell'ultimo dei paladini dell'informazione di Byoblu (e in qualche caso anche di Radio Radio): Mario Adinolfi , comunque sull'argomento volendo puoi trovare tonnellate di discussioni molto più interessanti di quelle di adinolfi, anche da parte di Collaboratori nella Sezione scientifica della Pontificia Accademia per la Vita ...su questo anche in vaticano le discussioni sono piuttosto ruvide e ci sono i 2 schieramenti: quello modernista e quello tradizionalista. Si potrebbe discutere di cosa diavolo c'entri il vaticano con le decisioni politiche italiane, ma i rosari e le madonne di Salvini possono aiutarci a capirne, almeno da una parte, il senso...
relativamente alle materie giuridiche, che sarebbero di interesse esclusivo di chi ha a che fare con la giustizia, permettimi di dissentire:
prima di aver a che fare con la giustizia, uno non aveva a che fare con la giustizia, così come prima di ammalarsi uno era completamente sano, ma non per questo non si dovrebbe interessare di sanità.
Detto questo molto probabilmente non sarebbe questo il momento per un referendum, che in alcuni casi tende a giocare in contropiede rispetto alla riforma del csm sulla quale si sta discutendo.
https://pagellapolitica.it/articoli/...ndum-giustizia
Permessi di Scrittura
