Il mestiere si impara, l'onestà è qualcosa di molto più difficile da imparare. Specialmente quella intellettuale. :oook:
Visualizzazione Stampabile
Il mestiere si impara, l'onestà è qualcosa di molto più difficile da imparare. Specialmente quella intellettuale. :oook:
ma è fuori di dubbio che con la sola onestà o presunta tale non vai da nessuna parte se sei un inetto
io ho sempre sostenuto che meglio avere un dipendente "figlio di buona donna" che passa su 8 ore 6 a giocare a golf ma che mi porta i risultati richiesti piuttosto che lo stacanovista che mi sta 12 ore a testa bassa senza cavare un ragno dal buco
ovvio che l'optimun sarebbe avere competenza ed onestà, ma se proprio devo scegliere preferisco la qualità alla quantità, oserei dire che vale per ogni cosa nella vita !
che senso ha avere un di maio il bibitaro o una azzolina per dire, di un'ignoranza abissale fuori dal comune piuttosto che un politico dalle lunghe fauci ma abile negoziatore coscente delle dinamiche e dei giochi di palazzo ?.... senza alcun dubbio il secondo anche se si sta scegliendo il male minore !!!! in entrambi i casi ci si sporca sempre le mani a toccarli, chi per un motivo chi per l'altro
di maio vi ricordo che è uno che ha portato un partito dallo 0% al 30 e passa, più giovane presidente della camera della storia e più giovane ministro di un esecutivo.
è vero, sbaglierà talvolta il congiuntivo (ma chi non sbaglia quando hai i riflettori puntati su di te 24/7? vogliamo ricordare padoan ex ministro dell'economia che non sa quanto costa un litro di latte?) ma mi sembra che di risultati ne abbia portati parecchi, e penso che molto probabilmente molti di voi si sarebbero già dimessi al posto suo nel gestire una pandemia globale di questa portata, non tanto per mancanza di competenza, ma perché a quel ritmo vi uscirebbe la milza dalle orecchie. :D
la azzolina uguale, e oltretutto una come la azzolina il congiuntivo non lo sbaglia, vi passa direttamente sopra con savoir faire. :D
Si, ho letto anch'io qualche report dell'Istat che cercava di dare una spiegazione a quell'anomalia di mortalità. Mancavano solo le congiunzioni astrali sfavorevoli e l'allineamento dei pianeti.
Ammesso e non concesso che quelle citate siano effettivamente le cause mi chiedo:
1. le morti da calore potevano essere evitate chiudendo in casa gli anziani con l'aria condizionata? Parrebbe una soluzione. Perchè, visti i morti fatti non si è mosso nessuno?
2. un virus che rende inefficace il vaccino... un po' come adesso mi pare. Perchè nessuno si è sognato di chiudere il paese per proteggere quelle persone, considerato il numero di morti?
Questo per dire che situazioni molto simili, con eccessi di mortalità soprattutto nella fascia più anziana del paese, ci sono già stati, per cause simili o altre evitabili.
Oggi ci si scandalizza anche solo a pensare di far ripartire la vita sociale opponendo una presunta moralità basata sul numero di morti, quando nel recente passato abbiamo avuto stragi silenziose, perfettamente evitabili.
Un atteggiamento che è nato solo ed esclusivamente per la scorretta informazione che viene fatta, sul modo di narrare questa pandemia.
Perchè si naviga a vista, non si tengono in cosiderazione i dati.
Se il mio obiettivo è evitare i morti, 1. individuo chi è vulnerabile 2. lo proteggo. Se muoiono in prevalenza anziani ultrasettantenni, metto in piedi un welfare emergenziale (e dopo aprile avevamo tutto il tempo e le risorse per farlo).
Blindo le RSA (ma sul serio, no per finta).
Faccio in modo che i nonni non siano costretti a tenere i figli dei genitori lavoratori.
Prevedo assistenza domiciliare certificata agli anziani che dipendono dai figli, con residenze temporanee nel caso di convivenza.
Prevedo ferie prolungate per i lavoratori alla soglia della pensione.
Il resto del paese va avanti con restrizioni minime, mascherine, igiene personale, distanziamento al chiuso.
Ecco che "magicamente" evitiamo qualche migliaio di morti senza mortificare la vita sociale ed economica.
Ma siccome siamo governati da vecchi, votati da vecchi che fanno ciò che vogliono i vecchi, ci fermiamo tutti, per par condicio, per fare torto a nessuno, lo si fa a tutti.
E tralascio qualsiasi altro discorso sull'implementazione del nostro SSN. Qualcosa di meglio si poteva certamente fare in 10 mesi. Magari anticipare qualche bando per medici ed infermieri. Riaprire qualche struttura in più.
Ma sembra più semplice fare le paternali all'italiano medio.
A babbo morto siam capaci tutti. :D
Non solo le RSA, ma anche gli ospedali, i pronto soccorso, i drive-in Covid, insomma tutte le strutture sanitarie che purtroppo sono fonte di continui contagi.
È inutile istituire i percorsi puliti e i percorsi sporchi, poi tenere nelle camere assieme agli altri degli anziani che non tengono la mascherina, o se la tolgono continuamente nonostante le reprimende del personale (e le richieste inevase del coabitante che cerca di proteggersi).
La mascherine chirurgiche in questi casi servono come un culo senza buco, e anche con delle FP2 la saturazione arriva a livello che dopo qualche giorno ci si infetta lo stesso (la mascherina va tenuta 24 ore su 24 in ospedale, ma non si può evitare di toglierla per qualche secondo per bere un sorso d’acqua per prendere i farmaci, oppure per mangiare un boccone).
O inventano mascherine che non si rimuovono, oppure devono isolare i vecchi che non le portano.
È uno schifo.
E non mi vengano a dire che le finestre mantenute totalmente aperte (giorno e notte anche sotto zero) siano salutari.
Se non si prende il Covid, si prende la polmonite.
Se non mettono a posto le regole sanitarie (invece che chiudere i bar), non usciremo mai dalla pandemia.
I lockdown continui di Conte stanno mostrando la loro totale inutilità.
:incaz:
Il lockdown è l'unica arma per bloccare i contagi. Il resto sono chiacchiere.
Il lockdown fatto in questo modo È TOTALMENTE INUTILE.
Leggi il numero dei contagi dopo due mesi di lockdown, e vedi di quanto sono calati.
UNCAZZ.
O lo fai duro, alla cinese, o non serve a nulla.
Prima bisogna mettere a posto le strutture sanitarie, poi si penserà ad eventuali lockdown.
Purtroppo gli illuminati che vogliono ottenere il Recovery Fund, stanno pensando ad azioni da fare che nulla servono a contenere i contagi.
Un esempio.
Perché non dotare le camere di sanificatori, invece che far tenere le finestre aperte?
Tutti i soldi buttati per i banchi con le rotelle, i monopattini elettrici (che tralaltro sono stati rottamati in grande quantità la sera di capodanno), e tutti i soldi messi da parte per rinnovare l’assistenzialismo dell’RDC, potevano essere dirottati per aiutare immediatamente le strutture sanitarie.
Perchè far fare milioni di mascherine inservibili alla Fiat (non permettono di respirare!) e non creare mascherine NON RIMOVIBILI per le persone non capaci di intendere e volere?
Vogliamo aiutare la sanità, l’unica nostra alleata nei confronti del virus?
Da quel che ho letto pensano di fare tutt’altro con i 214 miliardi del Recovery Fund.
Questi signori, se avessero solo un briciolo di buon senso, dovrebbero partire dalla sanità, e poi, se restano soldi, si gestiscono altre cose più o meno utili/inutili (17 milioni per le disparità di genere in questo momento, mi sembrano soldi buttati nel cesso, con tanto di sciacquone e spazzola).
Li si aiuterà fuori dall’emergenza, nessun problema, ma i problemi attuali principali sono due:
1) sanitá
2) aziende in crisi.
Mi chiedo quando se ne andranno, e sarà festa grande!
:sad:
L’onestà intellettuale...:dubbio:
Evidente nei 5 stelle...emerge sul limite ai due mandati....sulla richiesta di impeachment a Mattarella...sul mai con il PD e poi talmente attaccati alle poltrone da fare un governo prima con la lega e poi con il PD...e lo streaming eh? Dov’è lo streaming? :w00t:
Ma ve li ricordavate quando brindavano sul balcone convinti di aver debellato la povertà? :madoo:
Magari fosse un problema di congiuntivi...
Diciamo che viste le alternative, l’attuale governo posso pure mandarlo giù (con molta fatica) ma da qui a spacciare ancora i 5stelle come i puri ed onesti che dovevano aprire il parlamento come una scatola di sardine...dai! Magari fossero solo incompetenti...Ancora conviti che Cristo è morto di freddo? :w00t:
In Italia? Il giorno seguente avresti la marcia su Roma, quella vera però non quella del ducetto.
Per la sanità il governo conte ha stanziato 12 miliardi, quindi i soldi arrivano solo non a pioggia come molti sperano.
La questione sui monopattini e banchi con le rotelle è becera propaganda di destra che non commento neanche.
Il rdc ha permesso a migliaia di poveri di non far la fila alla caritas, non è assistenzialismo.
Solo i coglioni non cambiano mai idea a me che i 5s si siano leggermente istituzionalizzati mi va solo bene. :oook:
Diciamo che son cambiati in meglio, non ci vedo una mancanza di onestà, anzi son stati molto coerenti perché a differenza dei vecchi partitucoli (che han dovuto in fretta e furia scopiazzarli per non morire nel dimenticatoio) loro hanno portato a termine parecchie delle promesse fatte agli elettori... e il parlamento l'hanno aperto eccome visto che hanno pure defenestrato berlusconi in uno schiocco di dita, quello che la sinistra italiana non è riuscita a fare in 20 anni, gli incapaci. :D
Bisogna togliersi i paraocchi e guardare la realtà.
La gente si ammala in ospedale e muore.
Questo è il problema!
Ma che cazzo discutiamo sulla bontà delle norme di Toninelli o della Azzolina, persone inutili.
L’RDC deve essere dato a chi ne ha davvero bisogno, non ai fancazzisti.
E sono stato morbido.
:incaz:
Va bene, mettiamo che voglio darvi retta... quali sarebbero le alternative ai 5s? Meloni e Salvini? Cosi tra 5 anni ce li ritroviamo coi mufloni a saccheggiare il parlamento? :D
Bisogna lamentarsi se si ha una valida alternativa... per me il problema sono gli italiani nella loro interezza, nel loro individualismo meschino e menefreghista, quindi cosa bisognerebbe fare? Tabula rasa? La politica è fatta di compromessi e i 5s a mio avviso oggi sono il miglior compromesso.
Se questi si tolgono, va bene anche la Cicciolina.
:cry:
https://www.avvenire.it/attualita/pa...ne-di-famiglie
No ti prego un altra zoccola in parlamento no, come se non ce ne fossero già abbastanza! :D
Fondamentalmente in un mondo utopico, le idee strong dei 5s non erano per niente male.
Meno male che l'hai letto.
Comprensione del testo voto 2.Citazione:
Si sta scontando il modo sbagliato con cui è stato presentato il Rdc all’opinione pubblica da chi lo ha proposto, il M5s. Intanto perché non ha una natura miracolosa. E poi perché il principale obiettivo di questo tipo di strumenti è fronteggiare la povertà e non dare lavoro. Così ora si rischia l’autogol. Perché si può dire che siccome l’obiettivo del Reddito era dare lavoro e non c’è riuscito, è stato un fallimento e va superato. Ma così si minano anche le poliche anti-povertà che oggi sono rappresentate dal Rdc. E stato un errore far credere che con un colpo solo si sarebbero risolti tutti i problemi: dar da mangiare a chi ha bisogno e trovargli un posto.
Lo ripubblico casomai fosse sfuggito.
https://youtu.be/d5Iu4ZcPHeA
RDC=Assistenzialismo.
fine
Condivido una bella spiegazione, che @Fermissimo può accompagnare solo, di come agisce nel nostro corpo il vaccino ora in distribuzione:
https://it.quora.com/q/immunofacile/...85&srid=uD6rvD
Stanno arrivando vaccini che sembrano nettamente migliori di quello Pfizer, ma ovviamente arrivano dopo (chissà perché).
:wacko:
Un discorso dovrebbe avere un senso.
Qual é il senso di questo?
Anarcochecosa?
Si é messo a parlare a super Azzorre come il suo compare fusaro.
Io penso che , poi, fra loro, si facciano, come credo, un sacco di risate su quelli che cercano di trarre qualcosa di sensato da quello che dicono.
No, o meglio, si, si impara il mestiere fino a diventare onesti mestieranti, ma la visione, la capacitá di sintesi e di trovare compromessi, la capacitá di selezionare i veri capaci intorno a te...sono doti che sono in parte innate e in parte troppo costose da farsi quando si é al timone.
Ecco, l esempio del litro di latte mi fa dire che non c’è la faremo mai, in questo paese.
Boh, io concordo che ci sarebbe stato il tempo per organizzare meglio il ssn,, resto ammirato dal tuo ottimismo nel riuscire a fare, in poche settimane, immagino, quelle cosucce che suggerisci.
Non credo che il fatto che siamo governati da vecchi sia cosí rilevante, fra L altro L esecutivo é abbastanza giovane.
Credo che sia più rilevante il problema relativo alla approccio dei nostri governanti, dal quale mi pare che nemmeno tu ti discosti molto: soluzioni semplici( solo apparentemente, giacché mai calate nella pratica) a problemi complessi. Ovviamente le soluzioni di questo tipo abbondano da sempre, in ogni frangente e ad ogni latitudine, fra chi non é al governo...il che é, ovviamente, una assoluta coincidenza.
Nell Italia ideale, tutto quello che hai detto, scusa, quasi tutto, potrebbe avere un senso, basta teletrasportarsi nell Italia ideale
Beh io un ministro dell'economia che fa una figura di merda in diretta nazionale di fronte, neanche dico a un illuminato, ma a Salvini, direi che è un bell'emblema di incompetenza. Poi ognuno veda quel che vuol vedere. :D
Potrei concordare ma per me stiamo sempre a contarcela, il vero problema dell'italia sono gli italiani e i loro vizi.
ma esistono sanificatori efficaci contro covid-sars2 che disinfettino in continuo l'aria delle camere? e che agente disinfettante utilizzano?
mascherine non rimuovibili? le persone anziane, magari dementi, rimuovono di tutto, dai cateteri vescicali alle flebo, passando per le sonde nasogastriche...come dovrebbe essere sta maschera?
aggiungo che il recovery fund si chiama next generation europe, e non ha un focus particolare sulla sanità, ma su programmi di sviluppo che abbiano i loro effetti nei prossimi 10 anni
per interventi urgenti sulla sanità, ci sarebbe il famosissimo MES sanitario, che abbiamo orgogliosamente, sovranamente, ideologicamente e stupidamente, secondo me, rifiutato.
per quanto riguarda il discorso della parità di genere, detto sempre che deve avere effetto nei prossimi 10 anni, se si parla di 17 milioni, sono davvero buttati nel cesso.
saranno mica miliardi? allora potrebbe avere un senso, ma bisognerebbe FINALMENTE vedere di che si tratta: difficile criticare un romanzo leggendo solo il titolo.
Se pensassi che poi ci sarebbe festa grande, mi chiederei anche io quando se ne vanno, ma l'alternativa è quella dei bagnai e dei borghi, della meloni e, mi vienne da dire per fortuna, nel caso prendessero il potere questi qui, dei berlusconi...il nuovo che avanza, e che trumpianamente will make italy great again...
vero
io, e me ne interesso parecchio, purtroppo per lavoro, non ho capito in che cosa si dovranno spendere: si sta facendo il mercato delle vacche: prima 9, poi no, 9 sono pochi, allora aumentiamo....ma PER FARE COSA?
questa sarebbe un'occasione unica per riformare davvero la sanità, come molti altri settori, ma si è perso tempo in elezioni politiche, lotte intestine, ridicoli stati generali, e non esiste un'idea, o, per lo meno, nessuno si è degnato di raccontarla a nessuno
e mi pare che questo succeda in tutti i settori, e mi pare altrettanto che questo non sia degno del governo di un paese civile che si trova a maneggiare una montagna di soldi come nessun altro governo precedente. Soldi di tutti noi.
Se mi chiedi se penso che l'opposizione avrebbe fatto meglio, ti rispondo di no, ma :
1-mi aspettavo di più dal nuovo
2-l'opposizione, pi esperta, avrebbe almeno raffazzonato su qualcosa e non avrebbe messo il presidente del consiglio nella condizione, prima di dire che tuttovabenemadamalamarchesa, e poi dover ammettere che bisogna sbrigarsi coi progetti, che siamo un pochino indietro...
concordo, certo però che anche chi, in quel momento, ha deciso di buttare sul piatto dei soldi per ste cose qui, doveva aspettarsi poi le critiche, specie se i banchi non si vedono...
vero: il RDC è una misura che è servita, anche se migliorabile, ed è servita proprio perchè è assistenza. Diventa assistenzialismo, e in effetti lo è, quando non si richiede nulla in cambio, e quando la parte di politiche attive del lavoro che si è voluta a tutti i costi infilarci dentro perchè non si avevano le palle di dire che questa era l'assistenza, e che le politiche attive richiedono un progetto di lunga portata e investimenti ancora maggiori, e devono essere tenute separate da questo, non funzionano.
questa va bene un po' per tutte le stagioni, ma almeno se lo dicessero allo specchio, con un gesto liberatorio, senza tutti quei mal di pancia e equilibrismi supercazzolari un pochino ipocriti, e che comunque non servono a tenere salde le diverse anime del movimento.
IMHO
parla piano che fra poco potrebbe tornar utile, si , proprio lui, all'amico conte...non direttamente, sia chiaro, ma convincendo qualcuno a "responsabilizzarsi"....ssssssst:biggrin3:
ma, al di la delle RSA, sei sicuro che ci siano così tanti contagi in ospedale? documentati?
dove mi posso trovare il dato, che mi interessa?
già, e con giorgetti che deve convincere il capitano e la meloni che è ora di andarsene :)
eh, no, questa no...ovviamente sarebbe meglio che ci fosse una valida alternativa, e, di solito, l'offerta politica nasce a valle della richiesta (come succede nel 99% dei casi e dei mercati) , e quindi non è detto che le lamentele non abbiano una utilità, ma ci si lamenta anche per guidare, cosa che un esecutivo e un presidente liquidi come questi, sono estremamente propensi ad accettare (e comportarsi di conseguenza)...la tecnica dei ballon d'essai è stata da loro usata allo sfinimento, almeno fin qui
mah, i 5 stelle sono come un virus: da soli non esistono e , grazie a dio, non hanno preso il 51% che la massa dei loro mufloni riteneva di meritare.
Si adattano all'alleato e alle circostanze, tenendo il punto, a volte stupidamente, su provvedimenti "bandiera"
Qual'è la politica economica? stato o privato? un 50 e 50?
usciamo dall'euro? si, ma no, facciamo che andiamo con la faccia feroce, ma non per uscire....solo per fargli prendere paura---
per la sanità che vogliono? tutto e il contrario....dipende da quale esponente senti (per fortuna che c'è sileri, che non è uno stupido, e peccato che se n'è andata la fabiola bologna
e potrei continuare.
c'è stato un periodo nel quale, e non è passato molto tempo, li ho ritenuti un serio pericolo per la democrazia, ma per fortuna siamo in italia (non solo lati negativi) e gli italiani fuori, ma soprattutto dentro al movimento, lo hanno ridotto a qualcosa di informe...ora, nella configurazione attuale, pur turandomi il naso, il movimento al governo è meglio di lega (almeno quella di salvini) e fdi
beh, no....se questi si tolgono non c'è cicciolina, ma salvini e meloni....e, da sperare, in quel caso, berlusconi...
quindi pensi che salvini e meloni, sovranamente, ci portino a risultati migliori, interni ed esterni...ok
si, ma si sono fatti votare per governare questo mondo...e poi lo streaming non funziona nemmeno in un mondo utopico...è solo funzionale a umiliare il bersani di turno, e a far innamorare gli utopisti, ma si sono accorti che è un casino e non lo usano nemmeno più fra loro....
analisi dell'articolo un pochino estrema, a voler essere "delicati"
se scriviamo
RDC=Assistenza, suona meglio?
e non è assistenzialismo tenere in piedi imprese o intere filiere che sono fallimentari, e che ci sono costate infinitamente di più del RDC?
per capire
:blink::wacko:
oddio, bisognerebbe dimostrare che quei 40.000 sono incrementali rispetto a una baseline, per dimostrare che il progetto ha avuto successo.
bisognerebbe poi anche valutare il costo per iogni posto di lavoro trovato...difficile, in assenza di un cambio di passo e di un trend sostenuto per qualche anno
no, è l'emblema della scarsità di palle e del disagio che prova una persona di certe capacità tecniche a giocare a scacchi col piccione di turno: il mestiere di un ministro dell'economia NON E' sapere quanto costa un kilo di zucchero o un uovo, visto che se gli interessa, lo reperisce facilissimamente, ma sapere, per esempio, che la curva di laffer non si può usare al conrario...purtroppo è difficile da far capire alla ggggente, e salvini, che è molto più politico lo sa, lo ha messo all'angolo.
e infatti su questioni che dovrebbe conoscere un ministro dell'economia, salvini si deve nmettere il cappello da asino e andare dietro alla lavagna, di fronte a lui (che poi a me non piace, ma questo è un altro discorso)
Quindi tu dici che Fusaro e compagnia utilizzino il fatto di dire cose non sensate con il solo scopo di ottenere più visibilità e credito agli occhi dei gonzi per poi tentare la carriera politica farsi votare... un po' come il percorso di alcuni sindacalisti e magistrati, quindi...:biggrin3:
Le finestre aperte in inverno a temperature polari fanno bene ai degenti, magari proprio quelli fuori di testa che dormono nudi con camicione e pannolino costantemente inzuppato?
Un buon ricambio di aria può essere aiutato dai sanificatori. Non saranno la panacea di tutti i mali, ma risparmierebbero qualche polmonite.
Le mascherine...
Quelle standard hanno troppi difetti. Le cordine fanno male alle orecchie, basta un dito per toglierle, filtrano poco o nulla in ingresso.
O si usano mezzi adeguati, e tutti, o parliamo di niente.
Vorrei sapere cosa ci vuole a creare una mascherina con un attacco elastico a X che passi dietro alla testa e non sulle orecchie.
I contagi in ospedale sono tantissimi, quasi tutto il personale è stato infettato nonostante indossi sempre le protezioni adeguate.
Il vecchietto fuori di testa senza mascherina è la principale vittima, ma anche tutti coloro che si avvicinano nelle strutture pubbliche (PS compresi) sono a forte rischio.
Il virus circola in quegli ambienti, ovviamente in modo più limitato negli ospedali non Covid, ma circola.
Bisogna BLINDARE le strutture ospedaliere.
:sad:
il professor meluzzi é un massone ( o ex.massone ) con una formazione culturale, dialettica e una proprietá di linguaggio fuori dal comune. Fusaro in confronto é un alunno delle elementari. La politica la conosce benissimo, non credo abbia bisogno di questi video per acchiapparsi voti, sa giá come si fa anche senza. Per Fusaro il discorso potrebbe essere diverso
Purificatori : servono? Sono rivenditore autorizzato Aria pura. Nient’altro - Genano
Mascherine con elastico dietro la testa : esistono.
Perché non le adottano per i soggetti non lucidi?
Purificare l’aria tenendo spalancate le finestre giorno e notte a 0º può essere un buon metodo.
Può però portare ad un’aggravamento delle persone già deboli, specie quelle che si scoprono.
Oppure bisogna legare le mani, ma è bruttissimo da vedere e da pensare.
Anche un vecchietto giù di testa è una persona.
:sad:
dissento su molte delle risposte date , ma troppo complicato rispondere dato il tipo di post
comunque, si, ti dovresti preoccupare
sul reddito di cittadinanza, qui un articoletto che spiega meglio alcuni dei miei dubbi
https://www.wired.it/attualita/polit...lavoro-creati/
con questo , ripeto, sono favorevole al RDC, ritengo che assistenza sia la parola da usare, che di assistenza ci sia bisogno, ma che tutta la questione legata (male) alle politiche attive del lavoro sia da rivedere...oh, lo dice pure di maio...
in parte si...c'è un business del dissenso, del complotto, della rivoluzione da tastiera o da radio, su sindacalisti e magistrati ci sono analogie ma anche differenze. per quanto riguarda i magistrati, poi, io sono daccordo col punto che, una volta intrapresa la carriera politica, non possano rientrare nella magistratura.
in questo caso, ripeto, tu che hai capito dell'intervento che mi hai postato? avevo chiesto aiuto a te, che lo hai postato e commentato, e quindi qualcosa devi averci capito per forza :oook:
1-QUALI SANIFICATORI, please?
2-il mondo non è bianco o nero: i presidi di protezione individuale funzionano il parte, come in parte funzionano altre misure, e quindi, anche se non funzionano al 100%, non è vero che parliamo di niente.
3-per l'attacco a x che passa dietro la testa arrivi tardi: ce ne sono in vendita dozzine su amazon...il fatto che gli ospedali potrebbero acquistarli, ci sta, ma non risolverebbero il problema, dato che l'anziano si abbasserebbe la mascherina ugualmente, quindi, se ti seguissi nel discorso, di che stiamo parlando?
4-i contagi in ospedale del personale, che magari lavora in strutture covid, ci sta, ma tu parli di un gran numero di pazienti infettati in ospedale...che poi le strutture sanitarie e i PS in particolare siano a rischio, è vero
5-per finire, la domanda delle domande: cosa significa per te BLINDARE le strutture ospedaliere?
Non capisco perché il business dovrebbe essere solo quello del dissenso e del complottismo (cosa che ritengo verosimile) e non si consideri che ci possa essere anche quello del consenso (che ritengo altrettanto verosimile).
...tutti hanno bisogno di visibilità...meluzzi compreso, e, per farmi eleggere, paradossalmente, se dovessi essere cinico, io sceglierei uno di questi movimenti del cavolo, che hanno un certo seguito, incanalano una protesta variegata, ma sempre becera, e hanno poca concorrenza in termini di figure di un certo rilievo. un po' come è stato per i 5 stelle qualche tempo fa.
sulla proprietà di linguaggio i due se la battono, ma a differenza di fusaro, che rimane "alto" coi suoi temi, scendendo solo con esemplificazioni a capocchia, meluzzi entra nel merito delle questioni, trovando sempre una possibilità che il bambino trovato morto sulla spiaggia sia stato messo li dalle forze del male, che trump sia stato effettivamente fregato dai pedofili ecc. ecc.
:blink:
che sappia di cosa parla ? tipo?
e in che posizione sarebbe ?
mah, quello del consenso è occupato dal "mainstream", e quindi è difficile farsi largo...nel mercato di nicchia, pochi investimenti e grandi risultati, una volta trovato un posizionamento distintivo