tranquillo: vedrai che ci riesco:oook:
nel frattempo, uno dei vati delle famose fuffe domiciliari
https://www.biologiperlascienza.it/2...-i-tuoi-soldi/
Visualizzazione Stampabile
tranquillo: vedrai che ci riesco:oook:
nel frattempo, uno dei vati delle famose fuffe domiciliari
https://www.biologiperlascienza.it/2...-i-tuoi-soldi/
quindi, chi e' maggiormente colpevole davanti ad un ipotetica giuria
uno che volutamente vuole offendere e non è capace a farlo oppure uno che ha gran capacita e volutamente si limita nel turpiloquio e nelle allusioni per minimizzare gli sviluppi ? :biggrin3:
https://www.youtube.com/watch?v=5gJoGOTo60g
terapia genica e fuffa novax
ah, massi, al minuto 13 c'è una esemplificazione che senz'altro è fatta per te: la comprenderai facilmente anche se, al tempo stesso, ti deluderà non poco
ma accettati come sei :oook:
:wub:
pensavo di aver capito il senso, ma quando ho letto "gran capacità", ho capito che non avevo capito:)
chissà cosa volevi dire
a me sembra abbastanza pappardelloso e molto involuto :)
beh ....dai, ti va bene ..... i saggi, han sempre detto che le intenzioni ne si premiano ne si condannano:bananeinc:
ha proprio il phisique du role sto ciddone del video..
assomiglia a uno che da piccolo ci tiravo le pietre
Robe da flebo.
Vado a fare un bel giro in moto per spurgare l’anima e la mente.
:laugh2:
non mi stupisce che tu tirassi pietre
mi stupisce che giudichi un contenuto dal contenitore: non son queste le solite critiche che quando uno non ha niente da dire nel merito attacca la persona
AHAHAHAHAHAHAH
mi divertite non poco
trotta trotta cavallino:oook:
occhio alle flebo che mica lo sai quello che c'è dentro:oook:
ma uno sguardo al video, visto il generale blaterare di terapie geniche, la darei
poi se non sei daccordo su qualcosa, chiedi a massi, che te lo spiega :oook:
Quindi, giusto per capire, se a un utente scrivo poco "velatamente": "vaffanculo brutto stronzo, non capisci un cazzo di niente" vengo, giustamente, sanzionato (in uno dei diversi modi previsti dal regolamento).
Se, invece, ad esempio, "velatamente" invito uno o più utenti (per svariate volte e in più conversazioni) a fare uso di oggetti di qualsivoglia forma (ma preferibilmente fallica), in maniera non esattamente confacente alla natura dell'oggetto stesso, la colpa è di chi "subisce" l'ironia "velata" perché è permaloso? Ho capito bene?
Intanto il CEO di Pfizer dice questo:
IL CAPO DI PFIZER CONFESSA: SCONVOLGENTE AMMISSIONE SULLA DOPPIA DOSE ▷ "FORSE NESSUNA PROTEZIONE"
https://youtu.be/7lyVjL00kU8
Ma andare a ramengo valà...
Di strano, apparte (scritto volontariamente così, proprio per non essere soggetto al pensiero unico della grammatica e dell'ortografia, a 'sto punto mi adeguo e qualche cazzata la scrivo pure io) che, al di là di come alcuni argomenti vengano trattati e "supportati" no, direi che non ci sia nulla di strano.
Però, dopo tanti anni di buona condotta, a questo punto qualche "velato" vaffanculo, se mi dovesse scappare, lo scriverei con meno pensieri