Ah lo dirà adesso Perché la pfizer deve andare lì a fare gli studi sugli effetti avversi nell'ospedale dove lavora
Visualizzazione Stampabile
I dubbiosi incompetenti dicono anche che “Le persone vaccinate contro Covid, ma con pluripatologie e anziane, una volta ricoverate non muoiono di Covid ma di altri problemi legati a un accesso ospedaliero per altre cause”? In questo caso, per me, la scienza non sta nelle modalità di conteggio (che potrebbero anche essere sbagliate) ma nell’efficacia del vaccino.
In sintesi, magari le modalità di conteggio sono errate ma non ci sono morti grazie al vaccino.
Aprendo il tuo link, inoltre, storto c’è un’altra agenzia che recita:” Le dosi di richiamo del vaccino anti covid negli over 50 proteggono fino al 95% dal rischio di morte legata alla malattia causata dalla variante Omicron. Sono i dati resi noti in Gran Bretagna dall'Uk Health Security Agency (UkHsa)”
magari anche prima queste persone morivano per le stesse cause solo che nn essendoci i vaccini la coperta la tiravano da quel lato dicendo che era il covid che le uccideva....ora la tirano dall altra dicendo che muoiono per le altre patologie e il vaccino le ha protette
tu come fai a saperlo?.
tanto ti raccontano sempre quello che vogliono
Delle serie vale tutto e il contrario di tutto, bene così :oook:
Con “il tanto ci dicono quello che vogliono” si butta per l’ennesima volta la palla in tribuna.
Strano che lo stesso concetto non permetta di fare bingo quando sono i dubbiosi a portare avanti le loro “teorie” :dubbio:
Apri il link e leggi: c’è scritto che non ci sono morti covid grazie al vaccino.
Non ho mai detto che le persone a rischio non devono fare il vaccino.
Sostengo la libertà di scelta per chi ha caratteristiche a basso rischio. I dati della mortalità in Italia dicono che la percentuale di decessi under 50 è trascurabile e fino a sessant'anni rimane abbastanza bassa. Considerando che la maggioranza dei decessi in quella categoria è morto perché affetto da più patologie, non vedo perché obbligare a vaccinarsi e adirittura a ricevere la terza dose (di efficacia quasi nulla con Omicron) anche chi è sano e in buona forma.
Per me è inaccettabile.
se il campo é una lurida palude fangosa, meglio buttare il pallone in tribuna, dammi retta
non é solo inaccettabile, é da criminali e disonesti farabutti. Peó questo voler siringare a trutti i costi dovrebbe far capire che ci sono solo interessi socioeconomici alle spalle, supportati da nessuna rilevanza scientifica ne medica degna di nota. E invece no, la gente giú a capo basso a farsi iniettare l'ennesima dose di siero merdoso perché "L'ha detto il governo".....
Finora i numeri potevano non essere così chiari da permettere di prendere decisioni in controtendenza con quelle prese da altri paesi (Israele e UK su tutti) in termini di 3e dosi, ma se la nostra analisi fosse corretta bisognerebbe agire di conseguenza, interrompendo la somministrazione delle 3e dosi per le fasce d’età per le quali si evidenzia un peggioramento delle casistiche medie e gravi (ospedalizzazioni e morti).
concordo
da approfondire
:oook:
troverai, se hai pazienza, un mio commento, credo di più di un anno fa, relativo alle STRUTTURE PRIVATE in particolare nel lazio su questo argomento
ti ricordo, e lo ricordo anche al giornalista, che la questione vale per le strutture private, nelle quali mi auguro si faccia un'approfondita analisi per questa ed altre questioni
molto meno per le strutture pubbliche
per una valanga di motivi che riguardano il sistema di finanziamento, l'organizzazione e la remunerazione di delle une rispetto alle altre
la cosa buona di queste questioni è che prima o poi saltano fuori
sullo, SVEGLIAAAAAAA, confesso che mi mancava un po':)
:wacko:
https://www.youtube.com/watch?v=8om9cg8NEpI
il Lancet.....
https://www.youtube.com/watch?v=2AlymPBSRcU
aribingo:biggrin3:
@flag....cambiando discorso, ascoltando la prima parte del video....
vedi, tu che ti lamenti pervhe dici che tt coloro sfruttano il virus sia da una parte che dall altra per farai un po di grani...
almeno vedi, radioradio lo dice chiaro chiaro....se volete sostenerci, bene, loro al meglio assicureranno onestà intellettuale in cio che fanno...
nn è che sei costretto , nn è che ti obbligano...
se ti va lo fai, se riscontri che cio che fanno è fazioso perché mistificano la cronaca per favorire una parte , e questo nn ti va, nn li sostieni ....
oppure ti limiti solo a guardare ed ascoltare cosa dicono , e trai per i cazxi tuoi le tue considerazioni....
ma la chiesa che cosa ha sempre fatto dall alba dei tempi?
nn ha chiesto soldi per la salvezza dell anima?
e tt gli altri sorti nel tempo?
nn vogliono sempre e solo soldi?
cosa dovrebbe rendere quelli di radioradio peggiori degli altri..?
poi , e questo sta a tt noi....nn a quella parte...
sta a noi nn concedere troppo credito e margini di condizionamenti in cio che esercitano nell equilibrio di tt le persone..
è questa la parte difficile.....
che solo la consapevolezza, la cultura e l esperienza delle persone che ascoltano po stabilire....
e nn cm dici tu che se guardo meluzzi coi santini alle spalle vengo traviato
nn sn tt piciu in giro eh...
nn so che ambientini frequenti tu.....
solo 2 cose: il lancet valeva anche quando diceva che il vaccino funzionava?
quando dava le quantità dei morti?
Quando dimostrava tutto il resto, o vale solo quando piace ?
La seconda: come fa il lancet quando tuona ? :)
ne aggiungo una terza: quando il lancet o altre riviste scientifiche dicono che:
1-i dati degli effetti avversio sono guidati da un effetto nocebo, dice il giusto?
una quarta: quando dice che i dati dei morti in india, per fare un esempio, sono pesantemente sottostimati, ha ragione?
attendo faccine o palle in tribuna , dato il campo fangoso
quando un articolo viene pubblicato su "the lancet"...questo non è un articolo e non è passato al vaglio, ma una lettera all'editore
il virus continuerà a girare, ma siamo vicini alla fine della pandemia, il secondo "articolo", contraddice quello che questo scappato di casa ha sostenuto fino a poco prima (la pandemia è un inganno)
manipolazione
ma capisco che sia ottima "pastura"
dobbiamo rifare tutto l'elenco? dalle mascherine che uccidono, alle foto fake postate da te, a....ma dai:)
ne prendo uno a caso
https://www.radioradio.it/2020/05/va...ccide-nessuno/
:)
dai come ha fatto le giravolte Bacco menzionato nell articolo qui postato da te che ora fa le crociate vacciniste anche radioradio mi sembra che abbia virato ..
nessuno è innocente fili'
nn hai paura della solitudine in paradiso?
io che sono una capretta , l ho sempre scritto che si dovevano proteggere i fragili e lasciar contagiare i sani, e dare le cure giuste a chi si ammalava... ma gli interessi erano troppo forti, lo sgobbo in quel modo sarebbe stato molto molto minore....meglio siringare tutti..
e questo avrei anche potuto accettarlo, come prevenzione, se nn vi fossero stati così tanti effetti avverso e se nn avessero reso la vita impossibile a chi si rifiutava...e vedi che nn parlo per me, io tt sommato ho sempre avuto una posizione privilegiata per evitare tt gli obblighi ecc ecc...parlo proprio per principio
https://www.radioradio.it/2022/01/di...intollerabile/
@flag...ad esempio...chi è che soffia qui per te sul vento della divisione..sileri o radioradio?
Ripeto: per me siete tutti liberi di farvi un vaccino ogni tre mesi, contesto l'obbligo.
Ti ho già scritto che le persone morte POSITIVE AL COVID, non per covid, fino a 59 anni sono circa il 5% del totale e quelle tra 50 e 59 anni (la mia fascia di appartenenza) sono meno del 4% se non calcolo male.
Io non ho patologie e sono in buona forma, non assumo nessun farmaco come molti miei coetanei, per tale ragione ritengo l'obbligo a partire da 50 anni inopportuno.
Inoltre, di fatto il vaccino è obbligatorio per tutti gli over 12 che vogliano avere un minimo di libertà di movimento e vita sociale a causa del l'assurdità del Green Pass.
Detto ciò è inutile che mi riporti la percentuale di riduzione del rischio per gli over 50 vaccinati e boosterati, il numero delle persone a rischio appartenenti a questa categoria è basso in assoluto e nessuno vuole vietare a chi si sente in pericolo di vaccinarsi ad oltranza.
Siamo d'accordo che con Omicron la protezione è assolutamente INDIVIDUALE e quindi l'ipotesi di riduzione dei contagi non regge più?https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...4b30e3c273.jpg
A leggere i numeri dei contagi (a meno che qualcuno, non te, li contesti buttando la palla in tribuna) ti do ragione, dal basso della mia ignoranza in materia, sul fatto che la protezione del vaccino mi sembra scarsina: sono circondato da positivi.
Ma, sempre dal basso della mia ignoranza, oltre ad osservare, sempre in base a quanto emerge dai dati, che riduce notevolmente le complicazioni, mi chiedo: questo è valso (e varrà sgrat, sgrat…) anche per le altre varianti?
L'obbligo parte dal primo febbraio, il vaccino disponibile oggi è quello e quali varianti potrebbero arrivare non lo sa nessuno.
L’ultima fuoriuscita da parte di un esponente di punta del Leviatano tecno-sanitario (copyright Diego Fusaro) potrebbe essere stata la proverbiale goccia che ha fatto traboccare il vaso.
:)
detto questo, sileri dovrebbe evitare...
è possibile, comunque, che non fosse poi così sereno e rilassato
Gian Luca Gregis detto Il Greg è una delle voci più note nella galassia No vax. Attivo da tempo nella disinformazione sul Coronavirus, ha un gruppo Telegram da oltre 22 mila iscritti. Qui alle 20.51 di ieri sera ha pubblicato un video in cui invitava i suoi follower a una caccia all’uomo contro Sileri. Nel video le minacce de Il Greg sono esplicite: «Sileri ha detto che faranno di tutto per rendere la vita difficile ai No vax. Queste sono minacce. Questo è incitamento all’odio. Dovrebbe esserci da oggi una caccia all’uomo. Andare a cercare Sileri e chiedergli spiegazioni. E se non vi piace la risposta voi gli rendete la vita difficile. Gli spezzate la colonna vertebrale. Gli staccate tutte e due le braccia, così va a giocare a ping pong con la bocca. Rendetegli la vita difficile». L’orario di pubblicazione del video è antecedente al post di Basta Dittatura con il numero di telefono del viceministro. Che la condivisione di questi dati personali sia partita facendo seguito alle indicazioni di Gregis? Il video, visto da 13 mila utenti, ha ricevuto un centinaio di commenti: «Sileri va scuoiato vivo», «Più che caccia all’uomo è caccia al porco» e ancora «Quanto mi piacerebbe rapire quel maiale e torturarlo selvaggiamente per settimane».
ma capisco che si tratti di pochi "scemi"
ricordo che abbiamo anche dovuto sorbirci le buffonate di questo tipo qui nel forum :)
sinceramente nn so chi sia....
cmq....
al di la delle cazzate scritte o nn scritte dai 4 coglioni di turno che poi dal vivo cadono per terra se solo li guardi....
e dagli orari per determinare causa effetto...
questo che nn so chi sia, è un non so chi sia....
sileri è un " alta figura" istituzionale che proprio per il ruolo che ha dovrebbe evitare , indipendentemente da ciò che viene a sapere...
.hai presente l arbitro in campo e in curva gli gridano tua moglie a casa sta scopando? che dovrebbe fare? rigore per la squadra opposta?
ecco..vuoi equiparare le situazioni?
dai...
https://it.yahoo.com/notizie/il-viro...062921293.html
[ Il virologo della Casa Bianca orientato a sconfessare la tesi del virus sfuggito da un laboratorio
ven 28 gennaio 2022, 7:29 AM
Anthony Fauci lo ha detto chiaramente a due anni dalla comparsa ufficiale, ovviamente non biologica, del coronavirus e dall’esplosione della pandemia : “C’è un’alta probabilità che il Covid sia di origine naturale”. A due anni dai fatti di Wuhan dunque il virologo della Casa Bianca sembra orientato a sconfessare la tesi del virus sfuggito da un laboratorio.
Anthony Fauci chiude il caso di Wuhan: “Covid di origine naturale”
Ha affermato Fauci in queste ore: “La maggior parte dei virologi molecolari sono fortemente convinti che le circostanze e le prove raccolte sinora puntino con molta, molta forza ad un evento naturale che ha portato al Sars-Cov2”. Attenzione, quel “molta molta forza” detto da uno scienziato che lavora di fatto per il nemico politico più accreditato della Cina ha un valore particolare. Ad ogni modo Fauci ha spiegato che il Covid è probabilmente emerso “da un passaggio del virus dagli animali agli esseri umani”.
L’origine naturale del Covid e le parole di Fauci: “Salto da pipistrello ad altro animale fino all’uomo”.
Ed ha chiarito: “Probabilmente il salto è avvenuto da un animale tipo un pipistrello ad un altra razza animale e poi all’uomo. Ossia in modo simile a quanto accadde per Sars-Cov1 e il Mers quando i virus sono saltati dai pipistrelli ai cammelli, agli umani”.
Lo spiraglio di Fauci alla possibilità che il Covid non sia di origine naturale: “Forse studiato ma sfuggito”
Poi il consulente del presidente Usa Joe Biden si è lasciato uno spiraglio aperto: “Dobbiamo sempre rimanere aperti alle possibilità, ad esempio, che il virus, magari presente in un laboratorio per essere studiato, sia sfuggito per caso”. Poi la chiosa, a dire il vero un tantino bipolare considerando che a parlare è uno scienziato: “Ma di nuovo la maggior parte degli esperti crede ad un evento naturale”.]
Probabilmente avrebbe fatto meglio a tacere :wacko:
direi che il paragone non regge: hai presente l'arbitro chiuso nello spogliatoio fra primo e secondo tempo al quale minacciano di far male personalmente o alla sua famiglia?
non deve certo fischiare rigore, ma se ha comportamenti un pò "ruvidi", pur sbagliando, un pochino lo capisco
sugli esempi a sfondo sessuale, vedo che continuano ad essere i preferiti :)
https://img-prod.ilfoglio.it/2020/09...982bba8e45.jpg
è questo: ricordi ?
direi che è un pochino il predecessore di quest'altro
https://viriathus.net/wp-content/upl...er-Nervuti.jpg
dai su, non far finta di non ricordarlo :)
ora che lo vedo associo....ma lo ricordavo con il nome greg .....
rinnovo cio che ho scritto, ma nn penso che nel frattempo si siano aggiunti nuovi elementi .....
silver invece e altra pasta....è un grande.... anche solo per l ironia...
che capisco che per cm sei bacchettone nn apprezzi
e non dovresti nn accostarsi insieme perché sono 2 persone completamente differenti
sia per i contenuti sia per lo spessore di essi....
una cosa è l insulto altro è il sarcasmo che a te, particolarmente , fa bruciare il prosetto....:biggrin3:
minacce.... ti ho già scritto che seduti , a scrivere son capaci tutti...
per me , le minacce, quelle vere, sono altre
e cmq, la situazione che hai descritto...dell arbitro chiuso negli spogliatoi, di solito è relativa a partite di categorie giovanili o 3 categoria...
dale categorie giovanili nazionali alle prime squadre promozione in su c è sempre la terna....e di solito i fattacci succedono dopo il triplice fischio ..e appunto c è il dirigente addetto agli arbitri, in distinta, che deve assicurare che a bordo campo ci siano solo tesserati e personale medico più eventuale stampa.....carabinieri solo nelle partite a rischio su segnalazione ....
e ti posso assicurare che di minacce vere e chiacchieroni anche in questo contesto si distinguono
c'è la stessa differenza che c'è fra correre e scappare, come diceva mio nonno :)
esperienza maturata sotto ai bombardamenti, quando il jogging non era fra le attività routinarie del belpaese :)
detto questo
questa cosa sarebbe grave
https://www.corriere.it/cronache/22_...4b53d483.shtml
ne dovevamo uscire migliori..dicevano
ma per me è solo peggiorata la situazione...la gente si è letteralmente trasformata in peggio..
quando ho letto il messaggio di flag nn ho pensato a " quel " greg.....
1 perché lo associavo ai video sulle auto, che qualcuno aveva postato qui sul forum
2 nn è sia presente e sedimentato come figura nella mia memoria e il richiamo a lui debba avvenire in automatico per un qualcosa che avvenga....
colpi nn ne perdo
dipende nella vita reale quali sono i contesti a cui ci si interessa per far scattare i richiami mnemonici.....
e sinceramente che importanza può avere per me un piciu così?
capisco che mi devi cagare il cazzo perche ti piace....e ti dico che hai ragione...
ma alla lunga ricordati che ti faccio andare io all aceto , mn il contrario:biggrin3:
bisogna reagire individualmente e collettivamente...
quello che è avvenuto e avviene è perché ognuno si chiude in sé stesso e magari pensa che le cose succedano solo agli altri ...si pensa , nel breve, solo al proprio " guadagno".....e nn solo per sta storia del virus...
ma poi il turno arriva per tutti....
https://wikitesti.com/buon-giorno-pr...icola-piovani/
vai sul balcone che c e l aria fresca mattutina che ti tonifica l ugola
magari vi ravvedete
https://www.instagram.com/tv/CY8hr7H...um=share_sheet