Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
ah ok, allora visto che ci sono persone che non le pagano sfruttando il sistema aboliamo le sanzioni. Che le teniamo a fare?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Paglia
flag cos'è che non capisci o non vuoi capire? non ci vuole una laurea per comprendere quello che ho scritto.
Allora, in un mondo dove le multe sono proporzionate al reddito, il poveretto o il riccone, presteranno la medesima attenzione a non commettere infrazioni, cosa che oggi non succede, ok così? va meglio?
guarda, la laurea ci vuole, quello che non ho ancora capito e' in cosa :sad:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stinit
Quoto...specialmente se questo principio di proporzionalità lo si estende a tutto...
se lo estendi a tutto, come dicevo prima, cambi sistema
a te piace, a me no
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
maurino
ah ok, allora visto che ci sono persone che non le pagano sfruttando il sistema aboliamo le sanzioni. Che le teniamo a fare?
No. Le manteniamo uguali per tutti. Non trovo giusto che io che presto attenzione e ho senso civico (e di infrazioni non ne faccio mai) la volta che malauguratamente sbagliassi (e può capitare anche se si è buoni cittadini) sia sanzionato di più rispetto ad uno con reddito inferiore ma maggiormente menefreghista.
Il premio al disonesto povero e la punizione all'onesto abbiente ma una volta tanto distratto non li concepisco.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
No. Le manteniamo uguali per tutti. Non trovo giusto che io che presto attenzione e ho senso civico (e di infrazioni non ne faccio mai) la volta che malauguratamente sbagliassi (e può capitare anche se si è buoni cittadini) sia sanzionato di più rispetto ad uno con reddito inferiore ma maggiormente menefreghista.
ma maggiormente cosa? se un'ammenda prevede un ammontare pari al 10% del reddito vuol dire che viene applicata in maniera uguale a tutti quanti. Altrimenti si ritorna all'esempio di prima, che a questo punto posso solo pensare si faccia apposta ad ignorarlo.
Citazione:
Il premio al disonesto povero e la punizione all'onesto abbiente ma una volta tanto distratto non li concepisco.
il ribaltamento della realtà.
Vedo che comunque si continuano ad infilare cose che non c'etrano nulla, spostando il discorso sulla proporzionalità dell'ammenda alla probabile onestà di chi commette l'infrazione. Ora il povero è diventato automaticamente menefreghesta, mentre il "ricco" è diventato santo. Farà Padre di nome e Pio di cognome a sto punto...
-
Emmobbasta Maurino, sto distribuendo like come se piovesse ... Non mi lasci rispondere a nulla ...
:D
-
io nun c'ho capito un cazzo fatico a seguirvi GIURO
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
maurino
ma maggiormente cosa? se un'ammenda prevede un ammontare pari al 10% del reddito vuol dire che viene applicata in maniera uguale a tutti quanti. Altrimenti si ritorna all'esempio di prima, che a questo punto posso solo pensare si faccia apposta ad ignorarlo.
il ribaltamento della realtà.
Vedo che comunque si continuano ad infilare cose che non c'etrano nulla, spostando il discorso sulla proporzionalità dell'ammenda alla probabile onestà di chi commette l'infrazione. Ora il povero è diventato automaticamente menefreghesta, mentre il "ricco" è diventato santo. Farà Padre di nome e Pio di cognome a sto punto...
Ma quale automaticamente? È l'esempio del caso in cui la presunta giustizia basata sul reddito non funziona. Quello in cui un "povero" sia un collezionista di multe e uno "meno povero" (se "più abbiente" ti scandalizza) sbagli raramente.
Di ricconi che si fanno i propri comodi si è già parlato abbondantemente.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
io nun c'ho capito un cazzo fatico a seguirvi GIURO
...ce l'ai la LAURA ?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
guarda, la laurea ci vuole, quello che non ho ancora capito e' in cosa :sad:
se lo estendi a tutto, come dicevo prima, cambi sistema
a te piace, a me no
rispetto ad ora sicuramente...anche perchè l'attuale di democratico ha solo il nome
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
....La donna inseguita da 350 verbali (ma il quarto posto è occupato da un automobilista che di multe non pagate ne ha accumulate 400, anche se il suo conto è di «soli» 95.836 euro) apre e chiude aziende con una facilità sospetta. Una frenesia il cui primo risultato è anche quello di vanificare la caccia che le dà la Soris, la società di riscossione del Comune la quale non si avvale dei mezzi spicci della polizia, ma solo scandagliando anagrafi e banche dati....
un come fanno i cinesi...aprono attività non pagano nessuna tassa, multa ecc e poi la chiudono un pò prima del tempo fisiologico con il quale lo stato effettua i primi controlli...
per la serie hanno trovato un vecchio e risaputo "bug" (voluto?? :dubbio:) del sistema e lo sfruttano...basterebbe sistemarlo...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
guarda, la laurea ci vuole, quello che non ho ancora capito e' in cosa :sad:
se lo estendi a tutto, come dicevo prima, cambi sistema
a te piace, a me no
Ne stiamo parlando da sei pagine e a quanto pare siamo divisi in due squadre: quelli che ci arrivano e quelli che fanno gli gnorri.
Citazione:
Originariamente Scritto da
paper
Ma quale automaticamente? È l'esempio del caso in cui la presunta giustizia basata sul reddito non funziona. Quello in cui un "povero" sia un collezionista di multe e uno "meno povero" (se "più abbiente" ti scandalizza) sbagli raramente.
Di ricconi che si fanno i propri comodi si è già parlato abbondantemente.
Questa è una delle stronzate più colossali che abbia mai sentito.