tocca sentire anche questa.... [ Proporzionalita' delle multe ]

[Paglia]

Esiste anche chi non avendo soldi o avendone pochi fa ugualmente i comodi suoi e le multe non le paga per niente. A questi cosa facciamo? Le mettiamo gratis?



Da aggiungere alla mia proposta di far pagare la benzina in proporzione ai cavalli fiscali

Se non paghi la multa ti confisco il mezzo così non fai più il coglione in giro, vuoi vedere che o paghi la multa o ti comporti in modo tale da non prenderla?

Per la benzina il problema non sussiste, visto che più potenza hai e più consumi, metano a parte.

[ABCDEF]

Se non paghi la multa ti confisco il mezzo così non fai più il coglione in giro, vuoi vedere che o paghi la multa o ti comporti in modo tale da non prenderla?

Per la benzina il problema non sussiste, visto che più potenza hai e più consumi, metano a parte.

fatico a seguirti

dai tuoi ragionamenti esce, secondo me, il contrario di quello che pretendi di far uscire

[Paglia]

.........quindi???

il pane lo paghiamo tutti uguale e le sanzioni no?

non comprendo il principio "guida"

siccome non te lo ordina il dottore, se non hai soldi puoi benissimo evitare di infranfgere i codici.

e sto usando una tua affermazione per arrivare a una conclusione opposta alla tua

Appunto, quindi se ne hai a palate li puoi infrangere come e quando ti pare?

[ABCDEF]

Appunto, quindi se ne hai a palate li puoi infrangere come e quando ti pare?

ok, mi hai convinto

[Paglia]

fatico a seguirti

dai tuoi ragionamenti esce, secondo me, il contrario di quello che pretendi di far uscire

flag cos'è che non capisci o non vuoi capire? non ci vuole una laurea per comprendere quello che ho scritto.

Allora, in un mondo dove le multe sono proporzionate al reddito, il poveretto o il riccone, presteranno la medesima attenzione a non commettere infrazioni, cosa che oggi non succede, ok così? va meglio?

[Stinit]

flag cos'è che non capisci o non vuoi capire? non ci vuole una laurea per comprendere quello che ho scritto.

Allora, in un mondo dove le multe sono proporzionate al reddito, il poveretto o il riccone, presteranno la medesima attenzione a non commettere infrazioni, cosa che oggi non succede, ok così? va meglio?

Quoto...specialmente se questo principio di proporzionalità lo si estende a tutto...

[streetTux]

Con il vostro criterio chi può pagare paga di più in funzione del reddito. Quindi chi non può pagare non merita nemmeno di spender soldi per chiederglieli.

Non mi dia del voi, la prego, mi dia pure del tu.. comunque non ero io che parlavo, lei quotava un altro.. e nemmeno la proposta l'ho fatta io..
Detto questo.. non capisco ancora cosa c'entra..
Se uno non ha i soldi per pagare difficile che possa pagare.. se uno i soldi li ha, se non li tira fuori arrivano le more.. eccetera eccetera..
Ma è evidente che tutto questo con la proporzionalità non c'entra un cazzo.

[maurino]

concordo

sarebbe a mio avviso anche il caso di proporre, per i generi di prima necessita', prezzi di acquisto differenziati in base al reddito: perche' un riccone deve pagare il pane tanto quanto un cassintegrato?

perchè pagano già di più con lo scaglionamento. Qua invece non si guardano i beni di consumo, ma le azioni ILLEGALI che prevedono una sanzione amministrativa quando vengono infrante le leggi.

A questo punto non chiamiamiole più sanzioni, nè rendiamo illegale fare quelle azioni. Facciamo come l'area C e tanti saluti. Se paghi il balzello puoi farlo, altrimenti no.

Esiste anche chi non avendo soldi o avendone pochi fa ugualmente i comodi suoi e le multe non le paga per niente. A questi cosa facciamo? Le mettiamo gratis?

ma che domanda è? ma secondo te OGGI chi non ha soldi come le paga le multe? mai sentito parlare di pignoramento?

Con il vostro criterio chi può pagare paga di più in funzione del reddito. Quindi chi non può pagare non merita nemmeno di spender soldi per chiederglieli.

Pignoramento - Wikipedia
ma ripeto, chi OGGI non ha soldi per pagare le multe che gli fanno? sono gratis? ma allora non cambierebbe nulla....

edit: mi ha fatto notare un amico che in italia è già prevista una sanzione che prevede la proporzionalità in base al reddito, quella per la violazione della privacy. In effetti da una ricerca veloce ho trovato questo trafiletto su wikipedia

Per la prima volta nell'ordinamento italiano, la proporzione fra reddito e sanzione è introdotta per violazioni al codice della privacy: <<Le sanzioni di cui al presente Capo possono essere aumentate fino al quadruplo quando possono risultare inefficaci in ragione delle condizioni economiche del contravventore>> (art. 44, comma 4, L. 14/2009).

sempre lo stesso amico (è avvocato anche se questo non è proprio il suo campo ) mi ha fatto anche notare che il ns. ordinamento prevede già questa cosa anche all'infuori della violazione della privacy, in quanto la determinazione della sanzione deve tenere conto sia della persona che delle sue condizioni economiche.

A questo punto mi chiedo: è il limite massimo previsto per legge troppo basso da risultare inefficace? in caso di sanzione elevata dall'agente per aver infranto il CdS come fa tale agente a tenere conto delle condizioni economiche del malcapitato se non ha dati "immediati" su di lui?

[paper]

ma che domanda è? ma secondo te OGGI chi non ha soldi come le paga le multe? mai sentito parlare di pignoramento?



Pignoramento - Wikipedia
ma ripeto, chi OGGI non ha soldi per pagare le multe che gli fanno? sono gratis? ma allora non cambierebbe nulla....

Pignoramento? Ma allora questi qui come hanno fatto? La Stampa - Gli irriducibili del Codice della strada che non pagano mai le multe

[streetTux]

Pignoramento? Ma allora questi qui come hanno fatto? La Stampa - Gli irriducibili del Codice della strada che non pagano mai le multe

Hanno sfruttato un sistema che non funziona.. un po' come quelli che non pagano il canone.. un po' come tante altre cose in questo Paese.. ma continuo a non capire che c'entra...