Alza targa elettrico !!!

[bellosguardo]

se mi fai troppi complimenti mi fai diventare rosso... diciamo che sono uno con cui si può parlare...

[Notturno]

[Bustianu]

si d'accordo anche io... cioè generalizzando i casi delle migliaia di applicazione sono più i negativi... e sarebbe meglio non averlo inventato... (anche se capitasse a me io mi fermerei sia per i sensi di colpa per aver ucciso o fatto male a qualcuno) quindi si mi avete convinto a toglierlo... ma se tutti fossero come te sarebbe oro colato...

Era per me?
Heeeeeee!!!
Qui i complimenti si sprecano!!!! Staremo mica diventando tutti ricchionazzi???

Secondo me non serve toglierlo, basta utilizzarlo col dovuto buonsenso (e un'inclinazione decente...)
...un po' com'era per il vecchio straccio legato vicino alla targa: se copriva, ok! ...se invece andava male, pazienza, si pagava la multa.

[Lo scrofo]

Salve... bella gente!!

qualcuno di voi.. ha esperienza personale, o di amici,per quanto riguarda la costruzione di un alzatarga elettrico?
OVVIAMENTE ILLEGALE SU STADA E DA USARE PER QUANDO SI GIRA IN PISTA.........?

tipo questo.. YouTube - Greek z750 2007 license flip

YouTube Video

o questo che sinceramente è troppo lento...
YouTube - alzatarga moto

YouTube Video

sono graditi suggerimenti...
ciaooooooooooooooooo

E' per gente come questa che poi la polizia rompe sempre le palle a tutti...

Volete correre? Andate in pista...

[bellosguardo]

si beh se ti trovano ai 100 in città ti rompono lo stesso... l'unica le n'dar pian...

[Ubimajor]

E va bene, togliamoci la maschera (che ovviamente indossiamo tutti in questo forum).
Io sono uno di quelli che alcuni di voi considerano gabellieri e onestamente trovo triste che moltissimi cittadini vedano le Forze dell'Ordine come un "problema" senza fare una minima distinzione.

Fino a qualche anno fa esistevano la Polizia di Stato, l'Arma dei Carabinieri, La Guardia di Finanza e una miriade di semi-polizie, le più "importanti" delle quali erano i VIGILI URBANI.

Oggi non abbiamo più i Vigili Urbani (che si occupavano delle macchine in doppia fila, della regolazione del traffico col fischietto in bocca, del controllo delle bancarelle nei mercati e di numerosi altri piccoli e meno importanti oneri di cui Polizia, CC e Finanza non potevano/volevano occuparsi), si sono trasformati nel moderno gabelliere: tu passi in un comune? paghi la multa!
...passi un quello successivo? te ne fanno un'altra!

Velox, tutor, telelaser e compagnia cantante sono stati inventati con un'idea corretta ma vengono utilizzati con un fine molto differente: FAR FARE CASSA AI COMUNI.
Ovviamente da come parlo si comprende che non sono un Vigile Urbano (ma possiamo anche chiamarli RISCOSSORI DI DAZIO perchè di polizia, dato che oggi si fanno chiamare Polizia Municipale fanno veramente poco), vi assicuro che quando verbalizzo è o perchè ho davanti una testa di c---o che con qualche solita frase del tipo "...lei non sa chi sono io... ...perchè io pago le tasse.... ...il verbale non lo firmo..." pensa di mettermi paura e soprattutto i piedi in testa, o perchè davvero l'infrazione non è "perdonabile" (pensa se mando via uno senza assicurazione che cento metri dopo investe una vecchetta e la secca... sapete la prima cosa che dice? "ma i carabinieri mi hanno lasciato andar via anche se ero senza assicurzione").

Io l'anno scorso ho pagato oltre mille euro di multe tutte provenienti da paesini dove ero passato sì e no una volta in tutta la mia vita, la classica gitarella fuori porta. Velox, divieti di sosta (che ovviamente mesi dopo non ricordi se eri in divieto o meno quindi che c---o di ricorso puoi campare in aria?) addirittura me n'è arrivata una per non aver messo la freccia prima di svoltare!!! Il viglie non fischia più il suo fischietto, si scrive la targa e poi manda tutto a casa (con 11 ero si spese di notifica aggiuntivi) e quando, dopo mesi ti arriva la multa vatti a ricordare dove accidenti l'hai presa?

Per quanto riguarda il mio lavoro, io uso sempre prima il buonsenso pur essendo consapevole che non fare una multa significa sì fare un favore al cittadino ma per me pubblico ufficiale, incorrere nel reato di "omissione d'atti d'ufficio".

Ora, chiarito che dentro le uniformi ci sono degli uomini come tutti voi e non degli esaltati privi di obiettività e cuore (o meglio, quelli sono davvero pochi e nel nostro ambiente per la maggior parte vengono isolati), parliamo di tutti questi trucchetti per eludere i controlli sulla velocità....
"Belli!... Furbi!... Perchè non c'ho pensato prima!?!..."
Però pensiamo se una persona a noi cara venisse investita da qualcuno che ha un BARBATRUCCO sulla targa. Nessuna delle telecamere che oggi costellano le nostre vie cittadine non potrebbero leggere nessun numero di targa e il responsabile passerebbe impunito (certo anche se lo si trova poi ci pensa qualche Grande Giudice a lasciarlo impunito o semi-tale ma questo è un'altro discorso...)
Oppure vorrei vedere se il camionista polacco col "barbatrucco" sulla traga ti schiaccia col tir, ti storpia e se ne va premendo il tasto e facendo sparire la targa, se la pensi alla stessa maniera.
Forse la questione verrebbe vista con un'ottica in tantino differente non pensate?

Personalmente quando ho trovato "colleghi" motociclisti con la targa inclinata, mi sono sempre limitato a fargliela rimettere giù (ovvio che... ALLA PRIMA SI PERDONA, ALLA SECONDA SI RAGIONA MA ALLA TERZA VOLTA CHE TI BECCO... SO' C---I TUOI, IO TE L'AVEVO DETTO!). Credo che le esagerazioni non portino mai nulla di buono:
-una volta c'era la macchinetta che ti faceva la foto, oggi praticamente come esci dal garage iniziano a fartene una e quando rientri hai un book fotografico di velox da pagare. NON VA BENE E' TROPPO!
-una volta si metteva lo straccio legato in prossimità della targa per cercare di farla leggere male, poi i portatarga inclinati A MANO; oggi un tasto sul manubrio e la targa sparisce. NON VA BENE E' TROPPO!

Il discorso è troppo ampio secondo me, quindi ragazzi è ovvio che un sistemino del genere sia una figata in pista ma è altrettanto vero che svitare 4 viti non è poi una gran fatica... se poi qualcuno pensa che le mie siano tutte idiozie, beh, siamo tutti adulti e vaccinati e paghiamo le conseguenze delle nostre azioni ma poi non venite a dire che chi ha a divisa si accanisce.

Stra quoto! Peccato solo che non sempre dentro ad una divisa si trovi un uomo. A volte vi sono ottusi e frustrati.
Per contro, tra i fermati vi sono spesso individui che inducono
con la loro imbecillità all'osservanza dell'articolino più assurdo del C.D.S. da parte del tutore della legge che effettua il controllo. Condivido in pieno Bustiano che da quanto scrive, palesa la capacità di discernere tra chi va inchiappettato e chi no, rilevando con obbiettività l'assurdo comportamento da parte di certi comuni di emettere contravvenzioni anche quando è a dir poco fuori luogo.
Leggendo il link qui di seguito, si evince una certa meticolosita nell'istruire chi di dovere, per meglio incaprettare NON CHI ISTALLA IL BARBATRUCCO
dal quale per altro prendo le distanze ma chi, pur rispettando i 30° di inclinazione e applicando il cataddiotro rosso, la luce targa e non infilandola sotto il codone, sostituisce solamente "il supporto targa". Mi chiedo in questo caso, se non ci sia la ferma intenzione di estorcere del denaro dalle tasche del fermato, solo pechè è avvenuta una sostituzione after-market che però NON compromette in modo alcuno la funzione della targa, quindi l'identificabilità del veicolo. Non sembra forse accanimento a scopo di lucro? Questo è solo un esempio, come l'uso indiscriminato di velox vari.

Note tecniche sulle targhe inclinate dei motocicli > Associazione Polizia Locale provincia di Bergamo > news

Condivido in pieno anche Notturno, dall'alto dei suoi 48 anni nel cercar di dissuadere Bellosguardo dall'uso di certi ammennicoli. Legittimarne l'applicazione precluderebbe la possibilità di lamentarsi del camionista polacco citato da Bustiano. Ottima dimostrazione di saggezza senza apparenti vizi di ipocrisia. Del resto, se come risposta alla vigliaccata di postazioni "imboscate", ai limiti del lecito, atte non alla prevenzione quanto a far cassa, agissimo a nostra volta nell'illecito, sarebbe il far-west
Posso però capire tutti quelli che almeno una volta abbiano considerato l'idea di munirsi di un congegno simile.
Chi di voi non ha mai pensato di imbottire di tritolo la sedia di un professore o magaripiù avanti, di un titolare? Ma il solo pensarlo credo sia lecito ed ampiamente diffuso, il metterlo in atto, forse un po meno...spero
Detto ciò, se qualcuno di voi si trovasse a passare un mercoledì d'inverno magari verso 3 del mattino nello stradone che corre dietro allo Stadio di S.Siro a Milano,
strada larga circa 30/40 metri, con da un lato la muraglia dell'Ippodromo (quindi zero abitazioni e zero pedoni) e dall'atra un marciapiede di circa 20 metri di larghezza, sul quale in circa 1,5 Km si trovano forse 3 macchine parcheggiate, E invitato a ritornare in questo 3D.
Inutile dire che dietro ad una di queste 3 auto o ad un autobus che spesso staziona li di notte, sul marciapiede, si NASCONDE una pattuglia che stura il mal capitato di turno. Passerà una macchina ogni quarto d'ora si e no ma ovviamente trattandosi di strada lunga e senza rallentamenti di sorta tipo semafori ( che comunque a qull'ora sono chissà perchè lampeggianti in tutta Milano) sfido anche Fantozzi con la bianchina a rispettare i 50 orari.
Concludo e chiedo scusa per la lungagine. La legge è fatta per essere rispettata (ed è fatta dai politici come diceva qualcuno in qualche post precedente) e condivido appieno ma un minimo di elasticità da parte di chi la deve far rispettare non guasterebbe. La decisione ultima spetta comunque sempre all'uomo che veste quella divisa.

[Notturno]

...Staremo mica diventando tutti ricchionazzi???

In effetti il temutissimo S.E.T.C. stà prendendo piede...

Stra quoto! Peccato solo che non sempre dentro ad una divisa si trovi un uomo. A volte vi sono ottusi e frustrati.
Per contro, tra i fermati vi sono spesso individui che inducono
con la loro imbecillità all'osservanza dell'articolino più assurdo del C.D.S. da parte del tutore della legge che effettua il controllo. Condivido in pieno Bustiano che da quanto scrive, palesa la capacità di discernere tra chi va inchiappettato e chi no, rilevando con obbiettività l'assurdo comportamento da parte di certi comuni di emettere contravvenzioni anche quando è a dir poco fuori luogo.
Leggendo il link qui di seguito, si evince una certa meticolosita nell'istruire chi di dovere, per meglio incaprettare NON CHI ISTALLA IL BARBATRUCCO
dal quale per altro prendo le distanze ma chi, pur rispettando i 30° di inclinazione e applicando il cataddiotro rosso, la luce targa e non infilandola sotto il codone, sostituisce solamente "il supporto targa". Mi chiedo in questo caso, se non ci sia la ferma intenzione di estorcere del denaro dalle tasche del fermato, solo pechè è avvenuta una sostituzione after-market che però NON compromette in modo alcuno la funzione della targa, quindi l'identificabilità del veicolo. Non sembra forse accanimento a scopo di lucro? Questo è solo un esempio, come l'uso indiscriminato di velox vari.

Note tecniche sulle targhe inclinate dei motocicli > Associazione Polizia Locale provincia di Bergamo > news

Condivido in pieno anche Notturno, dall'alto dei suoi 48 anni nel cercar di dissuadere Bellosguardo dall'uso di certi ammennicoli. Legittimarne l'applicazione precluderebbe la possibilità di lamentarsi del camionista polacco citato da Bustiano. Ottima dimostrazione di saggezza senza apparenti vizi di ipocrisia. Del resto, se come risposta alla vigliaccata di postazioni "imboscate", ai limiti del lecito, atte non alla prevenzione quanto a far cassa, agissimo a nostra volta nell'illecito, sarebbe il far-west
Posso però capire tutti quelli che almeno una volta abbiano considerato l'idea di munirsi di un congegno simile.
Chi di voi non ha mai pensato di imbottire di tritolo la sedia di un professore o magaripiù avanti, di un titolare? Ma il solo pensarlo credo sia lecito ed ampiamente diffuso, il metterlo in atto, forse un po meno...spero... omissis.... La legge è fatta per essere rispettata (ed è fatta dai politici come diceva qualcuno in qualche post precedente) e condivido appieno ma un minimo di elasticità da parte di chi la deve far rispettare non guasterebbe. La decisione ultima spetta comunque sempre all'uomo che veste quella divisa.

Potrei dire di condividere tutto, ma...

..Condivido in pieno anche Notturno, dall'alto dei suoi 48 anni....

... sono solo 43... 'tacci...

[Ubimajor]

In effetti il temutissimo S.E.T.C. stà prendendo piede...




Potrei dire di condividere tutto, ma...





... sono solo 43... 'tacci...

Chiedo venia ho letto male resta comunque saggio ciò che hai scritto ed il modo in cui, pur dissentendo, ti sei rapportato a Bellosguardo. Qualcuno si è limitato a puntare il dito in modo sterile ( IMHO ) non è il tuo caso.

[bellosguardo]

eh ciò... mica moderatore per niente...

[Notturno]

Ehm... e bastaaa.... sennò poi divento rosso anche io....