|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Originariamente Scritto da LadyRS
Non è una clausola, è una possibilità... se la gente vuole si "dichiara" amica di qualcuno... è un modo come un altro di affermare una certa identità, una appartenenza a un gruppo, credo.
Ma non aver persone nella lista non significa non aver amici, e neppure il voler essere solitario...
tu moderati...
e non spammare... in casa dei vecchi...
Ma sono anche io un over... quindi...
Ultima modifica di Notturno; 01/02/2009 alle 23:39 Motivo: UnionePost automatica
scusa ma prima hai risposto diversamente..........Non è una clausola, è una possibilità... se la gente vuole si "dichiara" amica di qualcuno... è un modo come un altro di affermare una certa identità, una appartenenza a un gruppo, credo.
Ma non aver persone nella lista non significa non aver amici, e neppure il voler essere solitario...
Ma sono anche io un over... quindi...
o almeno io lo sento così .....ma non mi importa
come persona appartenente al forum ho molti amici dichiarati e il 98 % non so chi sia ma ho relazionato e scritto ,,,,,,,li considero amici del forum ,,,,,,,,
qualcuno che relaziono qua meglio che di altre parti.............
forse ho risposto meglio io
io......in mezzo al mondo
Prima ho risposto così:
Cos'è che ti turba in questa frase ?Ma gli amici non si riconoscono dagli avatar attaccati in un profilo...
in per se la frase mi dice che la vera amicizia si coltiva con fatti e non virtualmente,,,,,,Prima ho risposto così:
Cos'è che ti turba in questa frase ?
ma dato che nel forum c'è la possibilità di identificarsi amici virtuali,,,,,,
ho chiesto perchè tu non hai amici virtuali,,,,,,,,se non ti interessa aver amici virtuali io non sono nulla
sarei considerata se mi conoscessi dal vivo e avessimo una relazione di amicizia ,,,,,,,questo ho capito
io......in mezzo al mondo
Nò, nò. Non era un paragone con la vita di tutti i giorni.
Intendevo dire che - personalmente - non ho bisogno di vedere avatar "attaccati" al profilo per ricordare le persone con le quali il forum mi ha permesso di essere in contatto.
adesso ti sei spiegato,,,,,,,,,,sai al momento pensavo di postar con un alienoNò, nò. Non era un paragone con la vita di tutti i giorni.
Intendevo dire che - personalmente - non ho bisogno di vedere avatar "attaccati" al profilo per ricordare le persone con le quali il forum mi ha permesso di essere in contatto.
ok tutto tranquillo,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
il mio scritto è maledetto un po terroristico
sono molto sarcastica e un po provvocante con chi mi scontro......
ma alla fine ottengo le risposte che mi servono per il mio sapere,,,,,,,
alla fine è una mia difesa,,,,,,,,,,,,,credo che tu possa comprendere il mio pensiero nel postare non è facile esprimermi in italiano correttamente
io......in mezzo al mondo
Capisco benissimo... non ti preoccupare, te la cavi molto bene.
in effetti ho usato il termine "discussione" in modo improprio perchè mi riferivo al divieto di aprire i topic agli over e agli strunz , due di quei sottogruppi che pero' non creavano nessuna fazione , nè pro nè controtra un po' ci sarà il compleanno e ne potremo parlare serenamente, adesso non so a quale discussione tu ti riferica... tutti sappiamo l'utilità di aiutare a socializzare e non creare mal contento, ma è utile (sempre per il bene comune) avere un' aministrazone che vigili e che cerchi di far rispettare (sempre col buon senso) il regolamento, poi come spesso, l'amministrazione cerca di comprendere e venire in contro alle esigenze di tutti, gli utenti dovrebbero cercare di discutere serenamente con la stessa per risolvere se e possibile i punti di disaccordo, senza creare fazioni pro o contro perchè alla fine si creano gruppi di tifosi che non portano nessun costrutto e non aiutano a socializzare in amicizia.
Ce ne sono tanti motivi per i quali ci possiamo "scannare" usiamo quelli .....
Non sto mettendo in discussione la necessità di avere un gruppo di moderatori nè, in fondo, il loro operato perchè non fanno altro che far rispettare la legge (passami il termine) è proprio la legge che metto in discussione, legge che , ma questa putrebbe anche essere letta come una mia personale interpretazione, non ha molto a che vedere con il regolamento che se volessimo applicarlo alla lettera, bisognerebbe chiudere il 50 % delle discusssioni
pero' tieni sempre ben presente che la grande forza di questo forum è proprio quella di essere molto poco virtuale. Qui, se solo uno lo vuole, è facilissimo trasformare amicizie virtuali in amicizie reali, e questo so che lo hai toccato con mano proprio recentemente. Ho letto sai quello che hai scritto della tua esperienza a Padova
tre passi avanti uno indietro per umiltà
in effetti ho usato il termine "discussione" in modo improprio perchè mi riferivo al divieto di aprire i topic agli over e agli strunz , due di quei sottogruppi che pero' non creavano nessuna fazione , nè pro nè contro
Non sto mettendo in discussione la necessità di avere un gruppo di moderatori nè, in fondo, il loro operato perchè non fanno altro che far rispettare la legge (passami il termine) è proprio la legge che metto in discussione, legge che , ma questa putrebbe anche essere letta come una mia personale interpretazione, non ha molto a che vedere con il regolamento che se volessimo applicarlo alla lettera, bisognerebbe chiudere il 50 % delle discusssioni
pero' tieni sempre ben presente che la grande forza di questo forum è proprio quella di essere molto poco virtuale. Qui, se solo uno lo vuole, è facilissimo trasformare amicizie virtuali in amicizie reali, e questo so che lo hai toccato con mano proprio recentemente. Ho letto sai quello che hai scritto della tua esperienza a Padova
ti dirò una cosa una confidenza qua io conosco parecchi(tantissimi) dal vero e relaziono anche all'esterno,,,,,,,,,ho solo una piccola minoranza virtuale,,,,,,
un giorno ci scriviamo un mp che è meglio
io......in mezzo al mondo
Le verre est un liquide lent
Permessi di Scrittura
