Altro che pazza Inter!!!

[D@lyn]

Secondo me il pareggio ci poteva stare
ma qui qualcuno mi sa tanto che non conosce il regolamento di calcio e parla ugualmente
il goal di adriano è regolare perchè prima di prenderlo di braccio che ha gia aperto al momento del salto colpisce la palla di testa,dopo il pallone carambola sul braccio non lo va a cercare,in queste situazioni al contrario non si fischia neppure il rigore quindi non diciamo cazzate
l'inter ha giocato 1 ora e poteva fare almeno altri 3-4 goal minimo,ma non è andata cosi e la partita è rimasta viva,l'unica cosa su cui si può recriminare il il FORSE rigore all'ultimo di chivu su inzaghi,ma ricordiamoci che è inzaghi non il calciatore più onesto che ci sia,da dietro sembra un po cinturato,ma cmq si lascia cadere come suo solito,se fosse stato un'altro avrebbero fischiato rigore sicuro

ma medoro che cavolo dici, ma quale regolamento la palla è stata deviata dal braccio altrimenti non entrava.anche la vostra amata calzetta dello sport che vi da sempre ragione non riesce a negare l'evidenza...
ambrosini andava espulso ....su Inzaghi riamne qualche dubbio e diciamo che si poteva fischiare come no..

non è una battuta è la verità
il fatto è che adesso vi rode la sconfitta e vi rode ancora di più x la dinamica del goal subito,e ci sta tutto,è il gioco e gli errori fanno parte del gioco,se poi moratti si lamente maurinho si lamenta avranno i loro motivi,che posso condividere o meno,io non sono dirigente ne sponsorizzato dall'inter x parlare e difendere dico solo quello che penso in base alle cose che so.
Il milan ha subito torti e favori come le altre solo che quando i torti toccano a noi allora fanno male e ci lamentiamo
avete perso in malo modo accettatelo all'andata avete vinto allo stesso modo

quello che fa ridere è che quando vi capitavano contro certi errori intercettavate, pedinavate e piangevate...ora invece che vi aiutano molto spesso continuate ancora a piangere e decantate tanto la vostra superiorità...mamma mia che coraggio....
L'Inter non ha bisogno di favori per vincere potrebbe ammazzare il campionato lo stesso, però volete sempre dire la vostra efare la banda degli onesti verginelli illibati...

[Medoro]

ma medoro che cavolo dici, ma quale regolamento la palla è stata deviata dal braccio altrimenti non entrava.anche la vostra amata calzetta dello sport che vi da sempre ragione non riesce a negare l'evidenza...
ambrosini andava espulso ....su Inzaghi riamne qualche dubbio e diciamo che si poteva fischiare come no..



quello che fa ridere è che quando vi capitavano contro certi errori intercettavate, pedinavate e piangevate...ora invece che vi aiutano molto spesso continuate ancora a piangere e decantate tanto la vostra superiorità...mamma mia che coraggio....
L'Inter non ha bisogno di favori per vincere potrebbe ammazzare il campionato lo stesso, però volete sempre dire la vostra efare la banda degli onesti verginelli illibati...

leggiti il regolamente e dimmi se non ho ragione
ambrosini andava espulso e il rigore su inzaghi ci poteva essere e ripeto se non fosse stato lui sarebbe stato fischiato

il resto è aria fritta,non sono disicuro milanisti e juventini a dare lezioni di onesta a noi

[D@lyn]

leggiti il regolamente e dimmi se non ho ragione
ambrosini andava espulso e il rigore su inzaghi ci poteva essere e ripeto se non fosse stato lui sarebbe stato fischiato

il resto è aria fritta,non sono disicuro milanisti e juventini a dare lezioni di onesta a noi

no non hai ragione altrimenti il goal di Seedorf sarebbe regolare e anche quello di Gilardino....
infatti non le abbiamo mai date, siete voi che vi sentite in dovere di darle agli altri ma come sempre detto fate parte di un sistema marcio che non risparmia nessuno e quindi invece che fare chiacchere e polemizzare(vedi specialone nel dopo partita) e fare le verginelle in TV dovreste stare zitti
Per quello che mi riguarda onore al Milan che se ne è stato zitto e non ha commentato con tante storie a fine gara...

[The Dog]

no non hai ragione altrimenti il goal di Seedorf sarebbe regolare e anche quello di Gilardino....
infatti non le abbiamo mai date, siete voi che vi sentite in dovere di darle agli altri ma come sempre detto fate parte di un sistema marcio che non risparmia nessuno e quindi invece che fare chiacchere e polemizzare(vedi specialone nel dopo partita) e fare le verginelle in TV dovreste stare zitti
Per quello che mi riguarda onore al Milan che se ne è stato zitto e non ha commentato con tante storie a fine gara...

quoto

adrimano

[mister51]

quoto

adrimano

STRAQUOTO.

Mi aspettavo anche il gesto di fairplay (ombrello) che contraddinstingue quel GRAN SIGNORE DI MORATTI.

[The Dog]

STRAQUOTO.

Mi aspettavo anche il gesto di fairplay (ombrello) che contraddinstingue quel GRAN SIGNORE DI MORATTI.

riquoto

[Medoro]

no non hai ragione altrimenti il goal di Seedorf sarebbe regolare e anche quello di Gilardino....
infatti non le abbiamo mai date, siete voi che vi sentite in dovere di darle agli altri ma come sempre detto fate parte di un sistema marcio che non risparmia nessuno e quindi invece che fare chiacchere e polemizzare(vedi specialone nel dopo partita) e fare le verginelle in TV dovreste stare zitti
Per quello che mi riguarda onore al Milan che se ne è stato zitto e non ha commentato con tante storie a fine gara...

Allora io dico cazzate,ma almeno alle regole in vigore della figc crederai


TOCCARE IL PALLONE CON LE MANI
Il fallo di mano implica un contatto volontario tra il pallone e la mano o il braccio di un calciatore. Per stabilire la
volontarietà, l’arbitro deve prendere in considerazione i seguenti criteri:
• il movimento della mano in direzione del pallone (non del pallone in direzione della mano);• la distanza tra l'avversario e il pallone (pallone inaspettato);
• la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia un'infrazione• il toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (come indumenti, parastinchi ecc.) è considerato come
un'infrazione alla stregua di un fallo di mano;
• il colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi ecc.) è da considerarsi un 'infrazione alla stregua di
un fallo di mano.
57
Sanzioni disciplinari
Un calciatore che tocca volontariamente il pallone con la mano deve essere ammonito per comportamento
antisportivo se ad esempio:
• tocca il pallone volontariamente e platealmente con la mano per impedire ad un avversario di entrarne in
possesso.
• tenta di segnare una rete toccando volontariamente il pallone con la mano.
Tuttavia un calciatore sarà espulso se impedisce la segnatura di una rete o un'evidente opportunità di segnare
una rete toccando volontaria mente il pallone con la mano. La sanzione non è dettata dal fatto che il calciatore ha
toccato volontariamente il pallone con la mano, ma dall'intervento inaccettabile e sleale che ha impedito la
segnatura di una rete alla squadra avversaria.

e trovi il testo intero qui
questa è la regola,ed è esattamente quello che è successo se ha seedorf e gilardino hanno annullato un goal,vuol dire che il tocco è stato reputato volontario e antisportivo e qundi i giocatori dovrebbero come da regola venire ammoniti,se questo non è successp o l'arbitro non capisce una sega e non conosce il regolamento e ha sbagliato,ma la regola è 1 ed è chiara


poi ripeto niente lezionidi onestà please

[mister51]

Allora io dico cazzate,ma almeno alle regole in vigore della figc crederai


TOCCARE IL PALLONE CON LE MANI
Il fallo di mano implica un contatto volontario tra il pallone e la mano o il braccio di un calciatore. Per stabilire la
volontarietà, l’arbitro deve prendere in considerazione i seguenti criteri:
• il movimento della mano in direzione del pallone (non del pallone in direzione della mano);• la distanza tra l'avversario e il pallone (pallone inaspettato);
• la posizione della mano, che non implica necessariamente che ci sia un'infrazione• il toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (come indumenti, parastinchi ecc.) è considerato come
un'infrazione alla stregua di un fallo di mano;
• il colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi ecc.) è da considerarsi un 'infrazione alla stregua di
un fallo di mano.
57
Sanzioni disciplinari
Un calciatore che tocca volontariamente il pallone con la mano deve essere ammonito per comportamento
antisportivo se ad esempio:
• tocca il pallone volontariamente e platealmente con la mano per impedire ad un avversario di entrarne in
possesso.
• tenta di segnare una rete toccando volontariamente il pallone con la mano.
Tuttavia un calciatore sarà espulso se impedisce la segnatura di una rete o un'evidente opportunità di segnare
una rete toccando volontaria mente il pallone con la mano. La sanzione non è dettata dal fatto che il calciatore ha
toccato volontariamente il pallone con la mano, ma dall'intervento inaccettabile e sleale che ha impedito la
segnatura di una rete alla squadra avversaria.

e trovi il testo intero qui
questa è la regola,ed è esattamente quello che è successo se ha seedorf e gilardino hanno annullato un goal,vuol dire che il tocco è stato reputato volontario e antisportivo e qundi i giocatori dovrebbero come da regola venire ammoniti,se questo non è successp o l'arbitro non capisce una sega e non conosce il regolamento e ha sbagliato,ma la regola è 1 ed è chiara


poi ripeto niente lezionidi onestà please

Morale della favola dopo le decisioni di un arbitro (che può UMANAMENTE sbagliare) si decreta se un giocatore è antisportivo SEEDORF (sic!!!!) mentre un altro ADRIANO (Sic!!!!!) è sportivo.
Lontano da me dare lezioni agli interisti......please riguardati i curriculum di questi due calciatori e poi ne riparliamo.