RIVISTE DI MOTO PIU' LETTE O ALLE QUALI SIETE ABBONATI

[votalele]

Riders, ho comprato i primi due numeri ( costava un euro!!) ho detto : che rivista del caxxo, e per un po' non l'ho più comprata.
Poi c'era una volta una qualche intervista interessante, fore a Fogarty, e l'ho ricomprata.

Adesso sono abbonato.

Le interviste sono il meglio, le foto sono bellissime, qualche articolo divertente, qualche personaggio incredibile, qualche special davvero special.
Una rivista fuori dal coro.


Poi Motosprint tutti i martedì, per essere sempre aggiornato sull'attualità del mondo dele corse, e Masterbike, imperdibile se vi interessano le questioni tecniche.

Superbike ogni tanto.

E ah si, quando passo a Londra MCN, settimanale tabloid di cento pagine, c'è veramente di tutto.

[Intrip]

MOTO.IT - Prove News Listini Forum. Moto Usate Nuove Epoca

ah ecco

[papitosky]

mototecnica motostoriche e motociclismo (da 40 anni)

[maurotrevi]

non bestemmiamo, mototecnica non si può considerare una rivista...

[S1m0ne75]

superbike

[papitosky]

non bestemmiamo, mototecnica non si può considerare una rivista...

non vorrai paragonare la attuale ai primi numeri di massimo clarke e bruno de prato

[prof.rider]

Leggevo InMoto e Motociclismo, ma ho smesso di comprarle regolarmente, anche perchè c'erano sempre gli stessi articoli su una e sull'altra. Motociclismo è un po' triste, e su InMoto provano la BMW GS un mese si ed uno no, una volta perchè hanno cambiato le viti del carter, una volta per la comparativa delle enduro stradali, una volta perchè fanno un viaggio, un'altra per la comparativa "chiamatela come vi pare basta che c'è il GS"...
Poi le solite prove di moto italiane che per non dire che non curvano manco a calci scrivono cose tipo "richiede una guida fisica...", messe a confronto con moto giapponesi che costano un terzo con tanto di commenti sulla qualità dei componenti, ecc...
Poi ci sono le riviste tipo Superbike dove quando hai finito di leggere un articolo ti accorgi che non c'è scritto niente, a parte delle cazzate su quanto è bello impennare e le foto del tester che fa il simpaticone facendo le smorfie.
Insomma, mi hanno rotto un po' tutti...

Buonasera Pacho,
le prove o comparative nelle quali viene testata la GS sono leggermente superiori alle altre moto dello stesso settore, ma non così numerose come dici. C'è inoltre da considerare che la GS 1200 è la moto più venduta del settore, e non di pchi numeri, e per quanto riguarda il turismo è un cult, basti vedere quante se ne vedono quando si fanno i passi di montagna.
Superbike in effetti è alquanto specifica, ma è proprio indirizzata a tali utenti, e dire che non vi si scrive nulla di rilevante sulle caratteristiche dei mezzi testati, mi sembra decisamente eccessivo. In effetti forse ci vorrebbe un pò più di ordine, tipo IN Moto o Motociclismo, però perderebbe il suo stile che la rende unica.

lamps!

Ma il bello di sfogliare una rivista non ha prezzo contro lo sterile scorrere delle pagine web, a mio avviso ovviamente

Concordo pienamente... e ovviamente.

[maurotrevi]

non vorrai paragonare la attuale ai primi numeri di massimo clarke e bruno de prato

mototecnica me la facevano studiare a scuola... anzi a dire il vero la lasciavano studiare se facevamo i bravi in officina

[Uzz]

"IFIX TCHEN TCHEN!!!"


era l'ultima battuta dell'ultima rivista che ho comprato

[Leto]

è per dire che è una rivista di moto si che non deve per forza essere troppo specifica e intervistare solo supercampioni e non deve essere troppo settorializzata intervistando solo bikers

ma se compro una rivista di moto mi aspetto che parli di moto