Per i lettori di Travaglio

[cri955]

Berlusco*: dal lat. BIS-LUSCUS o BI-LUSCUS che vale *due volte losco* (v. Bis e Losco)- L'ho sempre detto io che il latino serve...

MAI COGNOME FU' PIU AZZECCATOOOO

[natan]

sono d'accordo con te non capisco perchè bisogna sempre offendere espilicitamente o no chi la pensa in maniera diversa.

su una cosa, destra o sinistra ... o quel che sia, é bene che ci si trovi sempre uniti: il rispetto reciproco ...

[Black Death]

parli di berlusconi giusto?



Ma ancora parlate di destra, sinistra, centrodestra e centrosinistra...

ma cosa c'entrano, quelle cose non esistono piu',

esiste la gente onesta e la gente disonesta,
scegliete voi chi sono e quindi da che parte stare,
magari mettendo da parte tifoserie e simpatie,
se vi e' possibile, ma ne dubito....



-

Ti quoto e ti do' ragione il problema proprio che la gente ragiona per partito preso, io è esattamente per il motivo da te scritto (esiste gente onesta e disonesta...) che non voto da anni, ho le mie idee e e finchè non trovero' qualcuno he mi da fiducia continuero' a non votare, come dici te qui in pochi criticano moltio tifano e come tali (tifosi) si comportano offendendo chi la pensa in maniera diversa.


Vedi ogni tanto siamo d'accordo

su una cosa, destra o sinistra ... o quel che sia, é bene che ci si trovi sempre uniti: il rispetto reciproco ...

concordo

sta mattina devo essere sceso col piede sinistro

[Falco]

ma non ti viene mai il dubbio che forse il lavaggio del cervello l'han fatto a te??

Dubbio? Che cos'è il dubbio? Ricordate le sagge parole: "chi non capisce non patisce"

Certo che se non si prova schifo per il plagio di una donna anziana disorientata dal dolore e lo sfruttamento di una persona amata dal pubblico anche post mortem, mi domando che tipo di sentimenti si possano avere.

Travaglio ha assolutamente ragione, anche se è Travaglio

Ciauz

[natan]

Ti quoto e ti do' ragione il problema proprio che la gente ragiona per partito preso, io è esattamente per il motivo da te scritto (esiste gente onesta e disonesta...) che non voto da anni, ho le mie idee e e finchè non trovero' qualcuno he mi da fiducia continuero' a non votare, come dici te qui in pochi criticano moltio tifano e come tali (tifosi) si comportano offendendo chi la pensa in maniera diversa.


Vedi ogni tanto siamo d'accordo

È un po' come essere contro ad un concetto o una proposta politica solo per il fatto che ad esternare é stato qualcuno che ci sta antipatico ... poi é vero che c'é chi, attraverso trucchetti, specchietti per le allodole, cerca di fregare il suo prossimo, e con questi é meglio fare molta attenzione ... ma parlando di Travaglio, di Grillo, di Oriana Fallaci ... ci troviamo davanti a delle persone con le quali possiamo anche dissentire profondamente ma che sappiamo essere sinceramente come sono ... (tra questi ci metterei anche Fede)

[Lo scrofo]

Travaglio, oltre che a tessere le lodi meritatissime a Vianello, si è semplicemente limitato a descrivere una cerimonia che ha assunto toni grotteschi grazie all'onnipresenza, all'onniscienza e all'onnipotenza del nostro CARO LEADER che non perde occasioni per mettersi in mostra come un patetico pavone.

esatto.

Poteva tranquillamente restare da parte, evitando le sue patetiche sceneggiate. Ma si sa che non riesce a fare a meno di fare il pagliaccio.

Vedi corna e battute a leader mondiali.

Alessandro, perche' non parliamo di altro? Devi per forza polemizzare?

[AVP191]

Non leggo e non ascolto Travaglio.
Ho già tanti problemi nella vita

[vulcano]

.......il tempo per andare ai processi non lo trova mai..............

[mister51]

non amo questo tipo di manifestazioni (funerali in TV), non mi piace chi "usa" la morte di qualuno per acquisire consensi, come in questo caso hanno fatto Berlusconi (forse) e Travaglio (di certo).

Sono d'accordo con tutti quelli che hanno espresso perplessità su quella che definirei come la "mercificazione del dolore".
Non è la sede per un'analisi socilogica, però tutto questo "spettacolo"è veramente squallido.
Su Travaglio vorrei solo precisare che si può essere d'accordo o no, si possolo leggere i suoi articoli o no,però non si può mettere sullo stesso piano i suoi consensi da quelli di B.
Non credo che abbia "velleita" di cariche politiche.

il disprezzo è nei confronti della persona; sulla mistificazione sistematica della realtà in cui è maestro non mi esprimo e vado oltre

Allora disprezzi anche B.

Nel frattempo ho letto altri interventi (non lo avevo fatto prima...)
Per cui magari ho posto un quesito già espresso.

CONSIDERAZIONE GENERALE:

Ma ci siamo già dimenticati del funerale d M. Bongiorno, in quell'occasione non è stato necessario neanche lo spunto dell'articolo di Travaglio per farci discutere..................

[ilberna]

Non ho mai letto nulla di Travaglio e sinceramente non amo molto il personaggio per come si pone in tv... Però le sceneggiate di Berlusconi sono state davvero patetiche e fuori luogo per la solennità e la gravità del momento. Come del resto quelle di Baudo.
Non sono cattolico, però se non erro nei luoghi di culto certe sceneggiate non sono concesse se non a personaggi di quel calibro, che usano la loro fama e la loro importanza per rendere mediatico un evento che tutto dovrebbe essere tranne che quello...