sciopero calciatori cosa ne pensate ?

[trisha]

[IMG=http://img256.imageshack.us/img256/6697/dscn20070.jpg][/IMG][/URL]

Uploaded with ImageShack.us




cmq se fosse per me i calciatori non guadagnerebbero una mazza...

non vedo l'immagine..

quoto

[Intrip]

questa te la potevi risparmiare ........

be ci sono calciatori strapagati che si lamentano x non poter giocare dove prediligono loro......ne saprai + di me di nomi

[laura83]

Il fatto è che muovono un circo di denaro impressionante e appena se ne sono accorti hanno voluto la loro parte, in fondo non obbligano nessuno con la pistola ad andare allo stadio o ad abbonarsi alle pay tv.

è proprio ciò che intendo !!!
io non amo il calcio, al massimo vado a vedere 2volte l'anno la "partitella dietro casa" e non mi sento piu' stimolata ad acquistare un prodotto rispetto ad un altro perchè questo è pubblicizzato da Totti piuttosto che da Del Piero..

se fosse per me farebbero la fame... ma per loro fortuna ci sono invece milioni di accaniti spettatori..

e cmq spiritosaggini a parte non mi disturba molto il fatto che scioperino...

è solo che non resisto ai sondaggi di Intriplato...

[trisha]

Ti ammiro Derfel, per essere l'unico che difende i diritti dei calciatori... ma io ho da porti una domanda: perche' non scioperano anche gli sportivi dell'atletica leggera, o i pallavolisti, o i cestisti? Anche loro lavorano come dei pazzi, non credi?
Sono d'accordo con te riguardo il duro lavoro, ma ribadisco: mi pare che il giocatore medio sia privilegiato non poco. Ma il fatto di appellarsi a un discorso puramente economico mi manda in bestia ...

quoto l'ingleso volanto!!!!!

[Intrip]

Questo è un altro discorso, ma credo che sia un diritto di ognuno farsi curare, da chi vuole e non da chi decide un altro. Van Basten ad ascoltare i medici geniali del Milan adesso, a neanche 50 anni, fa fatica anche a camminare, per non parlare dei dubbi sul morbo di Luo Gehrig causato (o forse agevolato) dalle porcherie fatte assumere dai medici sociali.

io credo siano privilegiati anche sotto il profilo medico e di come vengono curati

è proprio ciò che intendo !!!
io non amo il calcio, al massimo vado a vedere 2volte l'anno la "partitella dietro casa" e non mi sento piu' stimolata ad acquistare un prodotto rispetto ad un altro perchè questo è pubblicizzato da Totti piuttosto che da Del Piero..

se fosse per me farebbero la fame... ma per loro fortuna ci sono invece milioni di accaniti spettatori..

e cmq spiritosaggini a parte non mi disturba molto il fatto che scioperino...

è solo che non resisto ai sondaggi di Intriplato...

hai sondaggio in mp

[Black Death]

be ci sono calciatori strapagati che si lamentano x non poter giocare dove prediligono loro......ne saprai + di me di nomi

Questo non rientra tra le cause dello sciopero, una volta che fanno la cosa giusta (infatti per me non andranno fino in fondo) vengono riempiti di critiche, solo perchè non si ragiona sui principi ma si parla esclusivamente per invidia verso il loro guadagni.

Ipocrisia e niente altro.

[Herbie 53]

be hanno dei fior di medici, che gente "comune" manco se li sogna a pagamento
paragone bocciato

non è proprio così....certi medici, a volte d'accordo con la società, son disposti a rischiare....


UN ESEMPIO DI FANTASIA...

milito deve giocare l'intercontinentale...

il medico della società ritiene il giocatore idoneo a giocare...ma il giocatore, sentiti altri medici, sa che, sarà probabile una lesione seria alla caviglia infortunata...il giocatore "non può" però decidere di non scendere in campo..
e non ha potuto decidere in che modo poter recuperare l'infortunio...

altro esempio reale...

jancovich...del Genoa....si curò i patria....la società gli diede l'ok...
lui aveva insistito parecchio..

risultato??
al rientro si rispacca il ginokkio dopo 9 mesi di stop....altri 9 mesi..

stavolta la società lo obbliga a restare a genova presso i propri "dottori di fiducia"

[derfel]

Ti ammiro Derfel, per essere l'unico che difende i diritti dei calciatori... ma io ho da porti una domanda: perche' non scioperano anche gli sportivi dell'atletica leggera, o i pallavolisti, o i cestisti? Anche loro lavorano come dei pazzi, non credi?
Sono d'accordo con te riguardo il duro lavoro, ma ribadisco: mi pare che il giocatore medio sia privilegiato non poco. Ma il fatto di appellarsi a un discorso puramente economico mi manda in bestia ...

Infatti loro non si appellano ad un discorso economico, anche perchè i contrati sono personali e non di categoria, vogliono solo i diritti che ad altri sono garantiti. Certo ce sono privilegiati, ma questo non giustifica che gli vengano negati dei diritti abbastanza palesi.
Non so perchè altri atleti non scioperano, forse non hanno i problemi dei calciatori, i quali vogliono collegi arbitrali (obbligatori dall'anno scorso con la figura del conciliatore), la gestione degli infortuni, attività extracalcistiche, codici e sanzioni disciplinari chiare e non ad minchiam e la problematica della messa fuori rosa.
Non hanno mai parlato di denaro.

[roberto70]

i punti su cui si è creato il contrasto tra Lega e sindacato deic alciatori sono essenzialmente due:
1) i fuori rosa (la possibilità della società di metterti fuori rosa e farti allenare da sol)!
2) rendere obbligatorio accettare il trasferimento ad altra squadra se sono proposte le stesse condizioni economiche!

onestamente io credo che i calciatori hanno ragione a non accettare queste condizioni e se fossi un calciatore farei lo stesso!
ora lasciando eprdere la demagogia sui soldi o non soldi, qua non si parla di Ibrahimovic o Ronaldinho, vi farei due domande:

1) se il vostro capo non fosse contento di voi e vi spedisse a lavorare in isolamento voi sareste contenti?
2) se la vostra azienda non fosse contenta di voi e vi costringesse ad andare a alvorare in un'altra azienda voi sareste contenti???

le considerezioni ...si ma quel con quel che guadagnano credo lascino il tempo che trovano, è vero che guadagno ma è anche vero che guadagno perchè fanno un contratto e in un contratto ci son due parti, non vedo perchè se una delle deu cambia idea poi ne deve pagare le conseguenze una sola.....

[derfel]

non è proprio così....certi medici, a volte d'accordo con la società, son disposti a rischiare....


UN ESEMPIO DI FANTASIA...

milito deve giocare l'intercontinentale...

il medico della società ritiene il giocatore idoneo a giocare...ma il giocatore, sentiti altri medici, sa che, sarà probabile una lesione seria alla caviglia infortunata...il giocatore "non può" però decidere di non scendere in campo..
e non ha potuto decidere in che modo poter recuperare l'infortunio...

altro esempio reale...

jancovich...del Genoa....si curò i patria....la società gli diede l'ok...
lui aveva insistito parecchio..

risultato??
al rientro si rispacca il ginokkio dopo 9 mesi di stop....altri 9 mesi..

stavolta la società lo obbliga a restare a genova presso i propri "dottori di fiducia"

Esatto, anche se i medici sociali sono bravi, tendono a fare l'interesse della società che li paga e non quello del proprio paziente.