Evvai di quorum!!! :-)

[wailingmongi]

sull'acqua di dubbi non ne ho nessuno ... un privato investe soldi perché gli fruttino, non credo che lo faccia per beneficienza ... ora: se oggi la gestione é fallimentare é solo perché la politica é fallimentare / basta dare un calcio in culo a questi assetati di potere e votare differentemente da come si é fatto fino ad oggi e le speranze che anche la gestione dei beni pubblici possa funzionare meglio cresce. Ripeto, come già detto, un privato che investe nell'acqua cercherà di incentivarne l'utilizzo. Noi, al contrario, dovremmo essere parsimoniosi perché non si tratta di un bene inesauribile.

infatti sull'acqua ho avuto un lampo di dubbio.....perchè c'è molta,troppa gente che la spreca.

e non va bene

[Space-Ace]

i privati partecipano gia'.............la legge che il quesito referendario ha abrogato parlava di controllo privatistico, di vendita ai privati di quote che non consentivano il controllo, e di remunerazione regolamentata del capitale investito.

c'erano dei tecnicismi (diritto societario) dei quali ho raramente sentito parlare..............in buona o cattiva fede l'informazione su questo quesito mi e' sembrata molto approssimativa.

l'unica cosa criticabile (a parer mio) nella legge, era la deadline entro la quale cedere ai privati, che avrebbe potuto portare a una svendita piuttosto che a una vendita (ma la remunerazione era in quota percentuale sul capitale investito..................)
rilevo che i personaggi di spicco del PD, infatti, hanno criticato SOLO questo punto (bersani-bindi)

su questo quesito, infatti, ho votato 2 no

ecco appunto...secondo me,una questione così complessa non era da quesito referendario.
la gente comune (tra i quali ci sono anch'io) non ha un'informazione e una competenza tale,da poter decidere in serenità e soprattutto non condizionata dall'attuale momento politico. la mia paura è che si sia persa un'opportunità...

[ABCDEF]

ecco appunto...secondo me,una questione così complessa non era da quesito referendario.
la gente comune (tra i quali ci sono anch'io) non ha un'informazione e una competenza tale,da poter decidere in serenità e soprattutto non condizionata dall'attuale momento politico. la mia paura è che si sia persa un'opportunità...

si e' persa soprattutto l'opportunita' di una gestione di tipo "privatistico" di aziende municipalizzate ecc...............tieni conto che il questito riguardava anche altri servizi, oltre a quello dell'acqua.

[Intrip]

Silvio resisti ancora un pò, manca poco dai

[ABCDEF]

Silvio resisti ancora un pò, manca poco dai

[bastamoto]

i comunisti ano vinto

[tormento]

i comunisti ano vinto

Gli stai dando dei culi??

[Intrip]

povero PDL,,,,,,,,la base non è soddisfatta di cicchitto e la russa

[votalele]

ecco appunto...secondo me,una questione così complessa non era da quesito referendario.
la gente comune (tra i quali ci sono anch'io) non ha un'informazione e una competenza tale,da poter decidere in serenità e soprattutto non condizionata dall'attuale momento politico. la mia paura è che si sia persa un'opportunità...

Beh sentendo i dibattiti politici, questi di sicuro sul nucleare ne capiscono molto meno di me.

[Stinit]

Beh sentendo i dibattiti politici, questi di sicuro sul nucleare ne capiscono molto meno di me.

il bello è che si sentono competenti nel dicidere su acqua,nucleare ecc...e non ci capiscono una beneamata mazza...basta vedere questo rimbambito come spiega il nucleare:

YouTube Video

"scomposizione delle cellule" mabbaffanc@@lo