Apple vs Samsung...

[flower]

Forse non hai chiaro in cosa consiste un patent.

Prima di iPad ci sono stati prodotti molto simili che non hanno sfondato sul mercato consumer, per vari motivi (non solo tecnici) e per cui non hai conosciuto. Cito uno per tutti il microsoft tablet pc (cagato da nessuno perche' fatto da Microsoft e non da Apple).

(Leggi Tablet computer - Wikipedia, the free encyclopedia)

Apple ha avuto il merito di avere trovato la chiave giusta (e sicuramente il nome ha fatto la parte sua) per fare "innamorare"/"scoprire" al grande pubblico questo formato. Riconosciuto questo ad Apple ( riconoscenza gia avuta con i miliardi che ci ha fatto sopra) ora non puo Apple fare causa a destra e a manca con patent discutibili per difendere un mercato su cui ha sfondato.

.... adesso stai a vedere che è la Apple che copia dalla mibofrost.... siamo apposto.
Se fossero esistiti già prima determinati prodotti e la Apple avesse copiato, non pensi che ci sarebbero delle cause perse da parte della Apple?

[Kalman]

.... adesso stai a vedere che è la Apple che copia dalla mibofrost.... siamo apposto.
Se fossero esistiti già prima determinati prodotti e la Apple avesse copiato, non pensi che ci sarebbero delle cause perse da parte della Apple?

Sei veramente disincantato. Nei consigli di amministrazione di Apple ci sta gente Microsoft (Apple esiste ad oggi grazie a Microsoft, Microsoft verso' camionate di $ nelle casse Apple per evitare beghe con l'antitrust), in cambio suoi uomini sono dentro Apple. Le cause da fare si decidono anche ai tavoli con gli stock holders.

Ora dimmi tu, sei azionista (con il 30%) di Apple, azionista (con il 43% di M$) e decidi di farti causa da solo?

Apple vs Google. Sai perche' ? Al tavolo di amministrazione di Google sono spariti uomini di Apple sempre per evitare beghe con l'antitrust, e guarda caso dopo qualche mese scatta la causa.

Io giochi sono piu' grandi di quello che gente del settore non crede.

.... adesso stai a vedere che è la Apple che copia dalla mibofrost....

Insomma ora che ti ho fatto vedere un prodotto di scarso successo anteriore all'iPad non ti e' bastato.

[Bisa_T100]

... se fossero stati più furbi, avrebbero fatto come i lettori multimediale di musica... iPod è distinguibile in mezzo a milioni di altri prodotti.



... ci vuoi così male... in giro con una G punto e per di più EVO.

L'I-pod non è stata un invenzione, piuttosto un opera di desing.
I lettori Mp3 esistevano già dal 92 e li produceva una casa coreana (senza successo).
Senza il mezzo miliardo di I-Pod venduti con che soldi l'Apple avrebbe potuto sviluppare la tecnologia per l'I-phone?

Sta a vedere che adesso il coreano fa causa alla Apple e la fa fallire...

Esattamente, come ho già scritto, c'è chi inventa e chi copia. Senza l'iPhone il mio galaxy s II non sarebbe esistito, con buona pace delle prior arts dell'amico kalman

O_O è un ragionamento strano....cioè la Samsung copia e la Apple no?
Non si sono mica inventati niente...hanno migliorato qualcosa che già esisteva...

... dove non ti è chiara la domanda?
Prima di iPhone/iPad... quale azienda aveva normalmente in commercio prodotti simili?
E dopo?

Esisteva esitevano. La stessa Nokia aveva sviluppato e messo in commercio un cellulare che si apriva come un computer con tecnologia Touch integrata...

.... adesso stai a vedere che è la Apple che copia dalla mibofrost.... siamo apposto.
Se fossero esistiti già prima determinati prodotti e la Apple avesse copiato, non pensi che ci sarebbero delle cause perse da parte della Apple?

Per me il discorso è che avete un concetto errato di "Copiare".
Sarebbe una copia se avesse lo stesso identico desing (Vedi il galaxY II che ha perso la denuncia...appunto riguardante il desing), ma i touchpad non sono identici tra loro.

Il punto è che è giusto che quando un mercato viene aperto (in questo caso il mercato del touch screen portatile, cent'anni fa il mercato delle auto) le case concorrenti si tengano al passo utilizzando le proprie tecnologie.
Altrimenti ci sarebbero solo situazioni di monopolio, tutti guideremmo la stessa auto e tutti avremmo lo stesso cellulare.
Il mercato dei tablet in particolare è in direzione unica, a meno che qualcuno si inventi un tablet arrotolabile saranno sempre tutti rettangolari!


Cmq credo ci siano innumerevoli trattati riguardanti l'abrogazione dei brevetti per l'utilizzo di scoperte per benefici di massa.

[Stinit]

L'I-pod non è stata un invenzione, piuttosto un opera di desing.
I lettori Mp3 esistevano già dal 92 e li produceva una casa coreana (senza successo).
Senza il mezzo miliardo di I-Pod venduti con che soldi l'Apple avrebbe potuto sviluppare la tecnologia per l'I-phone?

Sta a vedere che adesso il coreano fa causa alla Apple e la fa fallire...



O_O è un ragionamento strano....cioè la Samsung copia e la Apple no?
Non si sono mica inventati niente...hanno migliorato qualcosa che già esisteva...



Esisteva esitevano. La stessa Nokia aveva sviluppato e messo in commercio un cellulare che si apriva come un computer con tecnologia Touch integrata...



Per me il discorso è che avete un concetto errato di "Copiare".
Sarebbe una copia se avesse lo stesso identico desing (Vedi il galaxY II che ha perso la denuncia...appunto riguardante il desing), ma i touchpad non sono identici tra loro.

Il punto è che è giusto che quando un mercato viene aperto (in questo caso il mercato del touch screen portatile, cent'anni fa il mercato delle auto) le case concorrenti si tengano al passo utilizzando le proprie tecnologie.
Altrimenti ci sarebbero solo situazioni di monopolio, tutti guideremmo la stessa auto e tutti avremmo lo stesso cellulare.
Il mercato dei tablet in particolare è in direzione unica, a meno che qualcuno si inventi un tablet arrotolabile saranno sempre tutti rettangolari!


Cmq credo ci siano innumerevoli trattati riguardanti l'abrogazione dei brevetti per l'utilizzo di scoperte per benefici di massa.

Samsung mostra i monitor flessibili e trasparenti all’evento FTD | iSpazio - IL Blog Italiano per le Notizie sull'iPhone e sull'iPod Touch di Apple con recensioni di Applicazioni e Giochi App Store e Guide al Jailbreak

Samsung Galaxy Skin concept combines flexible AMOLED display with bendable batteries for twisted fun


...per forza apple "trema"...

[Bisa_T100]

Samsung mostra i monitor flessibili e trasparenti all’evento FTD | iSpazio - IL Blog Italiano per le Notizie sull'iPhone e sull'iPod Touch di Apple con recensioni di Applicazioni e Giochi App Store e Guide al Jailbreak

Samsung Galaxy Skin concept combines flexible AMOLED display with bendable batteries for twisted fun


...per forza apple "trema"...

Brutto forte....

se è così ci estingueremo presto

Oddio e perchè?

Se trovo l'articolo su Borsa italiana te lo posto

e farebbe un affare!...(solo che gli sarebbe d'intralcio wp7 )

Non credo, altrimenti l'avrebbe già fatto.

La realtà è che le azioni in borsa di Nokia (del resto come quelle di Blockbuster) stanno andando giù come Willy il coyote dal burrone....

Ecco l'articolo:

Borsa, Apple supera Exxon - Lettera43