Carne halal per gli scolari musulmani di Albenga

[winter1969]

ahahhaahhahahahahahahahahahahahahhahaahahahhahahaha
hahahhaahahhaahhahahahahahahahahahahahahhahaahahahhahahahahahahhaahahhaahhahahah
ahahahahahahahahahhahaahahahhahahahahahahhaahahhaahhahahahahahahahahahahahahhaha
ahahahhahahahahahahhaahahhaahhahahahahahahahahahahahahhahaahahahhahahahahahahhaa
hahhaahhahahahahahahahahahahahahhahaahahahhahahahahahahhaahahhaahhahahahahahahah
ahahahahahhahaahahahhahahahahahahhaahahhaahhahahahahahahahahahahahahhahaahahahha
hahahahahahha-respiro-
ahahhaahhahahahahahahahahahahahahhahaahahahhahahahahahahhaahahhaahhahahahahahaha
hahahahahahhahaahahahhahahahahahahhaahahhaahhahahahahahahahahahahahahhahaahahahh
ahahahahahahhaahahhaahhahahahahahahahahahahahahhahaahahahhahahahahahahhaahahhaah
hahahahahahahahahahahahahhahaahahahhahahahahahahhaahahhaahhahahahahahahahahahaha
hahhahaahahahhahahahahahahha

Q8uzzo

[Python]

Uzzo ha ragione ....

[Strega Klà]

Uzzo ha ragione ....

Ciao cuoricino

[giulianaspeed]

che graziosiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[streetTux]

che ne pensate????

Che una cosa del genere non deve essere permessa.

Che per motivi religiosi ci possono essere deroghe, ma fino a che si rimane nel rispetto per il prossimo. Sia esso uomo o animale.

[Uzz]

miskina ma io mica ti ho offeso... Evidentemente hai la coda di paglia

[Le_Loup]

Che una cosa del genere non deve essere permessa.

Che per motivi religiosi ci possono essere deroghe, ma fino a che si rimane nel rispetto per il prossimo. Sia esso uomo o animale.

quotone...
il punto è proprio questo... la gente parla di rispetto ma non vede che relega il rispetto solo alla sua razza (intesa come razza umana)...
in nome di un'intelligenza più elevata (ma più elevata di che? l'uomo è l'unico essere capace di distruggere il mondo in cui vive.. più pirla di così!!!) ci si arroga i diritto di uccidere (ed è il meno questo), di torturare, di vivisezionare altre creature....
se la vogliamo chiamare civiltà secondo me è un problema.....
se scoprissimo (o meglio loro scoprissero noi) una razza più "intelligente"e più forte di noi e questa "razza" con la scusa della sua supremazia in certi campi ci uccidesse, ci torturasse, ci rinchiudesse nei loro laboratori per vivisezionarci... che mai potremmo dire? noi facciamo lo stesso con creature che riteniamo più deboli, fregandocene delle loro sofferenza...

non molto tempo fa nel pieno della Depressione Americana, quando la gente di colore era poco più che uno schiavo (ma già ci ritevamo un popolo civile), per i "bianchi" c'erano certe leggi e per gli uomini di colore (scusate il termine errato ma li abbiamo sempre chiamati così, come se il rosa non fosse un colore) ce ne erano altri.... erano considerati inferiori e come tali trattati...
come si può dar contro a quella gente quando poi noi facciamo lo stesso?!.. solo che ora riteniamo inferiori solo gli animali...
cambiano le vittime (beh gli animali lo sono sempre stati) ma non cambia il principio... :
è corretto questo modo di trattare altre creature capaci di soffrire al pari nostro? con che coraggio e nascosti da quale pretesto ci arroghiamo questo diritto?!

è infine un bene, ripeto, per l'uomo che non ci sia stata ancora nessuna "razza" capace di assoggettarci.. perchè in tale caso non potremmo lamentarci di nulla..che noi siamo i primi a distruggere tutto quel che riteniamo inferiore...

parlavo del fiorellino

si...... ma io mi sto impegnando a diventare vegetariana consapevole del fatto che mi piace poter accettare le altrui differenze....

Giuliana, se uno diventa vegetariano per etica significa che non trova corretto le torture e l'uccisione di altre specie.... se l'uccisione avviene non per colpa tua ma per colpa di altri poco cambia...
se si ritiene disgustoso il far sesso con i bambini e la pedopornografia non basta non essere un pedofilo.... se poi alimenti il mercato...
scusa l'esempio volutamente forte ma il principio è proprio questo....
un conto è il rispetto delle idee altrui... un conto è il rispetto di idee altrui che causano morte e sofferenza....
il problema è prob. che ancora l'animale non ha importanza alcuna... oltre al fatt che si è succubi della società in cui si vive... se al posto del tonno ci fosse carne di cane o gatto la venderesti comunque?

[357magnum]

Che una cosa del genere non deve essere permessa.

Che per motivi religiosi ci possono essere deroghe, ma fino a che si rimane nel rispetto per il prossimo. Sia esso uomo o animale.

Perdonami la puntualizzazione: qui non si tratta di rispetto animale tout cort, ma di rispetto di regole che da noi sono considerate importanti.
Fra queste c'è la macellazione senza inutili sofferenze (o con il minimo possibile) per gli animali.
Per la prima frase sono d'accordissimo

[giulianaspeed]

Giuliana, se uno diventa vegetariano per etica significa che non trova corretto le torture e l'uccisione di altre specie.... se l'uccisione avviene non per colpa tua ma per colpa di altri poco cambia...
se si ritiene disgustoso il far sesso con i bambini e la pedopornografia non basta non essere un pedofilo.... se poi alimenti il mercato...
scusa l'esempio volutamente forte ma il principio è proprio questo....
un conto è il rispetto delle idee altrui... un conto è il rispetto di idee altrui che causano morte e sofferenza....
il problema è prob. che ancora l'animale non ha importanza alcuna... oltre al fatt che si è succubi della società in cui si vive... se al posto del tonno ci fosse carne di cane o gatto la venderesti comunque?

allora ti chiedo questo:" hai amici non vegetariani????.....la tua famiglia è vegetariana?.....come ti comporti con loro???"

[MrTiger]

come dice un mio amico miskino:"sukkia"

uzzo non sapevo di queste tue pratiche.......