Stracquadanio show

[tonidaytona]

Capisco che i nostri ideali politici siano diametralmente opposti, ma da li a dire che ha fatto benissimo Toni, mi sembra che di acqua sotto ai ponti ce ne passi...

come tanti altri metti gli ideali a far da pregiudizio sui veri diritti.
quelli di tutti.

se fosse stato Santoro o Vendola avrei pensato esattamente lo stesso.
se dico che non voglio essere ripreso o intervistato mi devi lasciare perdere.

ma nella mentalita' tipicamente di sinistra i diritti son spesso a senso unico.
come i doveri purtroppo.

Puoi credere quello che preferisci, il tuo è un banale pregiudizio, ma non cambia la realtà di quello che penso realmente e che ho espresso con tutta l'onestà con cui abitualmente parlo e vivo

"banale" e' un tuo punto di vista e pregiudizio semmai.

chiudo qui'.
non vedo intenzione e convergenza alcuna.

buone cose.

[Uzz]

come tanti altri metti gli ideali a far da pregiudizio sui veri diritti.
quelli di tutti.

se fosse stato Santoro o Vendola avrei pensato esattamente lo stesso.
se dico che non voglio essere ripreso o intervistato mi devi lasciare perdere.

ma nella mentalita' tipicamente di sinistra i diritti son spesso a senso unico.
come i doveri purtroppo.

Toni, ma porcaputtana...

Questi prendono in un mese quello che una persona normale prende in un paio di anni e sto pagliaccio Baraldi si deve sentire anche in diritto di dire, "non mi rompere i coglioni" "Se vado a scopare con qualcuno posso?" e roba simile? Con una persona davanti che continua ad essere EDUCATA?? Ma che cos'è questo un parlamentare o uno che è appena uscito da un centro di recupero per imbecilli? RIVESTI UN RUOLO!!!

Tutti qui che parlano dei DIRITTI di questo omuncolo, legittimo... Ma i doveri di questa gente DOVE SONO FINITI?????

e non so come farti capire che non è un discorso di sinistra o destra...

[Angelik57]

Toni, ma porcaputtana...

Questi prendono in un mese quello che una persona normale prende in un paio di anni e sto pagliaccio Baraldi si deve sentire anche in diritto di dire, "non mi rompere i coglioni" "Se vado a scopare con qualcuno posso?" e roba simile? Con una persona davanti che continua ad essere EDUCATA?? Ma che cos'è questo un parlamentare o uno che è appena uscito da un centro di recupero per imbecilli? RIVESTI UN RUOLO!!!

Tutti qui che parlano dei DIRITTI di questo omuncolo, legittimo... Ma i doveri di questa gente DOVE SONO FINITI?????

e non so come farti capire che non è un discorso di sinistra o destra...

Q8 !

[miss_valentine]

"banale" e' un tuo punto di vista e pregiudizio semmai.

chiudo qui'.
non vedo intenzione e convergenza alcuna.

buone cose.

Mi fai una domanda.
Ti dò la mia risposta.
Replichi che non mi credi, senza argomentarne le ragioni.

Ambizioso aspettarsi "intenzione e convergenza" dopo che mi hai dato della bugiarda


PS: l'aggettivo "banale" si riferiva al termine "pregiudizio": penso che i pregiudizi, in quanto tali, siano sempre poco originali

[Intrip]

Toni, ma porcaputtana...

Questi prendono in un mese quello che una persona normale prende in un paio di anni e sto pagliaccio Baraldi si deve sentire anche in diritto di dire, "non mi rompere i coglioni" "Se vado a scopare con qualcuno posso?" e roba simile? Con una persona davanti che continua ad essere EDUCATA?? Ma che cos'è questo un parlamentare o uno che è appena uscito da un centro di recupero per imbecilli? RIVESTI UN RUOLO!!!

Tutti qui che parlano dei DIRITTI di questo omuncolo, legittimo... Ma i doveri di questa gente DOVE SONO FINITI?????

e non so come farti capire che non è un discorso di sinistra o destra...

q8 !!!!

[Don Zauker]

tu sai quello che è accaduto prima?

la parte iniziale dell'approccio?

So quello che sanno tutti (salvo i presenti), ovvero quello che è contenuto nel video.

Straquadanio si avvicina, la telecamera lo riprende, lui inizia lo show.

Come sempre, "anche male, purchè se ne parli", la pubblicità è l'anima del commercio.

[Don Zauker]

E' un personaggio pubblico quando esercita la sua funzione di parlamentare, per il resto ha gli stessi diritti (lui come gli altri) di un normale cittadino.

Vero.

Anche l'affaire Clinton/Lewinsky erano affari privati, per non parlare del caso Marrazzo (letteralmente cazzi suoi).

Rimane il fatto che un personaggio pubblico E' pubblico per definizione.

Rimane da dire che, mentre nei casi da me citati c'è stata un INDAGINE su QUALCOSA (un privato differente da quanto professato in pubblico), qui si discute sul NIENTE.

NESSUNO ha contestato NIENTE a Straquadanio, gli sono semplicemente state rivolte due parole per strada.

Ha fatto tutto lui, il caso non esiste.

Se non voleva essere ripreso mentre entrava nell'albergo (perchè poi?) poteva tirare diritto, fare il giro dell'isolato e rientrare dopo.

Lo show di un pagliaccio, tutto qui.

[votalele]

ridicoli sono, ridicoli

No, sono pericolosi, con termine militare dico: neutralizzazione....

[Intrip]

No, sono pericolosi, con termine militare dico: neutralizzazione....

ridicoli e strafottenti, ok ?

[kitesvara74]

Ma cosa avrà fatto mai un giornalista che riprende un luogo pubblico e cerca di intervistare cittadini con responsabilità politica che ivi transitano durante una probabile crisi di governo?
Poi la telefonata in questura è patetica e sintomatica di quanto la prepotenza e l'arroganza (oltre che l'ignoranza della legge) distingua l'odierna classe politica.
P.s.: aggiungerei che in un paese civile un politico che non risponda ad un giornalista aggredendolo prima verbalmente dando a lui ed al presentatore della trasmissione del coj.. quindi ricorra alla violenza ed in seguito argomenti il suo diniego con un "io andavo a scopare" finirebbe giustamente accontentato e lasciato andare a scopare le latrine degli autogrill.