Aiuto da legali o chi ne capisce

[spantax]

E' capitato anche a me anni fa

E il bello è che il vigile di turno sosteneva che io e il mio passeggero sulla vespa lo abbiamo preso a male parole.

Mai avuta una vespa e mai inveito contro un vigile.

Ho risolto presentandomi in caserma dei vigili e chiedendo un confronto "visivo" con l'ufficiale. Tante scuse e tutti a casa.

Aveva trascritto male la targa tutto li.

Danni morali? Seeeeeee

[streetTux]

nope

E allora mai paura. Fai ricorso.

Soldi, certo, non ne vedrai mai.

[Deluxe81]

io non pagherò un emerita minchia primo perchè non è mai accaduto quanto riportato e secondo perchè io non ho nessuna Yamaha.e se c'è da sguinzagliare i legali così sia!

fai una regolare contestazione, e il giudice di pace ti darà probabilmente ragione...
Magari hanno sbagliato un numero della targa...quando l'hanno segnata...

[The Dog]

fai una regolare contestazione, e il giudice di pace ti darà probabilmente ragione...
Magari hanno sbagliato un numero della targa...quando l'hanno segnata...

...probabile...

[Shining]

ma indipendentemente dal fatto di essere stato fermato o meno (non è obbligatorio), l'11/07/2011 te l'avevano notificato o no il primo verbale?
Se sì, avresti dovuto fare eventualmente opposizione (se ce ne fossero stati i motivi) a quel verbale.
Ribadisco che quello che conta è la targa, la marca della moto è irrilevante (è un mero errore materiale che non inficia la validità dell'atto: Se poi qualcuno ha trovato un giudice di pace che gli ha dato ragione, non fa testo, stendiamo un velo pietoso sulle "perle" che ogni tanto provengono da questi soggetti)

[The Dog]

ma indipendentemente dal fatto di essere stato fermato o meno (non è obbligatorio), l'11/07/2011 te l'avevano notificato o no il primo verbale?
Se sì, avresti dovuto fare eventualmente opposizione (se ce ne fossero stati i motivi) a quel verbale.
Ribadisco che quello che conta è la targa, la marca della moto è irrilevante (è un mero errore materiale che non inficia la validità dell'atto: Se poi qualcuno ha trovato un giudice di pace che gli ha dato ragione, non fa testo, stendiamo un velo pietoso sulle "perle" che ogni tanto provengono da questi soggetti)

fai una regolare contestazione, e il giudice di pace ti darà probabilmente ragione...
Magari hanno sbagliato un numero della targa...quando l'hanno segnata...

...non può essere??? o bisogna stendere un velo pietoso su tutto ciò che non è detto da te???

[fiumi]

Per contestare le affermazioni contenute in un verbale proveniente da un pubblico ufficiale su circostanze oggetto di percezione sensoriale, e come tali suscettibili di errore di fatto - nella specie la rilevazione del numero di targa di un'auto - non è necessario proporre querela di falso, ma è sufficiente fornire prove idonee a vincere la presunzione di veridicità del verbale, secondo l'apprezzamento rimesso al giudice di merito (Cass. civ., 20 luglio 2001, n. 9909; Cass. civ., Sez. I, 30 dicembre 2005, n. 28939; Cass. civ., Sez. II, 12 gennaio 2006, n. 457; Cass. civ., Sez. III, 15 febbraio 2006, n. 3282).
Partendo dalle linee guida fornite dalla Cassazione ti consiglio di proporre ricorso avverso il verbale di accertamento al Giudice di Pace, allegando copia del libretto di circolazione della moto.
Non pagare la multa è un errore.
Infatti lo step successivo è la cartella esattoriale che, in caso di mancato pagamento, oltre ad un aumento dell'importo da pagare, porterebbe al fermo amministrativo del mezzo.
Qualche giorno fa ho postato "opposizione alle multe". Cercalo e trovarai una breve guida su come proporre il ricorso. Ti ricordo, inoltre, che il periodo per proporre opposizione è sceso a 30 giorni dalla data di ricevimento del verbale (prima erano 60).
Ciao

Dimenticavo. Non fornire i dati del conducente, indipendentemente dal torto o dalla ragione, con riferimento alla violazione del codice della strada, comporta la condanna ad una pena pecuniaria. La Corte Costituzionale, infatti, ha sancito che la mancata comunicazione dei dati è da considerarsi come violazione indipendente da quella principale. Quindi, se passi con il rosso e, sbagliano i dati della vettura, potrai vincere l'opposizione ma, se hai omesso di comunicare i dati, quasi certamente il Giudice ti condannerà a pagare.

[essezeta]

Salve,allora stamattina mi è arrivato un accertamento di violazione dove c'è scritto che,il proprietario in solido del motoveicolo Yamaha targato DL31202 ha violato l'articolo 126/bis c.2 del c.d.s poichè,senza giustiicato motio non ottemperava all'invito di fornire informazioni sui dati personali e sulla patente di guida di colui che in data 15/04/2011 alle ore 15.39 conduceva il suddetto veicolo per violazione all'art.142 notificato alla S.V. in data 11/07/2011.
verbalizzato in data 10/10/20111 bla bla bla.

la cosa curiosa? il fatto che non sono MAI stato fermato con questa moto quale la targa è giusta,ma la marca non direi proprio dato che non ho mai avuto nemmeno una Yamaha e che non sono MAI stato convocato da nessuno per dirgli le cose elencate nel verbale

come posso procedere? esiste un metodo per spillare loro dei soldi per il fastidio e la poca serietà?

chiedi all'ufficio che ti ha mandato questo verbale, di visionare il verbale originario (quello del 15.4.2011) e la documentazione di notifica. Stando a quello che dicono loro, dovresti aver ricevuto un altro verbale fatto con autovelox (non ti hanno fermato) e all'interno di quel verbale c'era l'intimazione a fornire le generalità del conducente che si trovava alla guida del tuo veicolo. Se l'altro verbale risulta notificato a te, ritengo che le possibilità di non pagare questo siano ridotte

[The Dog]

Per contestare le affermazioni contenute in un verbale proveniente da un pubblico ufficiale su circostanze oggetto di percezione sensoriale, e come tali suscettibili di errore di fatto - nella specie la rilevazione del numero di targa di un'auto - non è necessario proporre querela di falso, ma è sufficiente fornire prove idonee a vincere la presunzione di veridicità del verbale, secondo l'apprezzamento rimesso al giudice di merito (Cass. civ., 20 luglio 2001, n. 9909; Cass. civ., Sez. I, 30 dicembre 2005, n. 28939; Cass. civ., Sez. II, 12 gennaio 2006, n. 457; Cass. civ., Sez. III, 15 febbraio 2006, n. 3282).
Partendo dalle linee guida fornite dalla Cassazione ti consiglio di proporre ricorso avverso il verbale di accertamento al Giudice di Pace, allegando copia del libretto di circolazione della moto.
Non pagare la multa è un errore.
Infatti lo step successivo è la cartella esattoriale che, in caso di mancato pagamento, oltre ad un aumento dell'importo da pagare, porterebbe al fermo amministrativo del mezzo.
Qualche giorno fa ho postato "opposizione alle multe". Cercalo e trovarai una breve guida su come proporre il ricorso. Ti ricordo, inoltre, che il periodo per proporre opposizione è sceso a 30 giorni dalla data di ricevimento del verbale (prima erano 60).
Ciao

Dimenticavo. Non fornire i dati del conducente, indipendentemente dal torto o dalla ragione, con riferimento alla violazione del codice della strada, comporta la condanna ad una pena pecuniaria. La Corte Costituzionale, infatti, ha sancito che la mancata comunicazione dei dati è da considerarsi come violazione indipendente da quella principale. Quindi, se passi con il rosso e, sbagliano i dati della vettura, potrai vincere l'opposizione ma, se hai omesso di comunicare i dati, quasi certamente il Giudice ti condannerà a pagare.

...dunque quello che è successo a me non è una perla...

[wailingmongi]

ma indipendentemente dal fatto di essere stato fermato o meno (non è obbligatorio), l'11/07/2011 te l'avevano notificato o no il primo verbale?
Se sì, avresti dovuto fare eventualmente opposizione (se ce ne fossero stati i motivi) a quel verbale.
Ribadisco che quello che conta è la targa, la marca della moto è irrilevante (è un mero errore materiale che non inficia la validità dell'atto: Se poi qualcuno ha trovato un giudice di pace che gli ha dato ragione, non fa testo, stendiamo un velo pietoso sulle "perle" che ogni tanto provengono da questi soggetti)

no questo è il primo che mi arriva e anzi ci sono due copie uno con allegato il bollettino e l'altro no..

dai raga è una cosa seria..