Limite del contante a 500: A chi serve realmente?

[Segy]

Sempre

beh si vero, in linea di principio, l'evasore è chi sceglie il metodo di pagamento senza fattura... e il commerciante ringrazia per altri motivi...

beneficiare di un costo.. minore per la prestazione e poi brontolare mi pare ipocrita....

[Stinit]

E gli studi di settore dove li metti?

il tema 'iva "scaricabile" (e scaricata a piacimento) non ha molta attinenza con quello degli studi di settore...

e poi

lo stato italiano non ti obbliga ad intraprendere

[Segy]

il tema 'iva "scaricabile" (e scaricata a piacimento) non ha molta attinenza con quello degli studi di settore...

e poi

lo stato italiano non ti obbliga ad intraprendere

ma dovresti ringraziare chi lo fa.... chi investe e chi s'indebita fino al collo... magari ipotehando la casa per costruire impresa... in taluni casi assumendo e sihuramente lasciando il proprio posto libero a chi non vuol "intraprendere".

[roberto70]

vabbè abbiamo capito in questo paese l'evasione fiscale e il nero non esistono...ci siamo sbagliati!
invece di farne un discorso personale e difendere ciascuno la propria categoria sarebbe meglio farci un esame di coscienza tutti su questa vicenda! se siamo arrivati ad una pressione fiscale insostenibile è anche perchè, ma non solo, non tutti fan quel che devono fare! per me ogni mezzo inteso a ridurre potenzialmente l'evasione va bene, anzi va benissimo! semplicemente perchè ho la speranza, forse vana, che se pagassero tutti magari IO e quanti altri come me, tra dipendenti e liberi professionisti che pagano tutto, potremmo pagare meno! forse è utopia ma almeno sarebbe un'utopia equa....ora di equo non c'è nulla!!!

[Rafasnella]

il tema 'iva "scaricabile" (e scaricata a piacimento) non ha molta attinenza con quello degli studi di settore...

Non ha legami? No?
I calcoli dai quali derivano gli studi di settore sai su cosa si basano? Ne hai la minima idea?

lo stato italiano non ti obbliga ad intraprendere

. Tutti assunti sotto lo stato, aboliamo la libera iniziativa.

[Stinit]

senza contare che se uno si ammala non lavora e sono caxxi.
io sono stato operato di appendicite 3 anni fa e il giorno dopo essere tornato dall'ospedale sono andato a lavorare perchè mica avevo una indennità.
se ero dopendente me ne stavo a casa un mese di sicuro.



e meno male che si scarica l'iva sennò col cacchio che uno investe nell'azienda o si fa dei mutui per prendere beni strumentali o rinnovare l'attrezzatura.
domani devo andare in banca per un finanziamento di 80000euro, ma se non li potessi detrarre non li spenderei per nessun motivo

ma sicuramente c'è molta evasione in italia, a partire dal piccolo commericante fino al grande imprenditore ma intanto il limite dei 500 non lo risolve.
secondo me per risolverlo ci sarebbe bisogno solo di:
1- meno pressione fiscale sulle aziende
2- più controlli e sanzioni
3- una maggiore deducibilità per il privato cosicchè possa usufruire delle ricevute.

hai toccato IL TEMA...il punto è che se il si cambiasse il sistema inserendo il conflitto di interessi anche il privato inizierebbe a "scaricare" in base ai suoi consumi...

solo che

per rimanere a saldi invariati se il privato inizia a scaricare il professionista andrebbe a scaricare % meno di quello fa oggi...il tutto per l'aspettativa di un generale abbassamento delle tasse dovute a "evasione/elusione"

siamo pronti a questo?

Non ha legami? No?
I calcoli dai quali derivano gli studi di settore sai su cosa si basano? Ne hai la minima idea?

non a caso nn ho parlato ne di iva attiva/passiva ma ti ho specificato che mi riferivo a "iva scaricabile a piacimento)"

comunque spiegamelo tu

[Chinaski]

tralasciando il fatto che... non ha la patente... avevo fatto monti... un uomo tutto d'un pezzo... almeno da come si presentava... e invece pare che ceda il culo alle corporazioni...

A parte le banche e le assicurazioni (e quello già si sapeva) adesso, dopo aver calato le braghe coi tassisti, calerà le braghe anche con i farmacisti, corporazione (per non dire loggia o lobby) fortissima, seconda solo ai notai...
Voglio vedere se poi, quando si avvierà il piano di liberalizzazione delle licenze, andrà a toccare i tabaccai (quasi peggio dei notai).
Se per salvare l'itaglia si deve cag@re sangue, è giusto che lo faccian tutti, altrimenti si è di nuovo punto e a capo, con la gente che cercherà sempre di più di fottere lo stato: vedi ad esempio i capitali "scudati". Se io evasore ho riportato il capitale in itaglia fidandomi del governo che me li tassava una tantum con un aliquota e poi un altro, bello bello, me li ritassa, col c@zzo che la prossima volta che c'è una sanatoria li riporto in dietro. Me li tengo fuori e rischio.

[spitjake]

vabbè abbiamo capito in questo paese l'evasione fiscale e il nero non esistono...ci siamo sbagliati!
invece di farne un discorso personale e difendere ciascuno la propria categoria sarebbe meglio farci un esame di coscienza tutti su questa vicenda! se siamo arrivati ad una pressione fiscale insostenibile è anche perchè, ma non solo, non tutti fan quel che devono fare! per me ogni mezzo inteso a ridurre potenzialmente l'evasione va bene, anzi va benissimo! semplicemente perchè ho la speranza, forse vana, che se pagassero tutti magari IO e quanti altri come me, tra dipendenti e liberi professionisti che pagano tutto, potremmo pagare meno! forse è utopia ma almeno sarebbe un'utopia equa....ora di equo non c'è nulla!!!

è logico che chi è onesto voglia difendersi, io continuerò a farlo prima che parta la caccia alle streghe, sai, viviamo in un paese in cui i tormentoni sono più ficcanti di qualsiasi altra cosa, siccome ogni volta che si tocca il discorso sento le solite cavolate allora mi sembra giusto che ognuno di quelli che sono onesti si difenda, dopotutto anche tu stai generalizzando facendo delle provocazioni...

[Segy]

vabbè abbiamo capito in questo paese l'evasione fiscale e il nero non esistono...ci siamo sbagliati!
invece di farne un discorso personale e difendere ciascuno la propria categoria sarebbe meglio farci un esame di coscienza tutti su questa vicenda! se siamo arrivati ad una pressione fiscale insostenibile è anche perchè, ma non solo, non tutti fan quel che devono fare! per me ogni mezzo inteso a ridurre potenzialmente l'evasione va bene, anzi va benissimo! semplicemente perchè ho la speranza, forse vana, che se pagassero tutti magari IO e quanti altri come me, tra dipendenti e liberi professionisti che pagano tutto, potremmo pagare meno! forse è utopia ma almeno sarebbe un'utopia equa....ora di equo non c'è nulla!!!

robbè non è solo l'evasione a portar pressione fiscale

abbian bisogno di tante tasse anche per arginare le perdite del bilancio statale. e nessuno lavora per questo... tutti a cercare il modo di riempire il bacino senza preoccuparsi di turare le falle.

se vogliamo far la guerra ai commercianti e professionisti.. io son d'accordo... per allora NELLO STESSO TEMPO diamo una bella sforbiciata ai dipendenti pubblici e deleghiamo ai medici legali i certifihati per malattia.

se vogliamo parlare di equità.... per dire.

[maurino]

perchè le banche on line vanno bene solo a chi non ha bisogno di uno sportello come ad esempio chi riceve lo stipendio accreditato direttamente.
molte persone come io ad esempio hanno bisogno di una banca fisica per molti motivi e comodità, e non sto parlando di nero.

certamente, però un conto è averne bisogno per motivi "lavorativi", un conto per motivi personali.

chiaramente chi ha bisogno di interfacciarsi spesso con gli sportelli non può avere un conto puramente online, ma mi riferivo in particolare a quante persone non usano tali conti nonostante non facciano mai operazioni allo sportello. Ed ho notato che sono veramente tanti.

senza contare che se uno si ammala non lavora e sono caxxi.
io sono stato operato di appendicite 3 anni fa e il giorno dopo essere tornato dall'ospedale sono andato a lavorare perchè mica avevo una indennità.
se ero dopendente me ne stavo a casa un mese di sicuro.

esistono le assicurazioni apposta...costano, indubbiamente, ma servono proprio a pararsi il culo in caso di necessità.

non è vero, faccio un esempio:

pinco palla si presenta da gigi con €1.500/00 in contanti per pagare; gigi non può fare fattura, perchè sopra i 1.000/00 non può essere pagata in contanti; pinco palla non vuole pagare con assegni o carta (e ricordatevi che chi decide come pagare non è chi incassa, ma chi paga); = gigi incassa in nero perchè NON PUO' fatturare.
Ripeto, a mio avviso abbassare il contante e basta fa solo peggio....
Come detto già da me e da altri: serve minor pressione fiscale, maggior deducibilità delle spese, ecc. ecc. ecc.

questa mi sembra una scappatoia. Chi decida come pagare DEVE tenere conto della legge, non può fare come gli pare.
Se la legge stabilisce max 1000€ in contanti si adegua lui alle legge, non la legge a lui