VIVISEZIONE [un punto di vista controcorrente]

[Lo scrofo]

problema? quale problema ? il problema è la vivisezione e l'uso che si fa degli animali, il resto sono conseguenze. Credo che letue stessedomande se le ponesse un coltivatore americano di cotone nel secolo scorso, riguardo i suoi animali da fatica, anche lui senza alternative concrete, anche lui pieno di privilegi e di famigliari da salvaguardare.
La storia è piena di esempi ma si preferisce affermare che: é un caso diverso...

se ci sono quelle regole un motivo ci sarà... (cit scrofo volante) eheheheh

ripeto: avete alternative VERE o e' tutta aria fritta la vostra ? Perche' a me sembra proprio questo... c'e' poco da fare riferimenti al colosseo o citazioni varie ... Fate voi: io qui vedo solo chiacchiere e l'indignazione tipicamente italiana senza pero' MAI muovere un dito per migliorare le cose.

Al momento ALTERNATIVE VERE alle sperimentazioni animali non ce ne sono ( o se vengono applicate sono in minima percentuale ) .

[D74]

ripeto: avete alternative VERE o e' tutta aria fritta la vostra ? Perche' a me sembra proprio questo... c'e' poco da fare riferimenti al colosseo o citazioni varie ... Fate voi: io qui vedo solo chiacchiere e l'indignazione tipicamente italiana senza pero' MAI muovere un dito per migliorare le cose.

Al momento ALTERNATIVE VERE alle sperimentazioni animali non ce ne sono ( o se vengono applicate sono in minima percentuale ) .

se vai a leggere invece di spararle a caso ho scritto vi sono alcuni casi il che vuol dire NON TUTTO in cui le normative vanno modificate perchè assurde e soprattutto ancora in essere perchè fanno girare un sacco di soldi e gente si arricchisce.....

così come ho anche detto che vi sono ancora situazioni in cui non se ne può fare a meno, aggiungo che si spera che in futuro queste situazione possano diminuire grazie al progresso che nel frattempo viene effettuato.

mi pare chiaro no?

anche perchè tutto bianco o tutto nero tutto e subito non esiste......

[Lo scrofo]

Sparare a caso? Ma di cosa stai parlando? Di aria fritta ancora?

Le assurdita' di cui parli sono all'ordine del giorno: dalla spesa che compri a come ti muovi, a come mangi... Prima di parlare di cose in grande, progresso ecc, guarda il piccolo...

Se vuoi eliminare la sperimentazione sugli animali si deve partire dal piccolo, non dalle RX .

Sono piu' animalista io di decine di animalisti qui dentro: almeno io qualcosa per cambiare lo faccio.

[D74]

Sparare a caso? Ma di cosa stai parlando? Di aria fritta ancora?

Le assurdita' di cui parli sono all'ordine del giorno: dalla spesa che compri a come ti muovi, a come mangi... Prima di parlare di cose in grande, progresso ecc, guarda il piccolo...

Se vuoi eliminare la sperimentazione sugli animali si deve partire dal piccolo, non dalle RX .

Sono piu' animalista io di decine di animalisti qui dentro: almeno io qualcosa per cambiare lo faccio.

ma di che parli che stai vaneggiando a caso?

io ti dico quello che con i miei occhi vedo dove lavoro....

[Python]

nel nostro paese a che serve battersi per gli animali quando sono gli esseri umani ad avere i giorni contati? ....

[Lo scrofo]

ma di che parli che stai vaneggiando a caso?

io ti dico quello che con i miei occhi vedo dove lavoro....

Io pure, dove vivo.

nel nostro paese a che serve battersi per gli animali quando sono gli esseri umani ad avere i giorni contati? ....

Gli animali hanno lo stesso problema, dal momento che l'essere umano sta distruggendo il pianeta, ovviamente non per questo problema.

[D74]

spiegami come mai

un animale usato per testare un apparecchio medicale del tutto sano spiegami il motivo per cui dovrebbe com'è ora abbattuto e smaltito con costi enormi come rifiuto speciale.

e non parlo di animali infettati o peggio... parlo di animali del tutto sani, su cui al massimo si testa l'anestesia a volte.... (utile per fare pratica quando occorrono queste procedure in particolar modo con i neonati)

[Stefanoqv]

Ecco perchè, per ora sono PRO vivisezione.. le campagne alla radio invitano a firmare per lo STOP, ma non ci spiegano come , in assenza di vivisezione , la medicina porterebbe avanti la ricerca .
Per quello che ha scritto Le_Loup credi che le cure e i test portino sicuramente ad un risultato? Io non credo.. potrebbe essere che non ci sarà mai una cura per certe malattie.

Preferiresti che esseri umani, in assenza di vivisezione o sperimentazione animale, facessero da cavie, magari solo perchè ai margini della società e con bisogni economici?
Aggiungo che qualche mese fa un gruppo di animalista all'università Bicocca a Milano(se non erro..), fecero irruzione nel laboratorio in cui c'erano coniglio,topi e cavie , li liberarono... la loro vita probabilmente fini poche ore dopo la liberazione, a causa per esempio della totale assenza di sistema immunitario.

[Lo scrofo]

spiegami come mai

un animale usato per testare un apparecchio medicale del tutto sano spiegami il motivo per cui dovrebbe com'è ora abbattuto e smaltito con costi enormi come rifiuto speciale.

e non parlo di animali infettati o peggio... parlo di animali del tutto sani, su cui al massimo si testa l'anestesia a volte.... (utile per fare pratica quando occorrono queste procedure in particolar modo con i neonati)

Ancora con questa storia?
io ti rispondo con un'altra domanda "da tecnico": secondo te un'azienda farmaceutica o di prodotti biomedicali o cosmetici, ucciderebbe la propria "materia prima" se non potesse utilizzarle per ulteriori test? Forse perche' , avendo gia' delle dosi particolarmente alte di rx , non sarebbero comunque utilizzabili / affidabili? Oppure, semplicemente, potrebbero usarli per ulteriori test in futuro, ma evidentemente non e' possibile: ti sei mai chiesto il motivo? Leggi del cavolo? Hai verificato tu stesso che questi animali stanno bene? IO NE DUBITO FORTEMENTE. Mandami un po' di dati che confutino le mie teorie e te ne daro' atto: finora non ho visto NULLA, le tue sono solo congetture.

Sono stanco di dover ripetere le stesse cose, ti lascio alla tua certezza, io rimango dell'idea che sicuramente la speculazione c'e', ma e' altrettanto vero che il progresso scientifico per ora deve passare per la sperimentazione animale.
Stamina ecc FINORA non hanno CURATO ALCUN MALE, come del resto la ricerca "tradizionale" .

Forse c'e' da capire qualcos'altro PRIMA di intervenire a valle. Non di sicuro la "violenza sugli animali" .

Ecco perchè, per ora sono PRO vivisezione.. le campagne alla radio invitano a firmare per lo STOP, ma non ci spiegano come , in assenza di vivisezione , la medicina porterebbe avanti la ricerca .
Per quello che ha scritto Le_Loup credi che le cure e i test portino sicuramente ad un risultato? Io non credo.. potrebbe essere che non ci sarà mai una cura per certe malattie.

Preferiresti che esseri umani, in assenza di vivisezione o sperimentazione animale, facessero da cavie, magari solo perchè ai margini della società e con bisogni economici?
Aggiungo che qualche mese fa un gruppo di animalista all'università Bicocca a Milano(se non erro..), fecero irruzione nel laboratorio in cui c'erano coniglio,topi e cavie , li liberarono... la loro vita probabilmente fini poche ore dopo la liberazione, a causa per esempio della totale assenza di sistema immunitario.

L'esagerazione porta sempre un risultato contrario a quello sperato: vedasi per animalisti, vegani che vanno alle sagre a rompere il cazzo ecc ecc ... Deve esserci prima di tutto consapevolezza, ragionevolezza e certezza dei dati che porti in dote.

[Stefanoqv]

Ancora con questa storia?
io ti rispondo con un'altra domanda "da tecnico": secondo te un'azienda farmaceutica o di prodotti biomedicali o cosmetici, ucciderebbe la propria "materia prima" se non potesse utilizzarle per ulteriori test? Forse perche' , avendo gia' delle dosi particolarmente alte di rx , non sarebbero comunque utilizzabili / affidabili? Oppure, semplicemente, potrebbero usarli per ulteriori test in futuro, ma evidentemente non e' possibile: ti sei mai chiesto il motivo? Leggi del cavolo? Hai verificato tu stesso che questi animali stanno bene? IO NE DUBITO FORTEMENTE. Mandami un po' di dati che confutino le mie teorie e te ne daro' atto: finora non ho visto NULLA, le tue sono solo congetture.

Sono stanco di dover ripetere le stesse cose, ti lascio alla tua certezza, io rimango dell'idea che sicuramente la speculazione c'e', ma e' altrettanto vero che il progresso scientifico per ora deve passare per la sperimentazione animale.
Stamina ecc FINORA non hanno CURATO ALCUN MALE, come del resto la ricerca "tradizionale" .

Forse c'e' da capire qualcos'altro PRIMA di intervenire a valle. Non di sicuro la "violenza sugli animali" .



L'esagerazione porta sempre un risultato contrario a quello sperato: vedasi per animalisti, vegani che vanno alle sagre a rompere il cazzo ecc ecc ... Deve esserci prima di tutto consapevolezza, ragionevolezza e certezza dei dati che porti in dote.

In effetti non mi sono mai presentato ad una festa vegana mangiando una fiorentina.