Dopo l'editto Bulgaro arriva l'editto Genovese

[Lo scrofo]

A me pare che si faccia confusione tra libertà di critica e di espressione e finanziamento pubblico ai giornali.
Quest'ultimo può essere criticato o giudicato inopportuno, ma nella sua funzione nobile serve proprio a garantire la prima, cioè la libertà di critica e di espressione, permettendo ai giornali che non ce la fanno a sopravvivere col finanziamento dei lettori a dire la loro opinione, che in un regime democratico ne è l'essenza.
Altrimenti sopravviverebbero soltanto i giornali editi da ricconi, essendo risaputo che l'euro e trenta a copia non permetterebbe mai un attivo economico.
Tra i compiti di uno stato democratico e sociale vi è anche quello di garantire nei limiti del possibile la possibilità alle diverse opinioni di esprimersi.
Cosa diversa è additare al pubblico ludibrio chi non la pensa in maniera gradita, e purtroppo questo paese ne ha esperienza, basti citare l'omicidio Calabresi istigato dal linciaggio fatto da lotta continua.
Grillo ha sicuramente tendenze autoritarie, e lo ha dimostrato più volte: del resto in questo Paese un piccolo duce alberga in ognuno di noi.

scusa mic, ma a me sembra che il Fatto Quotidiano viva alla grandissima nonostante non sia foraggiato in alcun modo.

Io credo che qui non si stia facendo confusione in altro modo, ossia tra chi fa VERO giornalismo e chi fa giornalismo da 4 soldi.

Non andava bene il metodo Boffo: deve andare bene questo metodo?

ripeto: qui si parla di segnalare lo stile, non la giornalista in se': se invece di scrivere cagate fosse stata piu' obiettiva, nessuno avrebbe mai avuto niente da ridire.

Intanto è partita la campagna contro i 150 presunti deputati abusivi, con tanto di lista dei nomi e foto. I metodi se non sono squadristi sono quantomeno staliniani, con la pubblicazione di nomi e volti dei nemici del popolo. Vuoi mai che la plebe finalmente si faccia giustizia da sola...
Che poi non si capisce perché dovrebbero essere estromessi degli eletti in parlamento che avevano pure passato le primarie per entrare in lista, unico partito ad averlo fatto in maniera regolamentata e aperta agli elettori, senza limitare la facoltà di scelta a ristrette enclaves come quelle del web e degli amici e parenti.
Non si capisce nemmeno perché quelli di Grillo e Berlusconi, di fatto alleati in questa polemica, debbano essere legittimati, visto che l'assenza del voto di preferenza rende abusivi tutti quanti.

Addirittura Stalin ... Forse perche' si parla del premio di maggioranza?
Ma qui dentro non eravate tutti a favore di una riduzione degli sprechi nel Parlamento? O forse avevo capito male io.

rimaniamo cosi' come stiamo... alla fine va bene per tutti.