#vinciamonoi?? no.

[Stinit]

Perdonami, ma anche cercando "renzi 183 miliardi" su google come suggerisci non è che si trovi granchè...
Aggiungo che, quantificazione dei miliardi a parte, una verità è sacrosanta: spesso e volentieri i fondi UE non sono spesi...

Dai, diciamo che con i link oggi non ci azzecchi troppo...

PS: però sulla miusica andiamo abbastanza d'accordo

allora te lo sintetizzo...i miliardi sono 113 e non 183 come sbandierato dal cantastorie a ballarò e nei comizi fatti al sud (sarà un caso averli citati proprio laggiù??) per avere accesso a questi simpatici miliardi devi presentare progetti "credibili" e soprattutto cofinaziati o dallo stato o dalle regioni...siccome abbiamo dei simpaticissimi vincoli di bilancio (imposti dalla simpatica europa) che non ci permettono di finanziare un tubo (visto che equiparano la spesa corrente con quella per investimenti) ci troviamo in realtà ad avere 113 miliardi "virtuali"...che non possiamo spendere non per nonstra incapacità ma perchè più semplicemente non ce lo permettono...

...non solo

...si vocifera che nonostante in europa ci sia una mostruosa ondata di euroscettici che ne hanno le palle piene del rigore e dell'austerità filo troika ci sia ancora uno zoccolo duro che prova ancora ad insistere sugli stessi tasti


...I risultati quasi definitivi delle elezioni obbligano ad andare verso la grande coalizione tra Partito Popolare Europeo (PPE) e Socialisti&Democratici (S&D). Con 213 seggi, il PPE si è imposto come primo gruppo. I Socialisti, fermi a quota 190 eletti, hanno accettato che sia il candidato dei popolari, il lussemburghese Jean Claude Juncker, a tentare per primo di formare una maggioranza per formare la nuova Commissione, ma il loro sostegno non è acquisito. «Riconosciamo il suo diritto a iniziare i negoziati», ha spiegato il capogruppo dei socialisti, Hannes Swoboda. Ma, dopo anni di politica di austerità, Juncker «ha compreso che gli elettori vogliono cambiamento?». Il diretto interessato ha risposto in modo ambiguo, sostenendo la necessità di andare avanti con il consolidamento di bilancio e di accompagnarlo con politiche pro-crescita. «Non possiamo spendere il denaro che non abbiamo. Dobbiamo sostituire i soldi con le idee», ha detto Juncker. Il lussemburghese ha chiuso la porta ad un allentamento delle regole sul deficit («Matteo Renzi ha più volte ripetuto che rispetterà gli impegni») e alla possibilità di rivedere il Fiscal Compat. «Per cambiare i Trattati ci vuole l'unanimità. E l'unanimità non c'è», ha sentenziato...

L’onda euroscettica costringe la Ue a ripensare il rigore

[Lo scrofo]

L'analisi di Travaglio (che mi sta simpatico anche se non condivido troppo spesso ciò che dice) sposa perfettamente quanto sto dicendo dall'inizio

Secondo me il giornalista "vero" non esiste in quanto ognuno ha le sue idee e la sua opinione e, quando si parla di politica, non si può essere "asettici", a meno di non riportare solo i numeri.
In tale contesto, mi sembre che spesso e volentieri Travaglio abbia dimostrato simpatia per il mondo grilliano...o no?
In questo senso, è di "parte".

L'analisi di Travaglio e' giusta, infatti alcuni errori dei 5 Stelle li conosciamo: resta da vedere ora che fara' il bomba ... Se tornera' a chiedere aiuto ai Grillini o se tornera' tra le braccia dell'amato nano, cosi' accomodante ...

[manu for rent]

No che non è sufficiente. Sono necessarie anche le competenze e una leadership che non sia castrante. Alle condizioni attuali l'onestà non basta.

80 euro al mese non sono pochi, soprattutto per chi li deve cacciare fuori. Dai retta a chi ha pagato stipendi per anni.

Non avete la minima idea di cosa vuol dire avere necessità di entrate fiscali. Le megamulte al gioco d'azzardo significavano ricorsi e nessun pagamento per molti anni. Giro d'affari invece significa imposte incassate dallo stato.
Quanto ai "regali" (presumo la ricapitalizzazione della B. d'I., ma vale anche per altro) comportano anche essi un deciso incremento sulle entrate fiscali, soprattutto dopo la stangata dell'aumento al 26%.
Questo è semplicemente pragmatismo. O se si preferisce (pochi?), maledetti e subito.

se la leadership fosse castrante, una volta eletti i parlamentari del M5S col cazzo che si sarebbero dimezzati lo stipendio per fare i burattini di grillo, sarebbero usciti in massa dal movimento visto che il mandato non è vincolante, mantenendo il 100% dei benefici.

Il M5S quando un suo parlamentare sbaglia lo caccia, pd e pdl votano perchè non possa essere arrestato..

lo stato che fa i ricorsi? ahahahahahah o paghi o ti revoco la licenza e pignoro tutto fino alla mia soddisfazione.
ma lo sai chi sono i pezzi di merda che lo gestiscono e di chi sono amici?

e presumi male visto che non citi i miliardi per salvare la monte dei paschi, piena di truffatori rossi

più parlate e più la confermate..

[XantiaX]

di Alessandro Di Battista

"Ieri non ho scritto nulla. Stavo a pezzi! La sensazione che sentivo? Come se qualcuno mi avesse strappato un pezzo di carne. Vedete, noi non siamo come i politicanti di professione che, dopo ogni elezione, riescono a mettere maschere e a sfoggiare astrusi ragionamenti per dimostrare all'opinione pubblica che hanno vinto tutti.

Io no, noi no. Io ieri sono stato malissimo. Non ho mangiato nulla per ore e avrò fumato 30 sigarette, proprio io che non fumo quasi mai.

Ci ho creduto moltissimo, mi sono anche esposto ma ha vinto “l'apparato”.

Vi sto scrivendo dalla commissione difesa della Camera, tra poco inizierà un'audizione con il Ministro della Difesa. Osservo i deputati e i senatori dei partiti. Sono tutti strafelici, tutti. Quelli del PD è logico, ma quelli di Scelta Civica perché? Casini sprizza gioia da tutti i pori, Cicchitto ha l'aria sollevata. Eppure hanno preso 1/5 dei nostri voti. Si salutano tra di loro con vigorose strette di mano e dolcissimi baci sulle guance. Il messaggio è chiaro, si stanno dicendo una sola cosa: “ci siamo salvati!”.

Ed è vero, noi abbiamo perso e il sistema ha vinto. Confidavamo nel fatto che l'impegno che ci abbiamo messo (credetemi abbiamo dato l'anima), che aver studiato giorno e notte per smascherare le indecenze nascoste nei decreti legge, sarebbero bastati per vincere. Pensavamo che dare un esempio di onestà, coerenza, intransigenza, restituire soldi, presentare tutte le proposte di legge dichiarate, avrebbe convinto gran parte degli italiani a scegliere il 5 stelle. Ci siamo illusi che girare tutta l'Italia, piazza per piazza, portare in ogni angolo del Paese la nostra politica, parlare con centinaia di cittadini senza scorta ne intermediari ci avrebbe fatto ottenere un risultato strabiliante.

Ci siamo sbagliati. Mi sono sbagliato. La strada è lunga. Lo capisci quando pensi a quanti voti ha preso Raffaele Fitto, FI, un giovane condannato (in I grado) a 4 anni di reclusione e a cinque di interdizione dai pubblici uffici per i reati di corruzione, illecito finanziamento ai partiti e abuso d'ufficio. Secondo eletto in Italia per numero di preferenze!

Insomma, io, per carattere, per passione, anche per sana ambizione ho pensato di prendere a “testate” il sistema, il muro del sistema, pensando di fargli male. Ebbene il muro è ancora in piedi (e i sorrisi di oggi qui in commissione lo dimostrano) e io ho la testa fasciata. Tuttavia, e vi prego di credermi, non sono affatto parole di circostanza, io delle crepe in quel muro le vedo. Le vedo con chiarezza. E se tutti questi politicanti oggi gioiscono con tale “entusiasmo da finale” è perché era davvero una finale. Cioè un gruppo di cittadini entrati un anno e mezzo fa in Parlamento e centinaia di migliaia di attivisti, sono arrivati in finale contro la partitocrazia, un avversario che non ha mai temuto nessuno. Loro hanno vinto ma per farlo hanno fatto una “campagna acquisti” molto dispendiosa.

Io oggi sto molto meglio. Nei prossimi giorni andrò a dare una mano dove siamo arrivati al ballottaggio e mi terrò nel cuore un popolo che a piazza San Giovanni grida onestà, onestà, onestà.

Poi penserò agli errori commessi, a cominciare dai miei (ricordo a tutti che fare auto-critica significa esaminare il proprio operato, i propri errori e io Alessandro Di Battista, ne ho commessi diversi) ma penserò anche ai Mastella e agli Scopelliti. D'altronde se, per la prima volta, certa gente non ce l'ha fatta ma ce l'hanno fatta 17 cittadini incensurati, preparatissimi (leggetevi i loro curricula) e senza "padri, padroni e padrini" beh questo è senz'altro merito del M5S e di quel popolo che gridava onestà.

Siamo arrivati in finale e abbiamo straperso ma le finali non si possono perdere sempre. Ne arriveranno delle altre. A riveder le stelle"

[Monacograu]

di Alessandro Di Battista

[...]
Poi penserò agli errori commessi, a cominciare dai miei (ricordo a tutti che fare auto-critica significa esaminare il proprio operato, i propri errori e io Alessandro Di Battista, ne ho commessi diversi)
[..]

Ho estraplato questo passaggio solo per dire che l'approccio dovrebbere essere questo: non insultare gli italiani in genere o chiunque la pensi in modo diverso, ma fare autocritica e cercar di capire quali errori sono stati commessi.
Uno dei tanti, secondo il mio modesto parere: pensare di instaurare un regime totalitario in cui c'è un nuovo Dio in terra (leggi Grillo) che decide cosa è giusto e cosa è sbagliato e che non si preoccupa di ignorare il voto democratico della propria base

Ben venga un "movimento" di onesti, con mandato a scadenza: ma voglio anche competenza, democrazia, rispetto per gli altri e un programma che vada oltre il "tutti a casa". E, mi spiace dirlo, tutto questo non l'ho riscontrato in campagna elettorale e tantomeno lo riscontro in questo 3d.

L'analisi di Travaglio e' giusta, infatti alcuni errori dei 5 Stelle li conosciamo: resta da vedere ora che fara' il bomba ... Se tornera' a chiedere aiuto ai Grillini o se tornera' tra le braccia dell'amato nano, cosi' accomodante ...

Non tutti la pensano così.

Detto questo, io da Grillo non ci tornerei, ma per orgoglio.

Certo, che andare dal nano da il volta stomaco...

[XantiaX]

ed io che pensavo votassi colluso mafiosi e opportunisti...

[paper]

se la leadership fosse castrante, una volta eletti i parlamentari del M5S col cazzo che si sarebbero dimezzati lo stipendio per fare i burattini di grillo, sarebbero usciti in massa dal movimento visto che il mandato non è vincolante, mantenendo il 100% dei benefici.

Il M5S quando un suo parlamentare sbaglia lo caccia, pd e pdl votano perchè non possa essere arrestato..

lo stato che fa i ricorsi? ahahahahahah o paghi o ti revoco la licenza e pignoro tutto fino alla mia soddisfazione.
ma lo sai chi sono i pezzi di merda che lo gestiscono e di chi sono amici?

e presumi male visto che non citi i miliardi per salvare la monte dei paschi, piena di truffatori rossi

più parlate e più la confermate..

Vedo che non hai capito nulla di quanto ho scritto ma va bene così.

[streetTux]

Ci siamo sbagliati. Mi sono sbagliato. La strada è lunga. Lo capisci quando pensi a quanti voti ha preso Raffaele Fitto, FI, un giovane condannato (in I grado) a 4 anni di reclusione e a cinque di interdizione dai pubblici uffici per i reati di corruzione, illecito finanziamento ai partiti e abuso d'ufficio. Secondo eletto in Italia per numero di preferenze!

...un ottimo esempio... e non è una mosca bianca... pensa te come siamo messi... il Popolo vuole questa gente, complimenti...

[Monacograu]

allora te lo sintetizzo...i miliardi sono 113 e non 183 come sbandierato dal cantastorie a ballarò e nei comizi fatti al sud (sarà un caso averli citati proprio laggiù??) per avere accesso a questi simpatici miliardi devi presentare progetti "credibili" e soprattutto cofinaziati o dallo stato o dalle regioni...siccome abbiamo dei simpaticissimi vincoli di bilancio (imposti dalla simpatica europa) che non ci permettono di finanziare un tubo (visto che equiparano la spesa corrente con quella per investimenti) ci troviamo in realtà ad avere 113 miliardi "virtuali"...che non possiamo spendere non per nonstra incapacità ma perchè più semplicemente non ce lo permettono...

...non solo

...si vocifera che nonostante in europa ci sia una mostruosa ondata di euroscettici che ne hanno le palle piene del rigore e dell'austerità filo troika ci sia ancora uno zoccolo duro che prova ancora ad insistere sugli stessi tasti


...I risultati quasi definitivi delle elezioni obbligano ad andare verso la grande coalizione tra Partito Popolare Europeo (PPE) e Socialisti&Democratici (S&D). Con 213 seggi, il PPE si è imposto come primo gruppo. I Socialisti, fermi a quota 190 eletti, hanno accettato che sia il candidato dei popolari, il lussemburghese Jean Claude Juncker, a tentare per primo di formare una maggioranza per formare la nuova Commissione, ma il loro sostegno non è acquisito. «Riconosciamo il suo diritto a iniziare i negoziati», ha spiegato il capogruppo dei socialisti, Hannes Swoboda. Ma, dopo anni di politica di austerità, Juncker «ha compreso che gli elettori vogliono cambiamento?». Il diretto interessato ha risposto in modo ambiguo, sostenendo la necessità di andare avanti con il consolidamento di bilancio e di accompagnarlo con politiche pro-crescita. «Non possiamo spendere il denaro che non abbiamo. Dobbiamo sostituire i soldi con le idee», ha detto Juncker. Il lussemburghese ha chiuso la porta ad un allentamento delle regole sul deficit («Matteo Renzi ha più volte ripetuto che rispetterà gli impegni») e alla possibilità di rivedere il Fiscal Compat. «Per cambiare i Trattati ci vuole l'unanimità. E l'unanimità non c'è», ha sentenziato...

L’onda euroscettica costringe la Ue a ripensare il rigore

Ma perchè, invece, non si pensa ad usare questo 21% in modo costruttivo?
O c'è qualcuno che ancora aspetta di vedere il movimento 5 stelle al 99% per poter far tutto da solo?

[paper]

Ho estraplato questo passaggio solo per dire che l'approccio dovrebbere essere questo: non insultare gli italiani in genere o chiunque la pensi in modo diverso, ma fare autocritica e cercar di capire quali errori sono stati commessi.
Uno dei tanti, secondo il mio modesto parere: pensare di instaurare un regime totalitario in cui c'è un nuovo Dio in terra (leggi Grillo) che decide cosa è giusto e cosa è sbagliato e che non si preoccupa di ignorare il voto democratico della propria base

Ben venga un "movimento" di onesti, con mandato a scadenza: ma voglio anche competenza, democrazia, rispetto per gli altri e un programma che vada oltre il "tutti a casa". E, mi spiace dirlo, tutto questo non l'ho riscontrato in campagna elettorale e tantomeno lo riscontro in questo 3d.



Non tutti la pensano così.

Detto questo, io da Grillo non ci tornerei, ma per orgoglio.

Cerco, che andare dal nano da il volta stomaco...

Uno scritto che più che autocritica gronda autoassoluzione. Sono contento che si senta meglio, Sarà il Maalox.