Interstellar [spoiler inside]

[streetTux]

Premessa: si parla di un film ora al cinema, quindi se non l'avete visto e ci tenete, non continuate nel thread















Sabato sono andato al cinema con la mi donna a vedere l'ultimo film del grande Christopher Nolan (regista, tra le altre pellicole, di Memento, Inception e la trilogia di Batman).

Interstellar
Attori sono i premi oscar Matthew McConaughey e Anne Hathaway lui non brillante, lei meglio, ma comunque sottotono..
..idem il film, forse quello che mi è garbato meno del regista..
..tuttavia, parliamo di un grande che m'ha sempre abituato bene il film m'è comunque garbato abbestia
..ho adorato come è stata gestita la questione della relatività del tempo, in funzione alla missione e ai protagonisti, i loro sentimenti, i loro obiettivi..
..l'azione c'è, in giusta dose, bene così
..non m'è piaciuta la questione del buco nero e del solito, a mio avviso, illogico "messaggio da se stessi trasmesso nel passato".. questa è l'unica pecca del film, ma non è cosa da poco..

..lo rivedrò di certo molte altre volte, come tutti i film di Nolan

L'avete visto? cosa ne pensate?

[Lo scrofo]

visto: meno criptico della media degli ultimi film di Nolan...

Da rivedere con calma, voto 7 abbondante: a me, per dire, la Hathaway non ha entusiasmato ( ma e' figa quindi basta quello ) .

[PowerRoss]

Considerando che nessuno sa cosa c'è dentro un buco nero (evitiamo facili battute please) ci si può prendere qualche licenza artistica nel raffigurarlo sullo schermo...

Per il resto è dai tempi di terminator che ci poniamo sempre i dubbi sui paradossi temporali e la risposta è che si tratta di un film, per quanto con pretese scientifiche...

Nolan non è nuovo alla fantascienza con "lacune tecniche"... alzi la mano che sa spiegare perchè in inception i protagonisti entrano nello stesso sogno solo facendosi in vena dalla stessa xbox... ma chissene... l'importante è la storia...

Ci sarebbe voluto almeno un altro film di pari lunghezza per sviscerare bene tutte le tematiche ma dobbiamo accontentarci...

Io l'ho trovato coinvolgente, empatico, di impatto, sia emotivo che visivo (bellissime le rappresentazioni dei fenomeni cosmici)... ed è questo l'importante... che un film ti colpisca e ti coinvolga...

Certamente non perfetto (anche nello svolgimento della trama) ma un film bellissimo e da vedere...

[jamex]

come regista meglio shoei

[n0x]

Considerando che nessuno sa cosa c'è dentro un buco nero (evitiamo facili battute please) ci si può prendere qualche licenza artistica nel raffigurarlo sullo schermo...

Per il resto è dai tempi di terminator che ci poniamo sempre i dubbi sui paradossi temporali e la risposta è che si tratta di un film, per quanto con pretese scientifiche...

Nolan non è nuovo alla fantascienza con "lacune tecniche"... alzi la mano che sa spiegare perchè in inception i protagonisti entrano nello stesso sogno solo facendosi in vena dalla stessa xbox... ma chissene... l'importante è la storia...

Ci sarebbe voluto almeno un altro film di pari lunghezza per sviscerare bene tutte le tematiche ma dobbiamo accontentarci...

Io l'ho trovato coinvolgente, empatico, di impatto, sia emotivo che visivo (bellissime le rappresentazioni dei fenomeni cosmici)... ed è questo l'importante... che un film ti colpisca e ti coinvolga...

Certamente non perfetto (anche nello svolgimento della trama) ma un film bellissimo e da vedere...

Bravo...ho sentito commenti farneticanti su quante stronzate s'è inventato sui buchi neri, i paradossi etc. etc.
Io dico che questo è un film, se qualcuno vuole la verita' si piazza sul canale 401 di sky e si vede un bel documentario con Hawking.
Di certo non ho la pretesa che sia hollywood a spiegarmi la meccanica quantistica
Per quel che mi riguarda forse il miglior film mai visto...tre ore che ci stanno tutte senza annoiare...averne di piu' di film cosi'

[Rebel County]

visto sabato sera sul MAXX screen, ho goduto come un riccio, bellissimo
poi se leggete il background il consulente scientifico e' un pensionato

ex Caltec teacher for theoretical phisics nonche best friend di Stepghen Hawking e Carl Sagan, insomma non un fesso
pare che abbiano applicato i suoi calcoli matematici per metterli su schermo da li e' saltato fuori l'onda di luce che gira intorno al buco nero

per chi ne sa di inglese
Interstellar's screenplay, which follows a group of explores who use a newly discovered wormhole to surpass the limitations of human space travel and conquer the vast distances involved in interstellar voyage, was written by Christopher Nolan and his brother Jonathan Nolan, as inspired by the theories of theoretical physicist, gravitational physicist and astrophysicist Kip Thorne. Great. Cool. But who, exactly is this guy? Kip Thorne is a 73 year-old professor who counts Stephen Hawking and Carl Sagan as his best friends. He has worked as a college professor, and is one of the world's leading experts on the astrophysical implications of Einstein's general theory of relativity. We need just look at some of the questions he has posed about space exploration to see where the story might be headed. We already know there is a wormhole in the movie. Its likely that Cooper (Matthew McConaughey) and his team will travel to what is known as 'the dark side of the universe', which will in turn give the visionary that is Christopher Nolan a way to artistically express what his imagination sees as a possibility for what lies at the deep end of space. It is here that he will likely allow viewers, for the first time in a film, in IMAX and 3D, to observe the birth of the universe. Interstellar will set aside all that we know from popcorn sci-fi, giving audiences the most realistic visual explanation of a space-time warp and gravitational waves that we've ever seen, utilizing the vast technological tools he now has at his disposal. We will also likely see a cinematic exploration of quantum behavior. While we have a minuscule understanding of how this will be wrapped around a three-act structure, its not a stretch to expect the appearance of black holes, gravitational radiation, relativity, time travel, and wormholes before the movie is over.

[n0x]

come regista meglio shoei

Ecco un esempio di buco nero....non c'è bisogno di andare nello spazio per studiarne uno

[maurino]

Considerando che nessuno sa cosa c'è dentro un buco nero (evitiamo facili battute please) ci si può prendere qualche licenza artistica nel raffigurarlo sullo schermo...

a quanto sembra la raffigurazione "artistica" non contiene nessuna licenza, ovviamente per quelle che sono le nostre attuali conoscenze. Sì è affidato ad uno dei maggiori esperti a riguardo.

La scienza di Interstellar: tra buchi neri e tunnel spazio-temporali - Corriere.it

Nolan è il primo che - grazie a Kip Thorne - ne filma uno esattamente come si vedrebbe se qualcuno ci si avvicinasse o ci finisse dentro (e riuscisse a sopravvivere, ma questa è un’altra storia senza la quale il film non si potrebbe fare)

La rappresentazione filmica di questo buco nero è scientificamente accurata

Thorne ha scritto anche le equazioni di come dovrebbe apparire un raggio di luce che attraversa un tunnel spazio-temporale. Per creare al computer una singola immagine del tunnel, del buco nero e delle lenti gravitazionali secondo le indicazioni dello scienziato sono state necessarie a volte anche 100 ore di lavoro. Alla fine della collaborazione tra Nolan, Thorne e il gruppo addetto alla visualizzazione computerizzata sono nati due lavori scientifici pubblicati: uno di astrofisica e uno di computer grafica.

Bravo...ho sentito commenti farneticanti su quante stronzate s'è inventato sui buchi neri, i paradossi etc. etc.

è noto che chi va al cinema è un esperto di buchi neri, fisica quantistica, relatività e robe simili

come regista meglio shoei

troppo fine per essere capita

[streetTux]

temo di essermi spiegato male.. non è la quesitone del buco nero in sè a non essermi garbata, non ho nemmeno idea di cosa sia un buco nero.. è il discorso di ciò che ci fa attraverso esso, ovvero il solito "lanciare messaggi nel passato"..

Nolan solitamente spiega sempre tutto ed è molto logico nei suoi film.. è questo il suo punto di forza, ciò che lo rende grande.. crea storie contorte ma sempre perfettamente logiche, dando le risposte alle tante domande durante il film..

stavolta invece non ho trovato questa cosa, proprio in questo fattore..
..come può McConaughey arrivare alla NASA grazie a se stesso? prima deve andare nello spazio per poterselo comunicare, ma non può andarci se non conosce la NASA stessa
..tutto qua, questa è l'unica cosa che non ho trovato allineata agli standard di Nolan

..per il resto è comunque un gran film che rivedrò volentieri

[PowerRoss]

Leggi bene...

Dice che Thorne ha fatto da consulente per la rappresentazione del wormhole (il tunnel spaziale) e del buco nero con tutto il disco attorno, ma con buona pace della scienza nessuno sa come sia fatta la singolarità oltre l'orizzonte degli eventi...

Quindi tutta la parte delle librerie (che sarebbero dentro il buco nero) è una licenza artistica...