Il patto segreto......Lorenzo e Marquez

[Igor_675]

..sì, proprio al tuo.. perché se devi mettere in dubbio qualcosa, parla di quel qualcosa.. dimostra.. fare un minestrone non porta a nulla..

..se tu ne sai di più di chi di competenza.. se ti ritieni più capace.. proponiti.. illustra..

sono esempi.... te ne avrei potuti fare altri...

proponiti tu, che hai un profilo ben più incline alla soggettività....

[trisha]

come volevasi dimostrare, uno fa un paragone e subito si grida all'eretico......non si può considerare Simoncelli uno che guidava oltre il limite che subito si annuvola il cielo, tra l'altro poi che non l'ho nemmeno fatto ma ho solo considerato il fatto che Marquez poteva fare quella fine, cioè finire sotto le ruote per colpa di uno che lo ha spinto volontariamente....è quello che voi non riuscite a fare, distinguere un campione non solo da quello che fa ma da quello che è....Valentino rimarrebbe un idolo anche se menasse la sua fidanzata perchè sicuramente lei lo avrebbe provocato..

oltre il limite? mi sa che il limite visti i risultati che aveva iniziato ad ottenere (a differenza di mm, con una moto satellite e non modificando il regolamento ad hoc) lo aveva capito e ben riconosciuto.
per tua informazione vai a controllare i primi due piloti per numero di cadute nella loro sfavillante carriera da campione e capirai chi il proprio limite lo oltrepassa da tempo senza mai essere sanzionato (a simoncelli la combriccola ispanica aveva rotto il caxxo e non poco per la condotta aggressiva che tanto piace a mm).
soprattutto smettiamola di sparare cazzate, erano praticamente fermi e si è appoggiato a terra, il rischio di morire come sostiene lui, in questo episodio proprio non l'ha corso.

[paper]

ora comunque si comprendono gli exploit di Pedrosa negli ultimi Gran Premi....
se il suo compagno di squadra ha corso per rallentare Valentino, facile che lui, con moto analogamente veloce, abbia avuto vita facile

E Lorenzo lo aspettava? Ma per favore!

Ragazzi stiamo andando a male...

Chiedo solo una cosa:
Rossi ha sbagliato, ok. Non riusciva ad andarsene da Marquez che era evidentemente in grado di tenerlo lì.

Qualcuno mi spiega visto che non ho avuto risposta prima, perche Rossi avrebbe dovuto stare buono buonino ed accontentarsi del quarto posto?
In un mondiale dove 1 punto può fare la differenza?
Peraltro è mia opinione che se pure si fosse messo a girare 2 secondi più lento MM gli avrebbe rotto i coglioni comunque...

Allora contava sull'impunità? Perché a 36 anni e una ventina di anni di gare uno certe cose dovrebbe saperle...

[D74]

ha dimostrato di essere umano..... gli si è chiusa la vena.. zio cane.. manco gandhi sarebbe rimasto tranquillo.

[Osva75]

E Lorenzo lo aspettava? Ma per favore!



Allora contava sull'impunità? Perché a 36 anni e una ventina di anni di gare uno certe cose dovrebbe saperle...

Paper, ma perché non leggi quello che dico?
Ho detto che ha sbagliato e ci sta la sanzione un milione di volte credo.
Sto solo contestualizzando l'accaduto.
Vorrei che qualcuno mi dicesse cosa avrebbe dovuto fare, visto che andare a passeggio ed accontentarsi non era un opzione valida per vincere il mondiale.
Uno con vent'anni di esperienza sa come vanno le gare dure, ma sportive.
Magari è meno attrezzato quando l'altro non punta a fare il meglio per sé, ma solo a romperti le scatole.
Considerato anche che continuare in quel modo era troppo pericoloso.

[Lo scrofo]

Mi pare che qui siamo tutti grandi giudici con il culo degli altri....

Vorrei aver visto la reazione degli spagnoli e di Marquez se la situazione fosse stata al contrario.

Leggo certi commenti e rimango davvero basito di fronte a tutto, addirittura scomodare Simoncelli ( che non c'entra un cazzo di niente ) , le solite vaccate sulle evasioni e sull'infallibilita' della Direzione Gara.

Ma basta cazzo, l'errore e' di entrambi, la punizione andava divisa e stop: il problema e' che ora se succedessero altre sportellate a Valencia, che succederebbe?

Il precedente e' forte, ma e' altrettanto forte quello di fare un casino triplo a quello malese.

[streetTux]

Ah beh certo.

Hai ragione tu, come sempre.

..vedo che di argomenti ti sprechi.. come sempre..

sono esempi.... te ne avrei potuti fare altri...

proponiti tu, che hai un profilo ben più incline alla soggettività....

..sono esempi che c'entrano come i cavoli a merenda..
..io non ho motivo di propormi.. non ritengo di saperne di più di loro.. e solitamente, quando ritengo una cosa discutibile, ho degli argomenti da porre.. argomenti, non dei "secondo me"..

la punizione andava divisa e stop

..è una tua opinione.. stop col cavolo..

[Exo]

..vedo che di argomenti ti sprechi.. come sempre..

Argomenti te e VE ne sono stati dati a sufficienza (in quanto non è dedicato esclusivamente a te, sia chiaro), ma come cita il detto che ho scritto prima "a spiegar le cose all'asino, si perde tempo e si infastidisce la bestia".

[D74]

sull'eventuale sanzione a Marquez ci poteva stare..... o eventualmente un richiamo di avvertimento....

soprattutto considerando che la direzione di gara stessa ha testualmente detto "entrambi hanno responsabilità"......

[Lo scrofo]

..vedo che di argomenti ti sprechi.. come sempre..


..sono esempi che c'entrano come i cavoli a merenda..
..io non ho motivo di propormi.. non ritengo di saperne di più di loro.. e solitamente, quando ritengo una cosa discutibile, ho degli argomenti da porre.. argomenti, non dei "secondo me"..


..è una tua opinione.. stop col cavolo..

Ah no giusto, e allora come mai non sono state guardate le telemetrie ? ( sara' la 4a volta che lo chiedo ai luminari del forum )
Forse perche' hanno aspettato troppo dal fattaccio? Il tutto e' stato gestito nel modo peggiore.

STOP.

ps. youtube e' pieno di esempi immortalati per far capire la questione... Fate vobis.