referendum 17 aprile

[Stinit]

Si sta ripetendo quello che avvenne quando si voto' per chiudere le centrali nucleari.
Anche allora si ipotizzarono migliaia di posti di lavoro perduti e prezzo dell'energia a livelli esponenziali.
Io il mio minuscolo contributo a cercare di realizzare un futuro sempre meno dipendente dal consumo di combustibili fossili pero' non rinuncio a darlo.
Che poi è la strada che volenti o nolenti saremo costretti a percorrere

Infatti i nuclearisti uranici più radicali ipotizzavano bollette alle stelle...

[Nerif]

Infatti molte concessioni non sono utilizzate ma sono in stallo da anni e le perderebbero.

Aspetta perchè c'è qualcosa che non mi torna.
Mi risulta che non possano più in nessun caso aprire nuovi pozzi entro le 12 miglia. Possono tenere in stallo le piattaforme già esistenti per anni, ma mi pare che in sardegna non ci siano questi problemi.

[souldancer]

Sapete realmente per cosa andrete a votare? Avete le informazioni corrette e non veicolate per decidere? Sapete cosa accadrà se vincerà il SI? Scrivete scrivete...

Referendum Trivelle, 10 cose da sapere per votare informati - l'Espresso

[navigator]

Referendum Trivelle, 10 cose da sapere per votare informati - l'Espresso

Nelle concessioni già date ma inattive da anni si può trivellare...qui hanno scandagliato il fondale per anni dove ci siano concessioni non lo so.
Sei risposte ai dubbi sulle trivelle - Marina Forti - Internazionale

[armageddon]

Si ma dare ai petrolieri la concessione delle esistenti all'infinito equivale a fargli un grosso regalo...siamo sicuri che ce n'è così bisogno?

nello specifico continuare ad estrarre una bombola di gas al giorno per non smantellare una piattaforma ,con costi decisamente elevati

[Kawa-Nero]

È molto difficile informarsi quando non vogliono che lo si faccia, ma da quanto ho capito al momento i proprietari delle piattaforme non sono obbligati a smantellare tutto a giacimento esaurito. In questo caso mi basterebbe già per decidere come votare.
Avete riscontri in merito?

Inviato dal mio neurone buono...

[paper]

Referendum Trivelle, 10 cose da sapere per votare informati - l'Espresso

"Secondo la società di ricerca Nomisma-Energia, la tassazione complessiva a cui sono sottoposte in Italia le società petrolifere è pari in media al 63,9 per cento , un livello «relativamente alto» nel confronto tra i Paesi Ocse."

[navigator]

È molto difficile informarsi quando non vogliono che lo si faccia, ma da quanto ho capito al momento i proprietari delle piattaforme non sono obbligati a smantellare tutto a giacimento esaurito. In questo caso mi basterebbe già per decidere come votare.
Avete riscontri in merito?

Inviato dal mio neurone buono...

Si é cosí con la legge attuale le concessioni si rinnovano da sole e già adesso piattaforme ferme non produttive non vengono smontate.... a concessione scaduta invece sono obbligati a smontare e al ripristino ambientale.

Aspetta perchè c'è qualcosa che non mi torna.
Mi risulta che non possano più in nessun caso aprire nuovi pozzi entro le 12 miglia. Possono tenere in stallo le piattaforme già esistenti per anni, ma mi pare che in sardegna non ci siano questi problemi.

Da quello che so io non si può più scandagliare e non si possono dare più concessioni ma se tu hai la concessione attva su una zona di mare puoi utilizzarla per estrarre anche con nuove perforazioni. La concessione é valida perché comunque la legge non é retroattiva.

" Infatti, il blocco di nuove concessioni non impedisce che all’interno di concessioni già esistenti siano perforati nuovi pozzi e costruite nuove piattaforme, se previsto dal programma di lavoro. Potrebbe essere il caso della concessione Vega, nel mar di Sicilia, dove l’Eni progetta da tempo una nuova piattaforma (Vega B) da aggiungere a quella oggi in esercizio (la concessione scade nel 2022).

Ancora più importante: prolungando la durata della concessione si rinvia il momento in cui le piattaforme obsolete vanno smantellate e rimosse. È un’operazione costosa che da contratto spetta alle aziende concessionarie insieme al ripristino ambientale, quindi la spesa dovrebbe essere già inclusa nei bilanci. “Sospetto che le compagnie petrolifere puntino anche a questo, a rinviare in modo indefinito il momento in cui dovranno smantellare piattaforme obsolete”, dice Alessandro Giannì, direttore delle campagne di Greenpeace Italia."

[Cracco]

e a traslocare.... smontano e rimontano, così approfittano per cambiare paraoli e o-ring.....

[Stinit]

nello specifico continuare ad estrarre una bombola di gas al giorno per non smantellare una piattaforma ,con costi decisamente elevati

e con royalties ridotte o pari a zero...



ma quello "che ne sapeva" che fine ha fatto?...non ci doveva informare su come stanno "realmente" le cose?

...magari entro domenica...altrimenti serve a poco

Edit
Ore 08:35....ancora nessuna e salvifica indicazione per quel povero 98% che non sa come stanno realmente le cose