Povera figlia......

[armageddon]

La Legge DEVE avere dei margini di interpretazione, non è possibile prevedere ogni caso e possibilità..
Si può discutere sull'ampiezza di quei margini..

5 minuti per spiegare certe decisioni sarebbe il minimo,giusto per non farsi crocifiggere,magari letteralmente, da qualche parente

[robygun]

5 minuti per spiegare certe decisioni sarebbe il minimo,giusto per non farsi crocifiggere,magari letteralmente, da qualche parente

Tutte le decisioni della magistratura hanno una spiegazione scritta, e non è che scrivono " è così è basta"..

Mi pare che per depositare le motivazioni di una sentenza un tribunale abbia fino a 90 giorni ( e possono essere centinaia o migliaia di pagine, essendo un riassunto di tutto il procedimento), quindi penso che un GUP abbia anche lui qualche gg per depositare gli atti..

O magari l'ha già fatto ma i giornalisti se ne sono gregari..

[armageddon]

Tutte le decisioni della magistratura hanno una spiegazione scritta, e non è che scrivono " è così è basta"..

Mi pare che per depositare le motivazioni di una sentenza un tribunale abbia fino a 90 giorni ( e possono essere centinaia o migliaia di pagine, essendo un riassunto di tutto il procedimento), quindi penso che un GUP abbia anche lui qualche gg per depositare gli atti..

Ho magari l'ha già fatto ma i giornalisti se ne sono gregari..

lo so anche io che devono motivare per iscritto,nell'immediato fa girare i coglioni in sintesi

[valterone]

Il fatto che debbano motivare, come abbiamo già letto più volte, non li esime dallo scrivere minchiate grosse come case.

Abusive.

Il fatto è che dovrebbero ricordare sempre che ciò che motivano diventa poi un precedente a cui appigliarsi anche in casi poco trasparenti; quindi si dovrebbe motivare moooolto bene, a ragione (e deve essere quella, che inizia a mancare...) più che veduta e possibilmente senza guardare in faccia (o in tasca) a nessuno. E' evidente che non sta funzionando così.