Mitico Schwazer!!

[Naexim]

A Rio de janeiro ce lo manderei solo a fare il predicatore (sull'etica sportiva) in una favela.
A schwarzee ma perchè non ti trovi un lavoro vero? che volente o nolente ormai la credibilità da "sportivo" te la sei giocata.

[Fermissimo]

A Rio de janeiro ce lo manderei solo a fare il predicatore (sull'etica sportiva) in una favela.
A schwarzee ma perchè non ti trovi un lavoro vero? che volente o nolente ormai la credibilità da "sportivo" te la sei giocata.

Calma calma...non possiamo escludere il complotto...leggete l'articolo di Repubblica...io più entro dentro questa storia e meno ho le idee chiare


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Osva75]

Oggi c'era la conferenza stampa in cui credo avranno esposto le ragioni del ricorso

[Naexim]

Calma calma...non possiamo escludere il complotto...leggete l'articolo di Repubblica...io più entro dentro questa storia e meno ho le idee chiare


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

A mio modesto parere doveva essere fuori dal mondo dello sport professionistico,ovvero radiato già la prima volta che è stato colto in flagrante, quindi la questione attuale non si sarebbe nemmeno posta.
A Rio non è che ci vuole andare solo per la gloria e per riabilitarsi la reputazione,fare il bello che si è redento tornando sulla retta via pentendosi delle proprie colpe,ecc ecc.
Ci vuole andare anche e soprattutto (a mio avviso) perché lo pagano,ne trae anche un torna conto in termini di soldoni.
Per assurdo posso dar per buono che a "questo giro" possa essere incolpevole e vittima di complotto,(anche se a me da più l'impressione di usare la collaudata tecnica di:mentire sempre anche davanti all'evidenza)ma non mi interessa più di tanto,in questo caso preferisco che venga radiato a vita e fine dei giuchi,del tipo "sacrificarne uno per dare l'esempio"

[Lo scrofo]

Se dovessero fare cosi' per ogni dopato trovato in questi anni, chi ci sarebbe di pulito?

O lo fanno tutte le Federazioni o non lo fa nessuno.

[Fermissimo]

A mio modesto parere doveva essere fuori dal mondo dello sport professionistico,ovvero radiato già la prima volta che è stato colto in flagrante, quindi la questione attuale non si sarebbe nemmeno posta.
A Rio non è che ci vuole andare solo per la gloria e per riabilitarsi la reputazione,fare il bello che si è redento tornando sulla retta via pentendosi delle proprie colpe,ecc ecc.
Ci vuole andare anche e soprattutto (a mio avviso) perché lo pagano,ne trae anche un torna conto in termini di soldoni.
Per assurdo posso dar per buono che a "questo giro" possa essere incolpevole e vittima di complotto,(anche se a me da più l'impressione di usare la collaudata tecnica di:mentire sempre anche davanti all'evidenza)ma non mi interessa più di tanto,in questo caso preferisco che venga radiato a vita e fine dei giuchi,del tipo "sacrificarne uno per dare l'esempio"

sulla radiazione alla prima positività ero convinto anche io...ma quando ho capito che la mannaia dell'antidoping non è uguale per tutti allora ho avuto qualche dubbo...comunque si, io proverei a vedere cosa succede con la radiazione a vita alla prima positività

[armageddon]

altro che il nostro marciatore

Il Tas boccia il ricorso dell’atletica russa: non andranno a Rio - La Stampa

[paper]

Una velista italiana esclusa per positività ad uno steroide, ma potrebbe essere abuso di un prodotto dermatologico.
In effetti la necessità di doparsi per fare vela...

[Lo scrofo]

Una velista italiana esclusa per positività ad uno steroide, ma potrebbe essere abuso di un prodotto dermatologico.
In effetti la necessità di doparsi per fare vela...

Guarda caso, anche Armstrong la passo' liscia proprio per lo stesso motivo nei primi anni del 2000........ Ed e' tutto dire.

[armageddon]

Una velista italiana esclusa per positività ad uno steroide, ma potrebbe essere abuso di un prodotto dermatologico.
In effetti la necessità di doparsi per fare vela...

c'è un doping per tutte le occasioni