M5S: Nuovo regolamento e votazione on line

[paper]

...se votano nn va bene...se non votano non va bene...in pratica non ci azzeccano mai

Verramente quella del quorum è una questione che interessa il dissenso interno, non gli avversari politici. Alla faccia del procedere compatti.

Trovare similitudini tra la lega e il Movimento è un mero esercizio politico,non c'azzecca manco per il senso di portare la mutanda..
Non ho capito quale sarebbe la frase di tale Grillo che pone il Movimento sopra le odierne leggi,se tu la sai e hai riferimenti ti prego di segnalarmeli..
Che questo ridicolo governo rappresenti una minoranza di disonesti messi inseme per potere e denaro è storia,non opinione,che non sia stato eletto da nessuno anche.
Sull'astensionismo vorrei un capitolo a parte,in quanto lo inquadrerei perfettibilmente con voto di scambio e perdita del diritto di voto,credo meriti un apposito thread .

Questo ridicolo governo gode della maggioranza di un parlamento eletto dagli elettori nel 2013. Sulla procedura per la formazione di un governo credo che non sia il caso di tornare per l'ennesima volta.

[Stinit]

Verramente quella del quorum è una questione che interessa il dissenso interno, non gli avversari politici. Alla faccia del procedere compatti.



Questo ridicolo governo gode della maggioranza di un parlamento eletto dagli elettori nel 2013. Sulla procedura per la formazione di un governo credo che non sia il caso di tornare per l'ennesima volta.

Si si...proprio quello eletto nel 2013...ne rispecchia la linea FEDELMENTE

[Monacograu]

Si si...proprio quello eletto nel 2013...ne rispecchia la linea FEDELMENTE

Sai com'è, ad avere voglia e tempo si può sempre dire tutto e il contrario di tutto su tutti...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Stinit]

Che sarebbe la pravda carmelitana?

Infatti...sono curioso anche io di saperlo

Sai com'è, ad avere voglia e tempo si può sempre dire tutto e il contrario di tutto su tutti...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Infatti quello ne è un esempio classico...

[ABCDEF]

Che sarebbe la pravda carmelitana?

Infatti...sono curioso anche io di saperlo

suvvia, un po' di fantasia............non vi mancano i post di carmelo?

[mic56]

suvvia, un po' di fantasia............non vi mancano i post di carmelo?

Si l'avevo immaginato...ma mi lasciava perplesso l'accostamento con la pravda.
La pravda (non so se esiste ancora) era il bollettino ufficiale, categorico e senza alcuna possibilità di replica o commento.
Carmelo è duttile, sgusciante, fuorviante, spiazzante e inoltre ha fatto studi classici.

[ABCDEF]

Si l'avevo immaginato...ma mi lasciava perplesso l'accostamento con la pravda.
La pravda (non so se esiste ancora) era il bollettino ufficiale, categorico e senza alcuna possibilità di replica o commento.
Carmelo è duttile, sgusciante, fuorviante, spiazzante e inoltre ha fatto studi classici.

e' vero

poi la pravda dichiarava apertamente da che parte stava, la versione carmelitana pare che se ne vergogni

[rjng]

opinione differente dalla mia, e da quella di molti altri

io ho parlato di tono e di contenuto di certi discorsi

a differenza della lega, che ha una visione politica chiara, quella "ufficiale " del movimento, a me, a tutt'oggi, non e' dato di capire esattamente, e questo e' funzionale a raccogliere istanze e persone dalle piu' diverse provenienze e coi piu' diversi valori........a opporsi va benissimo, a governare, come si vede quando si ha a che fare con situazioni complesse, un po' meno


la frase e' :4) Processi, burocrazie, codici e codicilli non possono fermarci perché siamo uniti e compatti verso lo stesso obbiettivo. Il MoVimento 5 Stelle trova difficoltà a essere riconosciuto dalle leggi attuali perché la sua struttura e organizzazione è molto più innovativa e avanzata di quelle regolamentate dai codici. Proprio per questo il nostro caso è destinato a fare giurisprudenza.cit. da post di beppe grillo sul blog di lui stesso medesimo, e quindi del movimento

e si riferisce a una ordinanza mi pare del tribunale di napoli, che fisserebbe al 75% la percentuale degli iscritti per cambiare il regolamento di un'associazione

Il nuovo regolamento M5S è destinato ad arrivare sui tavoli dei Tribunali. Le modifiche alle norme interne e al ‘Non statuto’ sono state approvate a larga maggioranza, ma i votanti non hanno raggiunto il quorum del 75% indicato in un’ordinanza del Tribunale di Napoli come soglia necessaria per rivedere le regole nei casi di associazioni non riconosciute come lo è il Movimento 5 Stelle.Espulsi verso class action contro nuovo regolamento M5S. Quorum non raggiunto, Grillo pronto a schierare i legali

Certo,ognuno ha diritto alla propria opinionione,che però ci sia una qualsiasi similitudine,sia nei toni che nei contenuti(perchè la lega aveva dei contenuti oltre alla propaganda Roma Ladrona?), tra Lega e M5S non credo proprio sia opinione diffusa oltre la cerchia dei contestatori ad ogni costo del Movimento.
Esser in contrasto con un'opinione del tribunale di Napoli è un conto,chi accetta supinamente qualsiasi decisione gli viene dalle varie questure,preture,tribunali senza fare opposizione convinto della propria ragione?resta in ogni caso anni luce dal volersi porre sopra la legge,anzi,vero il contrario,una ordinanza del Tribunale non fa giurisprudenza,quindi?

Verramente quella del quorum è una questione che interessa il dissenso interno, non gli avversari politici. Alla faccia del procedere compatti.



Questo ridicolo governo gode della maggioranza di un parlamento eletto dagli elettori nel 2013. Sulla procedura per la formazione di un governo credo che non sia il caso di tornare per l'ennesima volta.

Non è vero..nessun elettore PD ha votato un governo retto dai fuoriusciti di Forza Italia,nessun elettore di Forza Italia ha eletto un governo retto da un golpe interno del Pd. Ci torneremo ogni volta invece su questo governo illegittimo,Figlio di ladri e puttane eccome se ci torniamo,ci torniamo finchè non torneremo alle urne e il Popolo,che resterà sovrano,se voterà NO ad un referendum fatto da pagliacci,darà il suo,democratico,parere.

[ABCDEF]

Certo,ognuno ha diritto alla propria opinionione,che però ci sia una qualsiasi similitudine,sia nei toni che nei contenuti(perchè la lega aveva dei contenuti oltre alla propaganda Roma Ladrona?), tra Lega e M5S non credo proprio sia opinione diffusa oltre la cerchia dei contestatori ad ogni costo del Movimento.
Esser in contrasto con un'opinione del tribunale di Napoli è un conto,chi accetta supinamente qualsiasi decisione gli viene dalle varie questure,preture,tribunali senza fare opposizione convinto della propria ragione?resta in ogni caso anni luce dal volersi porre sopra la legge,anzi,vero il contrario,una ordinanza del Tribunale non fa giurisprudenza,quindi?


Non è vero..nessun elettore PD ha votato un governo retto dai fuoriusciti di Forza Italia,nessun elettore di Forza Italia ha eletto un governo retto da un golpe interno del Pd. Ci torneremo ogni volta invece su questo governo illegittimo,Figlio di ladri e puttane eccome se ci torniamo,ci torniamo finchè non torneremo alle urne e il Popolo,che resterà sovrano,se voterà NO ad un referendum fatto da pagliacci,darà il suo,democratico,parere.

direi di si, specie la lega della prima ora

e mi erano piu' chiari di quelli del movimento, al di la di onesta'onesta' e del famoso taglio degli stipendi


non mi conto fra i contestatori ad ogni costo, credo anzi di contestarne alcuni aspetti assai chiaramente, e , se permetti , anche argomentando

il movimento e' un'opportunita' e un rischio, per quanto mi riguarda

e, sempre per quanto mi riguarda, il rischiop supera attualmente le opportunita'.


sul porsi sopra la legge la penso diversamente.




per finire, nessun elettore ha votato un governo


sul referendum fatto da pagliacci, puo' essere, ma in ogni caso ti invito a guardare fra le fila di quelli che lo contrastano...............vedrai figure non certo entusiasmanti anche da quella parte

[Stinit]

direi di si, specie la lega della prima ora

e mi erano piu' chiari di quelli del movimento, al di la di onesta'onesta' e del famoso taglio degli stipendi


non mi conto fra i contestatori ad ogni costo, credo anzi di contestarne alcuni aspetti assai chiaramente, e , se permetti , anche argomentando

il movimento e' un'opportunita' e un rischio, per quanto mi riguarda

e, sempre per quanto mi riguarda, il rischiop supera attualmente le opportunita'.


sul porsi sopra la legge la penso diversamente.




per finire, nessun elettore ha votato un governo


sul referendum fatto da pagliacci, puo' essere, ma in ogni caso ti invito a guardare fra le fila di quelli che lo contrastano...............vedrai figure non certo entusiasmanti anche da quella parte

...ma ha votato schieramenti che presentavano ognuno un programma di governo ben preciso senza nessuna possibilità di mescolamento...ma le frasi a dx "MAI CON LA SX" e a sx "MAI CON LA DX" le ricordo solo io??

...quello che è venuto dopo imho è il peggio del peggio...non è stata rispettata nessuna volontà popolare (in senso di contenuti di programma di governo)i politicanti hanno avuto carta bianca per fare quello che volevano e non a caso hanno fatto quello che sanno fare meglio:I CAZZI LORO e di chi gli da le direttive
...a questo simpatico sistema non ci si può più opporre...chiunque sia il vincitore di una improbabile elezione...