Il nuovo Governo Gentiloni

[Stinit]

mi spiace per te ma non siamo ne nel medioevo, ne in paesi Wahabiti ne in Cina e la pena di morte cosi come la pubblica gogna sono state abilite nel rinascimento credo

viviamo in un mondo dove viene sancito il diritto alla difesa e l'innocenza fino a prova contraria

quanto "vale" rubare i risparmi di una vita ad una persona?

...bella evoluzione dal medioevo...

[Rebel County]

quanto "vale" rubare i risparmi di una vita ad una persona?

...bella evoluzione dal medioevo...

puoi provare che siano stati rubati?
quindi non vuoi che lo stato protegga i correntisti?
ma soprattutto se pure gli sequestri 4/5 case e appartamenti(per modo di dire) e li metti alla gogna pubblica, cosa risolvi?

[Stinit]

puoi provare che siano stati rubati?
quindi non vuoi che lo stato protegga i correntisti?
ma soprattutto se pure gli sequestri 4/5 case e appartamenti(per modo di dire) e li metti alla gogna pubblica, cosa risolvi?

...non sono stati rubati?...ok...allora ci sono...e dove sono?

Per il resto (io) gli toglierei ogni avere...e li metterei ai lavori forzati...almeno che sia da esempio per chi ha in mente di provare a fare le stesse cose


...ma noi siamo evoluti...ben pensanti...e abbiamo ladroni e malfattori al governo e ai ladri gli facciamo anche gli applausi

[Rebel County]

...non sono stati rubati?...ok...allora ci sono...e dove sono?

Per il resto (io) gli toglierei ogni avere...e li metterei ai lavori forzati...almeno che sia da esempio per chi ha in mente di provare a fare le stesse cose


...ma noi siamo evoluti...ben pensanti...e abbiamo ladroni e malfattori al governo e ai ladri gli facciamo anche gli applausi

e mi sa che sei nato nel paese e nell'epoca sbagliata, anche perche se la tua prima reazione e' cancellare qualcuno dalla faccia della terra e po accorgersi, dopo dovute e minuziose indagini, che era innocente che fai dici opps mi son sbagliato?

[rjng]

pour parler

"Senza salvataggio pubblico, la terza banca italiana finirebbe in procedura di risoluzione con l’azzeramento del valore di azioni e obbligazioni subordinate. Un dramma per molte famiglie, che vedrebbero andare in fumo i risparmi investiti in 2 miliardi di bond subordinati collocati dalla rete di vendita di Mps nel 2008, quando le nuove regole europee non erano ancora in vigore.

Va detto con chiarezza fin da ora, in attesa dei dettagli che saranno contenuti nel decreto e negoziati con la Ue, che il salvataggio comunque non sarà indolore per i detentori di obbligazioni subordinate. La procedura di burden sharing che si sta per aprire prevede la conversione forzosa in azioni a un prezzo, per ora ignoto, che non sarà pari al valore del capitale investito. I bond oggetto della conversione scadono nel 2018 e chi dimostrerà di averli acquistati senza avere il profilo di rischio adeguato sarà rimborsato per intero da un fondo statale (o della nuova banca pubblica)."

[Il Sole 24 ore - 22 dicembre 2016]

Ricordatevelo quando il MoVimento 5 Stelle, Sinistra Italiana e la Lega Nord Padania vi diranno che hanno votato contro il decreto perché il governo salva le banche e non i cittadini.

Che è esattamente quello che sta facendo,salvando le banche. A meno di pensare che in ogni famiglia italiana ci siano azioni e obbligazioni delle suddette..a casa mia no per esempio.

[Rebel County]

Che è esattamente quello che sta facendo,salvando le banche. A meno di pensare che in ogni famiglia italiana ci siano azioni e obbligazioni delle suddette..a casa mia no per esempio.

che poi se,pre pour parler con le capital gain tax e witholding tax manco convengono piu

[duncan]

pour parler

"Senza salvataggio pubblico, la terza banca italiana finirebbe in procedura di risoluzione con l’azzeramento del valore di azioni e obbligazioni subordinate. Un dramma per molte famiglie, che vedrebbero andare in fumo i risparmi investiti in 2 miliardi di bond subordinati collocati dalla rete di vendita di Mps nel 2008, quando le nuove regole europee non erano ancora in vigore.

Va detto con chiarezza fin da ora, in attesa dei dettagli che saranno contenuti nel decreto e negoziati con la Ue, che il salvataggio comunque non sarà indolore per i detentori di obbligazioni subordinate. La procedura di burden sharing che si sta per aprire prevede la conversione forzosa in azioni a un prezzo, per ora ignoto, che non sarà pari al valore del capitale investito. I bond oggetto della conversione scadono nel 2018 e chi dimostrerà di averli acquistati senza avere il profilo di rischio adeguato sarà rimborsato per intero da un fondo statale (o della nuova banca pubblica)."

[Il Sole 24 ore - 22 dicembre 2016]

Ricordatevelo quando il MoVimento 5 Stelle, Sinistra Italiana e la Lega Nord Padania vi diranno che hanno votato contro il decreto perché il governo salva le banche e non i cittadini.

Il discorso a mio avviso è un altro.
Non si doveva consentire alle banche una gestione dissennata che avrebbe potuto mettere a rischio i soldi dei correntisti.
Questa situazione è il frutto della politica di più governi che è stata sempre e comunque a favore delle banche e questo perché in queste ci sono interessi diretti dei politici.
Ma il conflitto di interessi?
Tra l'altro sarebbe auspicabile che chi ha sbagliato pagasse in prima persona, col proprio patrimonio personale, solo dopo di ciò si potrebbe considerare di trovare una soluzione per non ridurre sul lastrico i malcapitati incolpevoli.

[Rebel County]

Il discorso a mio avviso è un altro.
Non si doveva consentire alle banche una gestione dissennata che avrebbe potuto mettere a rischio i soldi dei correntisti.
Questa situazione è il frutto della politica di più governi che è stata sempre e comunque a favore delle banche e questo perché in queste ci sono interessi diretti dei politici.
Ma il conflitto di interessi?
Tra l'altro sarebbe auspicabile che chi ha sbagliato pagasse in prima persona, col proprio patrimonio personale, solo dopo di ciò si potrebbe considerare di trovare una soluzione per non ridurre sul lastrico i malcapitati incolpevoli.

e che ce pigli du spicci in rapporto a ai debiti?

[rjng]

che poi se,pre pour parler con le capital gain tax e witholding tax manco convengono piu

Perché un pochino,ma giusto un pochino a me che salvino banche con quattrini pubblici mi fa girar i maroni...t esempio...è saltato lo scorso anno il nostro fondo pensione di categoria,la malagestio è evidente ed è dovuta a calcoli attuariali palesemente errati oltre ad un mancato controllo di chi avrebbe dovuto controllare,stendo velo pietoso sui revisori che spero abbiano cambiato mestiere. In soldoni abbiamo dovuto ridurre del 50% le pensioni in erogazione,spero tu ne comprenda la gravità,mentre,per chi ancora non ne ha beneficiato(il sottoscritto)il danno che subiremo sarà ancor più grave. Lo stato,più volte sollecitato,non ha effettuato nessun intervento. Ora,non credo che chi ha inviato quattrini nel Fondo Pensione di categoria ne ha meno bisogno di chi ha investito in titoli,che potremmo anche definire a rischio.
Capitolo a parte meritano i dipendenti,che non hanno punti di contatto con gli investitori salvo essere le stesse persone qualvolta.
Sempre ad esempio.. l'acquisizione di Fondiaria -Sai è stata fatta da Unipol in virtù di una vera e propria operazione di salvataggio industriale,garantendo i posti di lavoro ai dipendenti di Fondiaria-Sai. Lo Stato non ha messo un copeco,ha semplicemente pilotato l'operazione in porto evitando l'assalto degli speculatori. Ecco,questo mi aspetterei da una stato,che pilotasse la vendita e mettesse a disposizione,nel caso,gli ammortizzatori sociali,non che ne diventasse azionista.

[duncan]

e che ce pigli du spicci in rapporto a ai debiti?

Quantomeno quelli!