Carabinieri stupratori a Firenze.

[edotto]

Si parlava di due carabinieri indegni

Appoggio e spingo con moderato vigore.

[Shining]

io condivido quello che dici
io però non sono un esperto in nessuna delle 2 materie ( militare e civile che si voglia ) , però mi viene sempre da pormi altre domande su tutti
anche perché, da civile , a me farebbe una certa differenza sapere se c' è stato uno stupro a tutti gli effetti oppure queste hanno fatto la cazzata e poi si sono accorte che erano ubriache e non dovevano

che poi ci si butta a capofitto su sti 2 "idioti" e magari chi ha fatto cose ben peggiori in passato la passa liscia

da civile mi da meno fastidio un carabiniere che si imbosca 20 min per fare sesso di uno che mena solo per sfogarsi ( o fa di peggio )
ci sono stati casi recenti che , a pare mio, sono stati peggiori , ma sono stati insabbiati con cura

poi che vadano puniti ci sta non discuto ,ma perchè si fanno queste differenze ?

ripeto dubbi miei nulla più

A parte il fatto che mi sentirei più tranquillo sapere che i carabinieri siano in giro, anche di notte, per la mia sicurezza e per quella degli altri, non sono certo talmente bigotto da scandalizzarmi per una "scopata" in orario di servizio.
Qui si sta parlando di un'ipotesi (per ora diciamo che va ancora provata) di violenza sessuale, non di sesso consenziente (e, ripeto per l'ennesima volta, per l'art.609 bis c.p. in caso di minorata difesa è sempre violenza sessuale, non si può in alcun modo sostenere la tesi di un consenso implicito).

[valterone]

quindi se ti vedo correre al parco in pantaloncini e canotta con quel vedo non vedo ti posso buttare nelle frasche e ingropparti fino a che non si forma schiuma?anche se sei uomo e non hai considerato che possa esserci un rischio a correre di sera?anche perchè mi sfugge chi possa essere il lupo chi la pecora

Estremizzi gli esempi o trai conclusioni tue, come a volte ti accade... mai scritto nulla del genere, quasi quasi scriverei che stai a tua volta guardando il dito. Chi sia la pecora non conta tanto, l'importante è che sia consapevole di esserlo. Se poi va incontro al lupo, almeno l'avrà fatto con cognizione di causa. A me dà fastidio chi fa la pecora e si meraviglia di attirare le attenzioni del lupo e/o pretenderebbe di farlo scappare brandendo le questioni di principio. Tutto qua. Siamo nel 2017 d.C., no a.C.

[Stinit]

Estremizzi gli esempi o trai conclusioni tue, come a volte ti accade... mai scritto nulla del genere, quasi quasi scriverei che stai a tua volta guardando il dito. Chi sia la pecora non conta tanto, l'importante è che sia consapevole di esserlo. Se poi va incontro al lupo, almeno l'avrà fatto con cognizione di causa. A me dà fastidio chi fa la pecora e si meraviglia di attirare le attenzioni del lupo e/o pretenderebbe di farlo scappare brandendo le questioni di principio. Tutto qua. Siamo nel 2017 d.C., no a.C.

Quoto con applauso

[ABCDEF]

ci sono sempre diversi punti di vista con cui affrontare le questioni

come nelle analisi economiche, sarebbe corretto esplicitarli all'inizio, altrimenti si producono incomprensioni inutili e fuorvianti

[armageddon]

Estremizzi gli esempi o trai conclusioni tue, come a volte ti accade... mai scritto nulla del genere, quasi quasi scriverei che stai a tua volta guardando il dito. Chi sia la pecora non conta tanto, l'importante è che sia consapevole di esserlo. Se poi va incontro al lupo, almeno l'avrà fatto con cognizione di causa. A me dà fastidio chi fa la pecora e si meraviglia di attirare le attenzioni del lupo e/o pretenderebbe di farlo scappare brandendo le questioni di principio. Tutto qua. Siamo nel 2017 d.C., no a.C.

ci manca solo non avere più neanche questo diritto,comunque concordo :siamo nel 2017 ma cappuccetto rosso è di un'altra epoca

[streetTux]

Rabbrividisco sempre più.

[valterone]

ci manca solo non avere più neanche questo diritto...

Liberissimi, come sempre. Però cerchiamo di stare al discorso o nei suoi pressi, sennò vengono fuori i massimi sistemi mentre cerchiamo di indovinare quanti fagioli ci sono nel barattolo.

...comunque concordo :siamo nel 2017 ma cappuccetto rosso è di un'altra epoca

D'accordo, quindi? L'insegnamento è superato o il problema è che non si racconta più (o non gliela si racconta giusta) la sua storia ai bambini?

Il lupo è sempre al suo posto, eh... mentre al cacciatore potrebbero aver tolto la licenza e il porto d'armi. Glielo spieghiamo, a Cappuccetto?

[mikscrambi]

I due carabinieri accusati rimangono liberi, pero' l'Arma ha chiesto "scusa" alle famiglie delle ragazze stuprate.

[armageddon]

Liberissimi, come sempre. Però cerchiamo di stare al discorso o nei suoi pressi, sennò vengono fuori i massimi sistemi mentre cerchiamo di indovinare quanti fagioli ci sono nel barattolo.




D'accordo, quindi? L'insegnamento è superato o il problema è che non si racconta più (o non gliela si racconta giusta) la sua storia ai bambini?

Il lupo è sempre al suo posto, eh... mentre al cacciatore potrebbero aver tolto la licenza e il porto d'armi. Glielo spieghiamo, a Cappuccetto?

mi hai convinto