|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Peccato che le aziende di cui parli tu sono quelle che sono servite negli anni per creare i vari deficit sofferenze e debolezze per dare modo ai vari amministratori messi lì ed asserviti alla politica per fare le creste fottersi i soldi con la scusa dei piani di salvataggioOriginariamente Scritto da flag
ah, beh, ok
ma anche se fosse, non cambia l'analisi, o si ?
io ti chiedo: non e' che , prima, da anni a questa parte , non si sapesse quali fossero le aziende che dici tu, quelle sane e meritorie , e quelle no, e mo mo ci voleva che arrivasse draghi a fare gli incroci.... il sistema era quello, e stava bene a tutti, si pagava a babbo morto.....ah, beh, ok
ma anche se fosse, non cambia l'analisi, o si ?
ora, il babbo e' morto, e visto che le nuove condivisioni di sovranita tolgono il giocattolino ai futtifutti , e questi non potranno piu spartirsi la pagnotta in base ai millesimi dei vari condomini formatisi negli anni nei vari governi, con le varie nomine. ecc ecc....che sistema troveranno ?
ci sara sempre l emergenza su cui poter lucrare, o finita quella il nuovo sistema sara il subentro nelle entita piccole ed agili delle filiere in cui hanno stabilito che ci possa essere un futuro, come dici tu?
ma il futuro e' libero?
e il saperlo cogliere e' dinamica indipendente?
magari la storia ci insegna che...si, occorreva proprio , non tanto lui, ma uno come lui, un non politico, cioè.
ottimo: non ci lamentiamo, però
prima o poi capita sempre
magari non lo troveranno, magari ne troveranno un altro, chi lo sa ?
io spero proprio di no: per questo sono liberale (e anche un pò liberista) : che lo stato e la politica stiano più lontano possibile dall'economia, che ogni volta che l'hanno toccata hanno fatto disastri (che ora dobbiamo pagare) ...e secondo qualcuno la soluzione sarebbe l'ingresso dello stato nelle imprese...quello si che sarebbe un disastro (movimento 5 stelle).
si
Infatti così è STATO.... è l economia che si è avvicinata alla politica e non il contrario come dici tu....
che l'economia si avvicini alla politica, è nella normalità delle cose...bisogna vedere che risposte da la politica...
ma in molti casi è la politica che si è avvicinata all'economia, a quella disastrata, in particolare...e lo ha fatto per salvaguardare posti di lavoro, almeno nominalmente, e lasciare aperte aziende e filiere di fornitori e indotto che altrimenti avrebbero potuto fallire o chiudere, con buona pace di proprietari e azionisti
Vedremo se draghi e compagnia saranno e si riveleranno quello che il plebiscito fiduciario ha voluto esprimere.... se sarà capace di mediare tra capra , cavoli, e panca in maniera neutra e se il tuo amico lampante è un buon profeta di sventure o un chiacchierone affabulatore....
interessante articolo:
Capitale di rischio per far crescere le imprese
Mario Daniele Amore, Guido Corbetta e Fabio Quarato
È necessario un riequilibrio delle fonti di finanziamento delle aziende italiane, con un maggior ricorso all’equity. Una struttura patrimoniale più solida dà la possibilità di vincere la sfida della crescita dimensionale. Ma servono scelte precise.
La ricerca sulle aziende italiane
La struttura patrimoniale e finanziaria delle imprese rappresenta da tempo uno dei temi centrali nel dibattito sul tessuto imprenditoriale del nostro paese e non solo. Quali sono le conseguenze della struttura patrimoniale e finanziaria sulla redditività delle imprese italiane e sulla loro capacità di crescere?
Per rispondere a queste domande, l’Osservatorio Aub (Aidaf–UniCredit-Bocconi), con il contributo di Fsi (Fondo strategico italiano), ha condotto una ricerca sulla popolazione delle aziende italiane con fatturato superiore a 20 milioni di euro – erano 16.845 unità agli inizi del 2018. In particolare, l’analisi ha testato la relazione tra il livello di equity e la redditività e la crescita delle imprese.
I risultati mettono in evidenza una relazione positiva e statisticamente significativa tra il livello di equity di partenza (anno 2014) e la redditività e la crescita nei 5 anni successivi. il risultato non è influenzato da altri fattori (come l’età dell’azienda, la dimensione di partenza e il settore di appartenenza) ed è robusto anche utilizzando finestre temporali diverse.
Sono state condotte anche due ulteriori analisi che confrontano le aziende con un livello di indebitamento di partenza sopra e sotto la mediana e le aziende con un livello di indebitamento di partenza nel primo e ultimo quartile. In entrambi i casi, le imprese con un livello di equity più elevato sono quelle che mostrano una correlazione positiva più forte con le misure di performance nei 5 anni successivi.
La seconda parte della ricerca ha analizzato il legame tra la struttura patrimoniale e finanziaria e le performance delle aziende target selezionate dagli operatori di private equity. Partendo dalle aziende italiane oggetto di investimento da parte di fondi di private equity nel periodo 2007-2018 (379 operazioni in totale) sono state testate le relazioni tra il livello di equity dell’azienda target e il tasso di crescita delle immobilizzazioni totali. I risultati mostrano che i fondi di private equity hanno un impatto tanto maggiore sulla crescita delle immobilizzazioni di un’azienda quanto minore è il livello di debito iniziale dell’azienda target.
Il ricorso al canale bancario ha tradizionalmente caratterizzato il sistema imprenditoriale italiano. Ora, le misure messe in atto a seguito della pandemia, con la possibilità di ricorrere a nuovo debito garantito dallo stato, hanno certamente aumentato il livello di debito delle imprese.
Scelte da compiere
I risultati della ricerca consentono di sottolineare la necessità di un riequilibrio delle fonti di finanziamento con un maggior ricorso all’equity. Nei prossimi anni tutte le aziende italiane saranno sottoposte alla sfida della crescita dimensionale (anche tramite acquisizioni) e prepararsi con una struttura patrimoniale più solida e con maggior equity darà loro più possibilità di vincerla.
Tutto ciò ha almeno tre implicazioni per i vari attori.
Primo: i decisori politici possono favorire la patrimonializzazione delle imprese con interventi che premino l’aumento dell’equity. Un primo passo è stato fatto con la legge di bilancio 2020 che ha reintrodotto l’Ace (aiuto alla crescita economica) che consente di godere di una agevolazione della tassazione sul reddito delle imprese in funzione dell’aumento del loro patrimonio netto. Il nuovo governo potrebbe valutarne un eventuale aumento. Così come dovrà impegnarsi per dare veloce attuazione agli interventi di patrimonializzazione delle imprese tramite il “patrimonio rilancio” gestito dalla Cassa depositi e prestiti.
Secondo: le famiglie imprenditoriali dovranno decidere di mettere a disposizione dell’impresa nuove risorse proprie o di coinvolgere altri attori che possano apportare capitale di rischio. In ogni caso, dovranno far crescere una cultura dell’equity che è fatta anche di una separazione più professionale dei ruoli della proprietà e del management. Ciò implica, tra l’altro, far funzionare a dovere i consigli di amministrazione con membri non esecutivi e indipendenti. La loro presenza, sempre sulla base dei dati dell’Osservatorio Aub, è collegata all’aumento di operazioni di merger & acquisition.
Terzo: se gli operatori di private equity (fondi, club deal e altro) faranno scelte di struttura patrimoniale e finanziaria delle aziende target più orientate all’utilizzo di capitale di rischio, il loro impatto positivo sulla crescita e la redditività di tali imprese sarà ancora più elevato.
cioè cosa...giusto per capire il ragionamento e per essere chiari
ma se abbiamo appena detto che la maniera neutra è sbagliata, e lo ha detto anche lui...a meno che non abbia capito cosa intendi per "maniera neutra"
guarda, ho profetizzato meglio io di lui, dato che è da quando sto su sto forum che sostengo che saremmo andati a sbattere...le sue profezie fanno ridere, perchè di solito prevede quello che già si sa...in realtà interpreta, alla luce di un necessario, per poter seguire le sue elucubrazioni, pregiudizio.e se il tuo amico lampante è un buon profeta di sventure o un chiacchierone affabulatore....
ovvio che l'incazzatura, la disperazione, la fame, l'incertezza nel futuro e così via, possono far sembrare un coxxxxne qualunque il genio della lampada, o la nuova guida morale e politica del popolo finalmente svegliato dalle sue encicliche....comunque, per discutere di fatti e non nasconderci dietro a non detti...di quale profezia parli (fra le tante)?
Ultima modifica di ABCDEF; 19/02/2021 alle 17:57 Motivo: Unione Post Automatica
va beh, siamo alle solite....posso dire che elucubrazioni basate su correlazioni inconsistenti sono molto difficilmente criticabili.
Siamo alla teoria della famosa montagna, che certamente non val la pena di cercar di spalare.
molto rispettosamente per chi ci crede, e molto personalmente, ovviamente
giusto un commentino: la fiducia plebiscitaria è stata addirittura meno plebiscitaria che per altri PDC tecnici...così, per dire
Permessi di Scrittura
