Russia-Ukraina: aggiornamenti

[_sabba_]

The best in show…

Purtroppo questo è un caso più unico che raro, e cioè che le sanzioni economiche verso un paese belligerante portino al default (o quasi) il paese pacifico che li emette.

Tafazzi Mode ON, anche se c’è poco altro da fare.

[ABCDEF]

SCEMI DI GUERRA.
Marco Travaglio - Il Fatto Quotidiano, 18 Marzo 2022.

Dall’inizio della guerra i veri esperti, come Caracciolo, Mini e Orsini (che da oggi scriverà sul Fatto), spiegano che uno dei primi guai dell’Ucraina è l’enorme quantità di armi. Lo era già prima dell’aggressione russa. Lo è durante le ostilità (difficile distinguere gli obiettivi civili da quelli militari). E lo sarà vieppiù nei negoziati che – come molti, ma non tutti, sperano – potrebbero chiudere la guerra. Per paura di dare ragione a Putin (mission impossible), le nostre Sturmtruppen hanno negato quest’evidenza, finché il loro spirito guida – il sempre lucido Biden – l’altroieri ha confessato: da almeno sette anni, cioè dalla rivolta spontanea che cacciò il presidente filorusso Yanukovich (vincitore delle elezioni nel 2010), gli Usa armano Kiev. E – come osserva Caracciolo – Putin ha attaccato adesso perché tra un anno l’armamento ucraino avrebbe rappresentato una seria minaccia per la Russia. Ora, non contenti, Biden manda altre armi per 1 miliardo di dollari e la Ue per 1 miliardo di euro, senza che nessuno si domandi a chi, visto che l’esercito regolare ne già ha a sufficienza.
Gli scemi di guerra raccontano che armiamo la gente comune per resistere. Ma il trasporto è affidato ad agenzie private di mercenari, che non le consegnano certo al ragioniere di Kiev o al panettiere di Mariupol aspiranti partigiani: le passano a gente del mestiere, come le milizie paramilitari che affiancano le truppe regolari senza che il governo faccia un plissé. Incluso il battaglione Azov, la milizia neonazista inquadrata nella Guardia nazionale, che sventola vessilli con la svastica e bandiere Nato, segnalata da Onu e Osce per crimini di guerra, torture e stragi di civili in Donbass e non solo. L’altroieri un miliziano di Azov s’è fatto un selfie con un mitra Beretta Mg42/59 appena giunto dall’Italia. E il sottosegretario ai Servizi Franco Gabrielli, su Rete4, ha candidamente ammesso che sappiamo bene di armare anche i neonazi, ma “quello è un ragionamento che faremo dopo: ora urge portare Putin al tavolo delle trattative”. Già, ma se ci sarà un “dopo”, chi glielo spiega a quei gentiluomini che devono ridarci le armi? E, se non ce le ridanno, non saranno un ostacolo alla pace, che inevitabilmente passa per il ritiro delle truppe russe e il disarmo di queste opere pie? Non sarebbe il caso, mentre il negoziato procede, di bloccare le armi non ancora partite, onde evitare che al prossimo giro – come al solito – qualche amico divenuto nemico ce le punti contro e ci spari?
Ps. Resta da spiegare la malattia mentale che ha portato tutti i partiti ad aumentare la spesa militare italiana da 26 a 38 miliardi l’anno, quando non c’è un euro neppure per il caro-bollette. Ma lì servirebbe un esercito di psichiatri e la sanità è quella che è.

A proposito di libertà di espressione occidentale v regimi :
IMG_20220319_143532_830.jpg

se posso, in tutta umiltà, atteggiamento sconosciuto al poco travagliato marco, rispondere alla sua invettiva, direi che potrei essere d'accordo nel caso, non attuale, in cui il negoziato procedesse e lo facesse nel silenzio delle armi.

aggiungo: Massimo Gramellini sul corriere della sera:

Ogni giovedì sera mi sintonizzo con la piazza del bravissimo Formigli per assumere la mia dose settimanale di professor Orsini. Spiace per gli altri aspiranti al titolo, ma la vera star del Pacinarcisismo è lui, grazie alla faccia sofferta e a quel tono di voce tra l’assertivo e il piagnucoloso con cui ricostruisce le cause della guerra ucraina dai tempi di Gengis Khan. Stavolta il sociologo che ha smesso di collaborare con un giornale chiedendo scusa ai lettori che si erano abbonati solo per leggere lui (non gli fa certo difetto l’umiltà) ci ha spiegato che tra l’Occidente e Putin non c’è differenza.

Schifoso lo zar, schifosi noi: e tra schifosi ci si intende.

A condizione di sbarazzarsi di quel Zelensky che ostacola il lieto fine con la sua insopportabile ossessione per la libertà, resa impossibile dalla geografia. Orsini sembra posseduto da una sorta di timor panico nei confronti di Putin: lo nomina il meno possibile e quasi mai per parlare delle sue malefatte, che comunque non considera peggiori delle nostre. La sconfitta dell’invasore, che rallegra i poveri di spirito, è ciò che egli più teme, perché a quel punto, dice, Putin potrebbe arrabbiarsi sul serio. Quanto alla caduta del satrapo slavo, non fa parte delle opzioni di Orsini e forse neppure delle sue speranze.

La mia rimane che un giorno a Mosca un omologo del professore possa dire in un talk show che i russi fanno schifo come gli occidentali. Significherebbe che anche lì è arrivata la libertà.

Sono perfettamente d'accordo nell'aumentare la spesa militare italiana, per troppi anni sotto gli accordi, ai quali il di cui sopra è sempre così attento, anche in funzione di quanto appena verificatosi

https://www.ilgiornale.it/news/mondo...e-2019199.html

giustamente, visto che siamo " membri " paritari al club, quelli che lo prendono nel culo più si altri siamo sempre noi, perché i migliori sono anche lungimiranti, oltre ovviamente, essere i migliori

siamo così sensibili perchè abbiamo fatto scelte anche volute dal "popolo" (e non dai governi, bada bene...ricordare il referendum sul nucleare)...

e mi pare anche che , non solo i migliori, ma anche i peggiori, abbiano sbagliato, e forse ancor più dei migliori, ad abbracciare putin


errori che si pagano

ora puoi frignare tranquillamente

The best in show…

Purtroppo questo è un caso più unico che raro, e cioè che le sanzioni economiche verso un paese belligerante portino al default (o quasi) il paese pacifico che li emette.

Tafazzi Mode ON, anche se c’è poco altro da fare.

concordo sul poco altro da fare, mentre sul tafazzi, se è vero che c'è poco altro da fare, meno

[massi69]

errori che si pagano

ora puoi frignare tranquillamente

vedi che io non sono né pro , né vs.....
in questo caso semplicemente si sarebbe dovuto avere ben in mente cio a cui si sarebbe andati incontro scegliendo una linea così aperta....proprio in ottica di interessi nazionali, visto i vari contesti....
spero siano solo dichiarazioni di facciata
e sotto sotto ci sappiano tutelare con i vari accordi sottobanco in cui siamo sempre maestri

[ABCDEF]

vedi che io non sono né pro , né vs.....

ma ovvio: non eri contro nemmeno ai vaccini...infatti li avevi fatti, ma non quelli genici non quelli che funzionicchiano non quelli che ...alla fine eri contro
dai su

in questo caso semplicemente si sarebbe dovuto avere ben in mente cio a cui si sarebbe andati incontro scegliendo una linea così aperta....proprio in ottica di interessi nazionali, visto i vari contesti....
spero siano solo dichiarazioni di facciata
e sotto sotto ci sappiano tutelare con i vari accordi sottobanco in cui siamo sempre maestri

no, io penso che:
1-siamo in guerra
2-subiremo conseguenze
3-ci dobbiamo preparare seriamente: il che include razionamento di risorse energetiche a scapito delle famiglie e a favore di imprese, aumento di alcuni costi e cambiamento di alcune abitudini)

si sta solo sperando, secondo me con pochissime basi di realtà, che la cosa si sistemi in tempi brevi

p.s. potremmo anche svincolarci dal club, ma avremmo un abbraccio fortissimo della russia e lo sputo , giustissimo, negli occhi della UE

fra le due, io non ho dubbi, ma capisco che qualcuno li possa avere

p.s.2 non capisco come mai, la russia, paese dotato di risorse naturali enormi, e dotato di una banca prestatrice di ultima istanza, non che' di una moneta propria, debba preoccuparsi e irritarsi di sanzioni economiche: me lo spiegate ?

[massi69]

ma ovvio: non eri contro nemmeno ai vaccini...infatti li avevi fatti, ma non quelli genici non quelli che funzionicchiano non quelli che ...alla fine eri contro
dai su

la controprova è che campo ancora🤣

p.s.2 non capisco come mai, la russia, paese dotato di risorse naturali enormi, e dotato di una banca prestatrice di ultima istanza, non che' di una moneta propria, debba preoccuparsi e irritarsi di sanzioni economiche: me lo spiegate ?

perche nn ha un mercato interno da valore aggiunto

[ABCDEF]

ah, sugli aiuti russi in periodo di pandemia citati dall'articolo del giornale, dopo aver finito di scompisciarmi dalle risate, risponderei alla russia che li ringraziamo per la quantità di fake relative alla stessa pandemia fatte circolare in italia proprio da loro

e nessuno mi toglie dalla testa che abbiano rodato il sistema e selezionato i cervelli per le notizie, allo stesso modo alternative, relative alla guerra


sono bravi

la controprova è che campo ancora��



perche nn ha un mercato interno da valore aggiunto

pensa che quando parli di vaccini sei perfino meglio di quando parli di economia

[massi69]

pensa che quando parli di vaccini sei perfino meglio di quando parli di economia

nn lo sai che in tuttologia bisogna essere multitasking

ah, scusa....🍌😘