PS3: quante versioni?

[DavidSGS]

PREMETTO CHE HO ENTRAMBE LE CONSOLE.
Scusa Nemo se puntualizzo che il problema dei tre led rossi è capitato al 70% delle console di vecchia produzione.
Con l'introduzione delle nuove X-clamps e del nuovo procesore falcon, distinguibile in quanto queste console hanno uscita HDMI, il rischio di tal problema è rientrato ntro il 3-4%, normale per apparecchi elettronici.
Sinceramente lavoro in ambito console (oltre al mio lavoro abituale) e sentire sempre denigrare la 360 è davvero frustrante, soprattutto alla luce dei fatti attuali!
Come puoi affarmare che la 360 è al capolinea per caratteristiche ed età quando TUTTE le software house che producono giochi multipiattaforma hanno acquistato pacchetti di sviluppo per piattaforma Microsoft che pochissime settimane fa sono stati perifno aggiornati, mentre hanno scelto (sempre poche sett. fa) di confermare pacchetti di porting su processore Cell di PS3?
Significa una sola cosa: ovvero che, come da molti confermato, i giochi vengono sviluppati su 360 e fatti porting su PS3, come è normale che sia in quanto c'è una bella differenza tra la data di uscita di una e dell'altra e le SH ormai hanno preso maggiore conoscenza della console MS.
Ed i risultati si vedeno: basti vedere i video comparazione dello stesso gioco su gametrailers per capire che esiste una console di sviluppo e una di porting, si vede perchè spesso i gichi per PS3 presentano una nitidezza minore delgi ambienti, un senso di sfocatezza più diffuso e se l'immagine viene zoomata si vede chiaramente come il livello di dettagli complessivo sia nettamente minore.
Un'altra cosa: hai scritto che la 360 è superata, per cosa scusa, per caratteristiche hardware? se non sbaglio 360 gestisce perfettamente l'antialiasing, fenomeno che invece è sempre presente su PS3 e che ha fatto storcere il naos persino a Sony stessa che a metà sviluppo si è resa conto del problema ma ormai la frittata era fatta.
Senza dubbi PS3 presenta soluzione tecniche innovative, ma chiaramente fini a sè stesse, in quanto eccessive per utilizzo in ambito di videogiochi.
Peccato però che, ad esempio, l'hdd da 40 e 60 Gb non li abbiano messi per fare un piacere a voi utenti, ma bensì perchè quando si gioca una prima volta ad un gioco, questo necessita di essere installato sull'HDD per dimensioni che vanno da 1 a 8 Gb (solucalibur4). Perchè lo sai? Perchè la scelta del lettore blu-ray fa si che la velocità di lettura sia troppo bassa e che i fenomeni di pop-ip e pop-in siano troppo evidenti. Scaricando dati su HDD invece si ovvia al problema, ma non definitvamente, infatti non è facile far lavorare insieme HDD e DVD, col risultato che CPU e RAM lavorano tanto di più da consumare quel vantaggio che hanno su 360.
Blu-ray? Nulla da dire, forse si rivelerà l'unica arma a disposizione.
non parliamo di di esclusive dai, è rimasto solo MGS4 e GTA5, tutte le altre che avevate le avete perse: resident evil, ace combat, solu calibur, Formula1 e molte altre che nemmeno cito..

Mi sembra abbastanza oppure devo parlare pure del servizio Xboxlive in confronto con PS-network?

[jackwolf]

Prendi la play3, non c'è confronto con Xbox e poi è un lettore blue-ray, che già quello ti costerebbe ben più di 200 eurozzi.

Prendi la 40gb o quella che trovi a meno e poi ci metti il disco della dimensione che vuoi tu!

ciao

[NEMO]

PREMETTO CHE HO ENTRAMBE LE CONSOLE.
Scusa Nemo se puntualizzo che il problema dei tre led rossi è capitato al 70% delle console di vecchia produzione.
Con l'introduzione delle nuove X-clamps e del nuovo procesore falcon, distinguibile in quanto queste console hanno uscita HDMI, il rischio di tal problema è rientrato ntro il 3-4%, normale per apparecchi elettronici.
Sinceramente lavoro in ambito console (oltre al mio lavoro abituale) e sentire sempre denigrare la 360 è davvero frustrante, soprattutto alla luce dei fatti attuali!
Come puoi affarmare che la 360 è al capolinea per caratteristiche ed età quando TUTTE le software house che producono giochi multipiattaforma hanno acquistato pacchetti di sviluppo per piattaforma Microsoft che pochissime settimane fa sono stati perifno aggiornati, mentre hanno scelto (sempre poche sett. fa) di confermare pacchetti di porting su processore Cell di PS3?
Significa una sola cosa: ovvero che, come da molti confermato, i giochi vengono sviluppati su 360 e fatti porting su PS3, come è normale che sia in quanto c'è una bella differenza tra la data di uscita di una e dell'altra e le SH ormai hanno preso maggiore conoscenza della console MS.
Ed i risultati si vedeno: basti vedere i video comparazione dello stesso gioco su gametrailers per capire che esiste una console di sviluppo e una di porting, si vede perchè spesso i gichi per PS3 presentano una nitidezza minore delgi ambienti, un senso di sfocatezza più diffuso e se l'immagine viene zoomata si vede chiaramente come il livello di dettagli complessivo sia nettamente minore.
Un'altra cosa: hai scritto che la 360 è superata, per cosa scusa, per caratteristiche hardware? se non sbaglio 360 gestisce perfettamente l'antialiasing, fenomeno che invece è sempre presente su PS3 e che ha fatto storcere il naos persino a Sony stessa che a metà sviluppo si è resa conto del problema ma ormai la frittata era fatta.
Senza dubbi PS3 presenta soluzione tecniche innovative, ma chiaramente fini a sè stesse, in quanto eccessive per utilizzo in ambito di videogiochi.
Peccato però che, ad esempio, l'hdd da 40 e 60 Gb non li abbiano messi per fare un piacere a voi utenti, ma bensì perchè quando si gioca una prima volta ad un gioco, questo necessita di essere installato sull'HDD per dimensioni che vanno da 1 a 8 Gb (solucalibur4). Perchè lo sai? Perchè la scelta del lettore blu-ray fa si che la velocità di lettura sia troppo bassa e che i fenomeni di pop-ip e pop-in siano troppo evidenti. Scaricando dati su HDD invece si ovvia al problema, ma non definitvamente, infatti non è facile far lavorare insieme HDD e DVD, col risultato che CPU e RAM lavorano tanto di più da consumare quel vantaggio che hanno su 360.
Blu-ray? Nulla da dire, forse si rivelerà l'unica arma a disposizione.
non parliamo di di esclusive dai, è rimasto solo MGS4 e GTA5, tutte le altre che avevate le avete perse: resident evil, ace combat, solu calibur, Formula1 e molte altre che nemmeno cito..

Mi sembra abbastanza oppure devo parlare pure del servizio Xboxlive in confronto con PS-network?

la differenza è una: la ps3 è una piattaforma multimediale, la 360 no.

ne sony ne bill gates sanno fare consolle, x un semplice motivo: nn le hanno mai fatte.

ho consolle da 23 anni e 2 miei amici nn le vendono le consolle, ma le producono (lavorano e programmano).

tutti e 2 hanno ps3, x un semplice motivo: sarà il futuro.

con la ps2 ci hanno messo qsi 7 anni x sfruttarla al max, con la ps3 ci vorrà qsi lo stesso tempo.

bill gates nn è in grado di fare consolle, lui pensa solo a commerciarle, compra gruppi di sviluppatori, ruba idee e ha mandato fuori un prodotto assemblato male e costruito solo con l'intento di rubare clienti a sony.

cosa riuscita in parte ma nn ora, che la 360 vende la metà delle consolle della sony.

io ho sempre avuto consolle nintendo e sega, poi ho preso x caso la ps1 e venduta dopo poco x un n64.

poi presi la xbox x vedere com'era, ma a parte qlche giochino niente di +.

ora con la nuova generazione nn avrei preso ne 360 ne ps3...se nn x le potenzialità che qst'ultima ha!

se uno è un vero amante delle consolle (ma fra voi credo pochi lo siano anche x qstione di età) si giocherebbe esclusivamente col game boy advance e col dreamcast.

le altre (wii compreso) nn valgono niente.

poi vedete voi.

cmq fidati che la 360 avrà poca vita, guarda qnto ha venduto mgs4...pensi che gli sviluppatori resteranno indifferenti?

ah, x le esclusive, re5 è ancora sony, god of war, final fantasy...x nn citarne altri.

ed il psn?

che mi frega se nn è bello o comodo come il live, è gratis!!!!!!!!!!

pccato solo che nintendo abbia buttato fuori ql catorcio di consolle, xchè è rimasta l'unica a saper fare giochi.

gli altri sanno fare solo emulatori.

io la mi ascelta l'ho fatta, poi i soldi sono vostri.

ciao.