Alitalia

[gasgas]

Veramente credi che i vari sindacati lo avrebbero permesso? Scherziamo? Se non vogliono neppure ora che la ditta è fallita, fallita, pensa tu prima.
Alitalia è fallita, il recupero deve per forza avvenire con licenziamenti e riduzioni di stipendi, altrimenti non si va da nessuna parte, la struttura precedente non porta da nessuna parte.
Qui non si tratta di un semplice passaggio da semi-privata a privata, qui si tratta di evitare la chiusura di una ditta, con tutto quello che ne consegue.
O forse ritieni soluzione migliore la chiusura totale della ditta e tutti a casa, sulle spalle dei contribuenti

Seriamente, se tu fossi un imprenditore investiresti in una ditta con la sicurezza di perdere soldi? Io personalmente no, se investo i miei soldi e per fare un guadagno. Questo non vuol dire sfruttare gli impiegati, ma far lavorare il giusto in modo efficiente.

E se i vari impiegati e sindacati sanno come far funzionare Alitalia senza esuberi e diminuzioni di salari, perchè non si mettono assieme e se la comprano loro, investono i loro soldi, così possono farci vedere come si fa.

Le spalle dei contribuenti sono già state messe a dura prova e lo saranno sempre.
Per quanto al "meglio chiudere e tutti a casa" credo che non sia tutto bianco o nero. Si può chiudere e riutilizzare mezzi e personale, per esempio, ma si possono valutare tantissime alternative, almeno fino a quando la "cottura" non è totale. E qui "daje e daje" ci stanno arrivando.
Ma non è ancora fallita, ci sono almeno dieci giorni e personale che sarà messo in questi giorni in mobilità ed in cassa integrazione.

non capisco cosa vuoi dire : hanno scioperato perche' per rimettere in sesto i conti l'azienda aveva deciso delle sacrosante riduzioni ; era evidente che bisognava cambiare , ma a loro e ai sindacati non andava bene .

Stavano tutelando i loro diritti acquisiti ed intoccabili , anche a fronte del dissesto finanziario.

se poi assumersi il rischio d'impresa per conservare il posto di lavoro e' sgradito , allora e' giusto che rimangano senza un lavoro

Volgio dire che la situazione doveva essere valutata da un bel po' di tempo in modo incisivo.
Le sacrosante riduzioni non devono essere fatte a discapito dei dipendenti, perché non portano da nessuna parte. E questo gli imprenditori o sanno.
Il risparmio è minimo, il personale scontenta i "clienti" e di sicuro la situaizone non migliora.
Quando dieci anni fa i primi sintomi di questi problemi si sono manifestati, lì avrebbero dovuto utilizzare i mezzi a disposizione di un apparato che ha a disposizione uno Stato, che ha la possibilità di utilizzazione dei lavoratori in altri apparati (cosa che ovviamente per le crisi di ditte private non può avvenire).
Questo però non viene fatto mai... o meglio, si fa solo all'ultimo minuto. Ora stanno tentando di farlo per tamponare quindi ci giorni in più e vedere di salvare il salvabile...
Ecco perché credo che facciano bene ad arrabbiarsi i lavoratori.