Originariamente Scritto da
natan
Mi terrorizza il vostro modo di pensare. Sinceramente!!!
Se facessero del male a mio figlio non vorrei altro che del male per chi ha osato tanto. Ci mancherebbe altro. Il mio senso di solidarietà, se fossi convinto che chi ha subito tale danno ha il diritto di pretendere delle leggi a sua misura, mi porterebbe a sostenere da subito la pena capitale, magari con tortura prima dell'esecuzione. Ma questo é un modo incivile di ragionare. La giustizia é altra cosa. Se si vuole esternare il proprio rammarico, la propria rabbia ... allora ben vengano tutti gli sfoghi di questa terra ... e io con voi mi sfogherei nel proporre quello che di piÙ terribile si possa pensare per farla pagare a questi individui. Ma qui si sta parlando se si é pro o contro ad una legge, ad una regola che creerebbe legale l'uccidere un individuo se reo. È altra cosa, a parer mio e non si può valutarla sul bisogno delle proprie sofferenze individuali. Basarsi sulle proprie emozioni potrebbe portarci lontani, é un concetto moralista e in quanto tale nocivo alla creazione di leggi giuste. Scusami BP se ho risposto al tuo intervento ma mi va di discutere con gente che riconosco desiderosi di ragionamenti e non di schieramenti. Vorrei ricordare che le domande che pongo son le domande che mi pongo e le risposte che do sono le risposte che mi sono dato. Vivo per crescere e sono sempre disposto a farmi domande e se é necessario a cambiare opinione...ma mai per schieramento.
Era solo perché volevi sottolineare che non eri solo a pensarla così ... solo per questo ...
Rispondi Citando
grazie per la stima che mostri nei miei confronti, sai che amo non essere sempre approvata perchè per crescere ho bisogno di confronto e anche di poter cambiare opinione se ciò mi aiuta ad essere migliore..però il mio principio l'ho espresso, spero chiaramente anche in seguito al quel mio intervento, ma tra le mie convinzioni mi muovo sempre molto morbidamente non per mancanza di carattere ma proprio perchè riconosco una verità in ogni giudizio anche quando uno è opposto all'altro perchè so che ciascuno di questi è forgiato dall'esperienza personale giusta o sbagliata che sia e ciascuno degno di essere preso in considerazione, per me non esiste una verità oggettiva ma tante quante siamo tutti noi..per cui ribadisco ora come ora sono contraria ma domani se un tragico evento mi dovesse toccare da vicino non so come potrei reagire..e checchè ne dica neanche tu puoi saperlo finchè non ci sbatti il muso..
L'esempio voleva far emergere come ciascuno di noi ha un emotività diversa e che pensare di costruire delle leggi sulla base della nostra emotività é al quanto rischioso. Prova a rileggermi e cercando di rimanere agganciato al filo conduttore, e costruttore della frase, vedrai che é così. È anche vero che ci si sta abituando ad interpretare tutto a propria utilità (si vede quando ci sono esternazioni da parte dei politici - Di Pietro - Berlusconi -----) ma almeno tra noi i tiri cosiddetti gobbi lasciamoli da parte. Grazie!!!
). 
