Le differenze

[Gian]

Gian...però convieni che una persona sospettata su ben 106 fronti dovrebbe quanto meno avere le palle di dire "ok, ferma tutto...mi faccio processare e poi vediamo chi ha ragione"

Ah beh si , questo è poco ma sicuro....sono d'accordo......ma su 106 processi MAI (almeno che mi risulti) una prova schiacciante?
(lo ripeterò all'infinito a scanso di equivoci...non voto PDL e B mi sta antipatico...detto questo però...)

[Medoro]

a me sembra una polemica costruita! e non dalla sx!

Nessuno paolemica solo un dato di fatto,una constatazione di come i nostri giornali riportano la stessa notizia nient'altro
infatti come puoi vedere non ho neppure messo di che giornali si tratta,ma solo i titoli

io mi sono già espresso nell'altro topic... dar credito ad occhi chiusi ad uno spietato killer è follia tutta italiana.
e ripeto abbiamo già un precedente che dovrebbe far riflettere.... anzi più d'uno...ma uno è noto a tutti.

Infatti qui non devi difendere B non è oggetto del 3D

Cmq giusto x precisare
Ho gia detto e ribadito che quanto afferma spatuzza deve essere verificato e confermato,ma perchè non credere a lui e credere a B?????
in base a cosa????al fatto che uno sia un'omicida non vuol dire che sia bugiardo e il fatto che uno sia il presidente del consiglio non è sinonimo si sincerità
x ora e per quello che ci è dato sapere sono più le cazzate che ci ha raccontato berlusconi in tanti anno di quelle che ha raccontato spatuzza ancora da accertare

[votalele]

io mi sono già espresso nell'altro topic... dar credito ad occhi chiusi ad uno spietato killer è follia tutta italiana.
e ripeto abbiamo già un precedente che dovrebbe far riflettere.... anzi più d'uno...ma uno è noto a tutti.

Gli unici che possono fare rivelazione sulla mafia sono i mafiosi stessi, non credi?
Qui poi non vedo nessuno che dà credito a Spatuzza ad occhi chiusi, se no il governo avrebbe già dovuto dimenttersi e B. sarebbe agli arresti.
Quindi, prima di fare fuoco di sbarramento attendiamo di vedere l'attendibilità del teste, come deve fare il tribunale.
Certo se i sosteniroti di B. sono così convinti, di fronte ad un fatto così grave ci sono due soluzioni:
colpo di stato
guerra civile.

Spero proprio che sia una fandonia perchè se no il paese lo vedo male.

[Andre3]

a me sembra una polemica costruita! e non dalla sx!

Sicuramente dalla mafia che notoriamente ha tutto l' interesse affinche' parlino di se.......

[ABCDEF]

scusate, ma secondo me(doro) il senso del 3d voleva essere quello della difformita' di toni (anche notevole) nel dare informazioni, posta la identita' della fonte, e magari , come eventuale causa di questo frenomeno, parlare dell'annoso problema : dove finisce la notizia e dove inizia il commento-opinione (che purtroppo di questi tempi si confondono assai)..........ma magari ho capito male io.

[Andre3]

scusate, ma secondo me(doro) il senso del 3d voleva essere quello della difformita' di toni (anche notevole) nel dare informazioni, posta la identita' della fonte, e magari , come eventuale causa di questo frenomeno, parlare dell'annoso problema : dove finisce la notizia e dove inizia il commento-opinione (che purtroppo di questi tempi si confondono assai)..........ma magari ho capito male io.

Giusto,la domanda allora potrebbe essere nel caso specifico:dove finisce la liberta' di stampa e inizia la servitu'?

[ABCDEF]

Giusto,la domanda allora potrebbe essere nel caso specifico:dove finisce la liberta' di stampa e inizia la servitu'?

come in tutti i casi in cui non c'e' solo il bianco e il nero, la discussione andrebbe, secondo me, impostata usando anche termini meno "perentori"......di stampa ibera ce n'e' stata (sta nelle logiche di mercato, e anche quello editoriale e' un mercato) sempre pochina.

C'e' una differenza di etica e di stile, specialmente negli ultimi tempi, in cui la lotta politica si e' trasferita in distretti che precedentemente ne erano stati coinvolti, si , ma non travolti e stravolti come ora (stampa, magistratura ecc).

io volevo solo far notare, che a parte diversi tagli e accenti dati alla notizia, solo:
"A Torino si processa il governo.L'atomica di Spatuzza è un petardo"

mi sembra, come dire, piu' commento che notizia, mentre gli altri li metterei tutti sullo stesso piano (fatemi indovinare di chi e' il titolo che ho citato.....)

[Medoro]

scusate, ma secondo me(doro) il senso del 3d voleva essere quello della difformita' di toni (anche notevole) nel dare informazioni, posta la identita' della fonte, e magari , come eventuale causa di questo frenomeno, parlare dell'annoso problema : dove finisce la notizia e dove inizia il commento-opinione (che purtroppo di questi tempi si confondono assai)..........ma magari ho capito male io.

hai capito perfettamente,ma siccome si parlava di B su con le barricate