Eto'o e Striscia

[winter1969]

vendere la nostra moralità o dare uno svolta alla nostra comunità partendo da un giocatore?
scusami, ma sono alquanto perplesso sopratutto quando gente ben peggiore siede in parlamento oppure non paga mai per i crimini commessi. Personalmente partirei da qui, piuttosto che partire dai fatti privati di una persona, ma de gustibus, ognuno ha le sue idee.

Che ci vuoi fare lui ha deciso di partire da Eto'o

[Black Death]

l'inter ha fatto quello che qualunque società calcistica avrebbe fatto: difendere il proprio giocatore da attacchi "gossippari" su fatti totalmente privati.

immagino per te sarebbe stato più corretto il fatto che il datore di lavoro di eto'o non dicesse nulla sui suoi fatti privati messi in piazza, mentre programmi televisivi possono metterli in piazza tranquillamente

.



purtroppo i mezzi televisivi e sottolineo purtroppo vivono di queste "porcherie"
ma è anche grazie a queste che i loro (i giocatori) sono strapagati , il metere in piazza la loro vita privata è il "prezzo" che devono pagare.

La società piuttosto che caricare la questione a livello mediatico (era chiaro che essendo una delle società piu' pololari cio' sarebbe accaduto) avrebbe secondo me dovuto tirarsene fuori lasciando la vita privata del giocatore a livello privato, cosi come fece dopo le foto iuscite di una festa alla quale adriano partecipo' (anche se qualcuno pensa che il pedinamento fu commissionato prorpio dall'Inter).

E' una mia opinione non penso di essere il depositario di nessuna verità.




Al contrario spesso molte società si tirano fuori dai problemi personali dei calciatori (giustamente)

[maurino]

La società piuttosto che caricare la questione a livello mediatico (era chiaro che essendo una delle società piu' pololari cio' sarebbe accaduto) avrebbe secondo me dovuto tirarsene fuori lasciando la vita privata del giocatore a livello privato, cosi come fece dopo le foto iuscite di una festa alla quale adriano partecipo' (anche se qualcuno pensa che il pedinamento fu commissionato prorpio dall'Inter).

"Il calciatore Samuel Eto'o, serissimo professionista, è stato vittima, nella notte di mercoledì 16 dicembre '09, di un 'agguato televisivo' per l'utilizzo strumentale di una vicenda assolutamente privata. F.C. Internazionale esprime sincero dispiacere per la manipolazione violentemente mediatica della privacy del suo calciatore ed è al fianco di Samuel Eto'o, amareggiata per il triste episodio"
mah, nel rileggerla non mi pare che la dichiarazione dell'inter carichi ancor di più il livello mediatico di questa storia ed anzi, dice quello che sostieni te, ossia che quello accaduto fa parte della vita privata di Eto'o.
Inoltre sostenendo il giocatore su questo fatto lancia un segnale verso quei finti giornalisti sportivi, di cui l'italia è piena, che non perdono tempo a costruire castelli di carte su presunte crisi/spaccature/ecc.
Volenti o nolenti, l'inter come società doveva fare qualcosa. Starsene zitti, imho, era la cosa peggiore che potesse fare.

Al contrario spesso molte società si tirano fuori dai problemi personali dei calciatori (giustamente)

forse pubblicamente se ne tirano fuori o non dicono nulla, ma dubito che lo facciano anche a telecamere spente

[Black Death]

forse pubblicamente se ne tirano fuori o non dicono nulla, ma dubito che lo facciano anche a telecamere spente

certamente , forse avrei dovuto sottolinearlo era sottinteso per me, lo fanno secondo me proprio per non dar enfasi mediatica ad un poblema personale.

[votalele]

Comunque la dimostrazione della faziosità umana è data dal fatto che tutti i tifosi interisti si sono schierati a difesa del giocatore, sono sicuro che se si fosse trattato di un personaggio di altro tipo la condanna sarebbe stata unanime, e avremmo assistito al consueto linciaggio morale.
Non c' è niente da fare, in questo paese non esiste un senso morale condiviso, ma si viene giudicati sempre in base all'appartenenza politica, religiosa, o addirittura sportiva.

Bella merda!!!!

[Segy]

Comunque la dimostrazione della faziosità umana è data dal fatto che tutti i tifosi interisti si sono schierati a difesa del giocatore, sono sicuro che se si fosse trattato di un personaggio di altro tipo la condanna sarebbe stata unanime, e avremmo assistito al consueto linciaggio morale.
Non c' è niente da fare, in questo paese non esiste un senso morale condiviso, ma si viene giudicati sempre in base all'appartenenza politica, religiosa, o addirittura sportiva.

Bella merda!!!!

[maurino]

eh già, non esiste una morale condivisa, si viene comunque giudicati...anche fare il tifo verso una squadra piuttosto che un'altra pregiudica le capacità di alcuni di accettare un'opinione diversa dalla loro....

Comunque la dimostrazione della faziosità umana è data dal fatto che tutti i tifosi interisti si sono schierati a difesa del giocatore, sono sicuro che se si fosse trattato di un personaggio di altro tipo la condanna sarebbe stata unanime, e avremmo assistito al consueto linciaggio morale.

personaggio di altro tipo quale per esempio?

[DocHollyday]

Comunque la dimostrazione della faziosità umana è data dal fatto che tutti i tifosi interisti si sono schierati a difesa del giocatore, sono sicuro che se si fosse trattato di un personaggio di altro tipo la condanna sarebbe stata unanime, e avremmo assistito al consueto linciaggio morale.
Non c' è niente da fare, in questo paese non esiste un senso morale condiviso, ma si viene giudicati sempre in base all'appartenenza politica, religiosa, o addirittura sportiva.

Bella merda!!!!

Non mi sembra....

[votalele]

eh già, non esiste una morale condivisa, si viene comunque giudicati...anche fare il tifo verso una squadra piuttosto che un'altra pregiudica le capacità di alcuni di accettare un'opinione diversa dalla loro....


personaggio di altro tipo quale per esempio?

Per esempio magari un qualsiasi sig. nessuno....

[Segy]

Per esempio magari un qualsiasi sig. nessuno....

votalele è fiato sprecato...