nucleare: si o no?

[alessandro2804]

Io mi ricordavo che Votalele era a favore del nucleare

cazzo è successo in quest'ultimo anno?

[Intrip]

Io mi ricordavo che Votalele era a favore del nucleare

cazzo è successo in quest'ultimo anno?

è andato in vacanza a Chernobyl, vacci e passa la paura

[votalele]

Io mi ricordavo che Votalele era a favore del nucleare

cazzo è successo in quest'ultimo anno?

Ti sbagli, io sono stato a favore fino a qualche anno fa, poi, i problemi relativi alle scorie, il progredire delle tecnologie sulle rinnovabili, e tutti gli altri punti del mio intervento, mi hanno convinto che la scelta nucleare è costosa e perdente sul medio termine, in Italia anche sul breve.

Le malttie per radiazione non sono del tipo si o no. non sono una pallottola che ti prende o no, sono una probabilità.
Più alto è il livello, più alta è la probabilità di ammalarsi di malattie da poco come tumori o leucemia.
Dato che la radioattività permane per millenni, la probabilità può misurarsi in morti/anno.
Sicuramente si fanno calcoli sul costo sociale poi ci sono i fattori strategici, ma noi per arrivare ad un simulacro di indipendenza energetica dovremmo costruire almeno una ventina di centrali, cosa impossibile.
Si farà magari come Caorso, un segno dell'ammodernamento del paese, fasullo perchè non ha mai prodotto in maniera industriale, dopo un palleggio estenuante BWR PWR ( chi sa capisce) dopo un iter lentissimo, dopo problemi costruttivi continui, dopo rinvii e ritardi, dimostrando di essere niente altro che una dimostrazione di potenza industriale, che rimase l'unico di un programma ambizioso, che via via , di lentezza in lentezza, di ostacolo in ostacolo, di priorità in priorità, è lentamente evaporato.
Ah dimenticavo una centrale oggi come oggi viene via sui 4 miliardi....

[natan]

Io mi ricordavo che Votalele era a favore del nucleare

cazzo è successo in quest'ultimo anno?

chi usa la mente non solo per fare la pecora può anche cambiare, non é obbligatorio ma succede ...