PRIGIONI

[streetTux]

mi sembra corretto nei confornti di chi ha perso la famiglia...il figlio...ecc ecc....

Capisco, ed è più che comprensibile, l'astio e la rabbia che coinvolge le famiglie delle vittime, prenderebbe chiunque. Ma in qualsiasi modo venga punito costui, non farà tornare indietro chi è stato assassinato. Le pene vengono definite a mente fredda dai legislatori, e così dev'essere, altrimenti si finirebbe praticamente sempre con l'ammazzare il criminale.

noi Italiani dovremmo solo stare zitti.

In merito, poco ma sicuro.

qui si sta parlando di uno che ha ammazzato a bruciapelo svariate persone, non in un incidente stradale dove ha sbagliato uno stop, questo personaggio va recuperato?

A me pare una fesseria grande come una casa.

Può essere, in effetti, un'enorme fesseria. O forse no. E' pur sempre una persona, un essere umano. Anche un assassino bastardo, certo.
Ma la pena corretta sarebbe quindi la pena di morte? Ne possiamo essere certi?
Sinceramente, io taglierei la testa ad un cazzone del genere. Ma non risolverei nulla, sfogherei solo la mia ira conseguente all'ignobile crimine che ha commesso. Se quel Paese ha scelto la via della detenzione, nella maniera dalla Strega descritta, così sia.
Non c'è un modo di agire giusto o sbagliato quando si tratta di condannare un criminale, non esiste ragione o torto.

carcere alla turca per chi commette una strage...

Ok, ora immagina due universi paralleli, in uno questo bastardo si è fatto 21 anni di detenzione nella casetta col giardino, in un altro 21 anni di carcere alla turca. Qualcuno può dire cosa è cambiato in costui in un caso e nell'altro?

[esteduca]

Vien voglia di uccidere qualcuno

E con una pena di 20/25 anni esco giusto giusto per andare in pensione!
Chissà se si versano i contributi a lavorare alla falegnameria della prigione..

[freerider3957]

Infatti pene più severe=riduzione reati non è assolutamente una verità, è solo una conseguenza.

Allora nazione dove vige la pena di morte non dovrebbero avere criminalità o quasi.............


Il "problema" è che ha fatto la strage in un paese civilmente avanzato, come la maggior parte dei paesi del nord Europa, dove la pena detentiva ha valenza punitiva- educativa, mentre nei paesi come il nostro (terzo mondo), a solo funzione punitiva ed è più simile a Guantanamo.

[NEMO]

Senza polemica, ma questa non l'ho proprio capita.

Conseguenza cosa vuol dire?

Che se inasprisci le pene calano i reati?

Le statistiche mondiali dicono che NON E' così.

Forse però non ho capito cosa intendi dire: puoi approfondire, grazie?

Che quando aumenta la crimalità diminuesce il tempo per valutare i reati, diminuiscono i posti in questi villaggi/carceri rieducativi, diminuisce la pazienza e la disponibilità delle persone "oneste", dei cittadini, dell'opinione pubblica, i politici cavalcano l'onda della giustizia, iniziano le prime fughe dai villaggi/ carceri, diminuisce il personale addetto, così è logica di cose che le carceri devono aumentare di numero, inasprirsi, e cambiare tutta la metologia.

In islanda i poliziotti girano non armati, per forza, arresteranno 10 persone l'anno, se in giro avessero delinquenti armati, vedi america, dovrebbero rivedere tutta la loro politica, e quando succede che ammazzano vengono ammazzate diverse persone persone l'anno, vai poi a raccontare ai cittadini onesti che questi delinquenti vivono in un villaggio/carcere.

Tutto è una conseguenza.

[simotrone]

L'istinto vendicativo ce l'ho eccome....per questo vorrei che ci fosse un organo preposto che tutelasse il mi odolore..piuttosto che istigarmi a pensarci da sola.

Perfetto. Detta come va detta, non c'è alcun organo ritenuto civile che ti tuteli in questo senso, perchè è globalmente ritenuto un istinto del cazzo.

[NEMO]

Allora nazione dove vige la pena di morte non dovrebbero avere criminalità o quasi.............


Il "problema" è che ha fatto la strage in un paese civilmente avanzato, come la maggior parte dei paesi del nord Europa, dove la pena detentiva ha valenza punitiva- educativa, mentre nei paesi come il nostro (terzo mondo), a solo funzione punitiva ed è più simile a Guantanamo.

Mandiamogli tutti i delinquenti delle nostre carceri, poi vediamo se rimane un paese civile, e facciamoci dare i loro pochi detenuti, forse qualcosa cambierebbe.

[Strega Klà]

Ok, ora immagina due universi paralleli, in uno questo bastardo si è fatto 21 anni di detenzione nella casetta col giardino, in un altro 21 anni di carcere alla turca. Qualcuno può dire cosa è cambiato in costui in un caso e nell'altro?

Partiamo da due punti di vista differenti...
non è lui al centro del mio pensiero...sono le famiglie distrutte....
Cosa cambia in 10 famiglie (numero x ) sapere che l'assassino dei loro figli è in una casetta con giardino o in un carcere al buio?


Ti dico cosa cambierebbe a me....
nel primo caso..mi aiuterebbe a sopportare il dolore..farmene una ragione...
nel secondo ....mi aiuterebbe a diventare una criminale....

vogliamo 10 famiglie di ipotetici criminali o un assassino che pqaghi per il suo crimine efferato ?

[Segy]

trovo positivissimo adeguare le carceri ad una vita "civile".

[Don Zauker]

@Strega: brava, pian piano iniziamo ad avvicinarci, a capirci.

Io credo (ma, attenta: questa è LA MIA morale!) che il crimine sia tanto più grave quanto maggiore è il livello di "consapevolezza" di chi lo commette.

Uno stupido esempio: se tu mi pesti un piede senza volere, e mi fai anche MOLTO male, magari lì per lì mi incazzo, ma lucidamente ti perdono; se lo stesso atto lo fai coscientemente, per arrecarmi lucidamente danno, anche se non mi hai fatto niente ti conviene iniziare a correre.

Mi sono spiegato?

Però attenta: questa è la MIA sensibilità, e io non faccio testo.

[simotrone]

Che quando aumenta la crimalità diminuesce il tempo per valutare i reati, diminuiscono i posti in questi villaggi/carceri rieducativi, diminuisce la pazienza e la disponibilità delle persone "oneste", dei cittadini, dell'opinione pubblica, i politici cavalcano l'onda della giustizia, iniziano le prime fughe dai villaggi/ carceri, diminuisce il personale addetto, così è logica di cose che le carceri devono aumentare di numero, inasprirsi, e cambiare tutta la metologia.

In islanda i poliziotti girano non armati, per forza, arresteranno 10 persone l'anno, se in giro avessero delinquenti armati, vedi america, dovrebbero rivedere tutta la loro politica, e quando succede che ammazzano vengono ammazzate diverse persone persone l'anno, vai poi a raccontare ai cittadini onesti che questi delinquenti vivono in un villaggio/carcere.

Tutto è una conseguenza.

Concordo.

Del resto, sono 5 milioni grosso modo in tutto il paese.
In Italia 5 milioni di persone le trovi solo a Roma... è evidente che i problemi con risvolti sociali siano di ordini differenti.